Execução de Título Extrajudicial 0090844-27.2021.8.17.2001 - TJPE

Execução de Título Extrajudicial 0090844-27.2021.8.17.2001 - TJPE | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 35ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 220595022, conforme segue transcrito abaixo: " SENTENÇA NZ – Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros apresentou ação de execução de título extrajudicial em face de Yolanda Pessoa Reinshagen e outros todos devidamente qualificados na inicial. A parte exequente apresenta petição informando a transação sobre a quantia devida na obrigação constante no título e requer a homologação do acordo (id. 202315414). DECIDO Uma vez que a lide em questão envolve direitos patrimoniais disponíveis e não há outro impedimento a celebração da transação homologo o acordo celebrado. A sentença homologatória é título executivo judicial e pode, no caso de descumprimento do acordo, ser executada nos moldes do Código de Processo Civil. Isto posto, homologo por sentença a transação em questão e extingo a presente demanda, com fulcro no art. 487, III, b, do Código de Processo Civil. Condeno o exequente ao pagamento de custas processuais satisfeitas no id. 92854092 e registrados no SICAJUD. Honorários advocatícios dispostos no acordo formalizado entre as partes. Sentença registrada eletronicamente. P.R.I Assinado e datado eletronicamente JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS COSTA Juiz de Direito " RECIFE, 30 de outubro de 2025. DIEGO MOURA DA SILVA LOPES Diretoria das Varas Cíveis da Capital Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA DAS VARAS CÍVEIS DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 35ª Vara Cível da Capital Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001

31/10/2025, 00:00

Decurso de Prazo

03/07/2025, 00:14

Conclusão (para despacho)

09/06/2025, 12:10

Petição (Petição (outras))

06/06/2025, 18:01

Petição (Petição (outras))

05/06/2025, 13:36

Publicação

04/06/2025, 01:46

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/06/2025, 01:46

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 35ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 205671827, conforme segue transcrito abaixo: " DESPACHO No intuito de evitar a prolação de decisão surpresa (arts. 9 e 10 do CPC), Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 35ª Vara Cível da Capital Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001 intime-se o exequente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a petição apresentada pelos executados. Datado e assinado eletronicamente JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS COSTA Juiz de Direito " RECIFE, 2 de junho de 2025. DIEGO MOURA DA SILVA LOPES Diretoria Cível do 1º Grau

03/06/2025, 00:00

Expedição de documento

02/06/2025, 15:25

Petição (Petição (outras))

30/05/2025, 11:45

Mero expediente

30/05/2025, 11:21

Petição (Petição (outras))

11/04/2025, 11:07

Expedição de documento (Certidão)

28/03/2025, 11:13

Decurso de Prazo

13/02/2025, 00:12

Conclusão (para despacho)

11/02/2025, 16:22

Documentos

Despacho_Intimação_Intimação (Outros)

•31/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 35ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 192909028, conforme segue transcrito abaixo: "SENTENÇA Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 35ª Vara Cível da Capital Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001 Vistos, etc. NZ Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros ajuizou ação de execução de título extrajudicial em face de Yolanda Pessoa Reinshagem e outros, todos devidamente qualificados na petição inicial. As partes firmaram acordo extrajudicial e requereram a homologação e a extinção do feito.(ID192846339). Pedem, ainda, que seja cancelado o leilão agendado em face do imóvel penhorado em favor desta execução. É o breve relatório.DECIDO. Uma vez que a lide em questão envolve direitos patrimoniais disponíveis, não há impedimento à celebração da transação e homologação do acordo. Ante o acordo formalizado entre as partes, defiro o pedido de cancelamento do leilão do imóvel (ID. 192848090), Apartamento nº 1215, situado no lado direito, parte frontal do 12º pavimento do Conjunto Residencial Ana Nery, Edifício Transatlântico, situado na Avenida Boa Viagem, com data marcada para o leilão (id. 188553663). Isto posto, homologo, por sentença, a transação em questão e extingo a presente demanda, com fulcro no art. 487, III, b, do Código de Processo Civil. Custas processuais satisfeitas no ID. 92854092, inexistindo complementares.Honorários advocatícios dispostos no acordo. Intime-se o leiloeiro nomeado para ciência do cancelamento do leilão. Sentença registrada eletronicamente. P.I. Frederico de Morais Tompson Juiz de Direito em substituição Assinado e datado eletronicamente" RECIFE, 20 de janeiro de 2025. RENATA DE HOLANDA DUTRA Diretoria Cível do 1º Grau

21/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0090844-27.2021.8.17.2001. EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR EDITAL DE LEILÃO EXCLUSIVAMENTE ELETRÔNICO E INTIMAÇÃO Prazo de 05 (cinco) dias PROCESSO: 0090844-27.2021.8.17.2001 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ÓRGÃO JULGADOR: 35ª VARA CÍVEL DA CAPITAL SEÇÃO B ASSUNTOS: CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO - PJE - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS ADVOGADO(A): LUCAS CARVALHO MACHADO OAB/PE 51.394 EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR ADVOGADO(A): MARIA AMÉLIA TORRES PESSOA VIDIGAL OAB/PE 29.055 O Juiz de Direito Titular da 35ª Vara Cível Da Capital, Seção B, da Comarca da Capital-PE, DR. JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS COSTA, na forma da lei, etc. FAZ SABER, a quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e a quem interessar possa, que o SR. DIOGO MATTOS DIAS MARTINS, LEILOEIRO PÚBLICO OFICIAL, regularmente inscrito na JUCEPE sob o n.º 381, devidamente credenciado na Corregedoria deste Tribunal de Justiça-PE e autorizado por este Juízo, levará a PÚBLICO LEILÃO na ELETRÔNICA, no dia, local e horários, o(s) bem(ns) penhorado(s)/avaliado(s) na execução e nas condições adiante descritas: 1º LEILÃO – 22/01/2025 às 13:00 horas a quem der maior lanço, desde que igual ou superior ao valor de avaliação. 2º LEILÃO – 29/01/2025 às 13:00 horas por maior lanço, desde que não seja vil, ou seja, lanço inferior a 60% do valor da avaliação. LOCAL ELETRÔNICO – WWW.INOVALEILAO.COM.BR – (com transmissão em tempo real e simultânea – Auditório Virtual do site - no link do Leilão) *O 1º leilão terá início à partir do dia da publicação do edital no sítio eletrônico e encerrar-se-á, após o pregão transmitido ao vivo na data e horário marcados.; Não havendo arrematação no 1º Leilão, ficará(ão) o(s) lote(s), aberto(s) para lance(s), até o 2º Leilão, o qual encerrar-se-á, após o pregão transmitido ao vivo na data e horário marcados. OBSERVAÇÃO 1 - O leilão prosseguirá no dia útil imediato, à mesma hora em que teve início, independentemente de novo edital, se for ultrapassado o horário de expediente forense (art. 900 NCPC). E ainda, fica automaticamente transferido para o primeiro dia útil subsequente ao ato, as mesmas horas, caso não haja expediente forense (feriado ou motivo de força maior) naquelas datas. DESCRIÇÃO DO BEM: Apartamento nº 1215, situado no lado direito, parte frontal do 12º pavimento do Conjunto Residencial Ana Nery, Edifício Transatlântico, situado na Avenida Boa Viagem, 5.212, freguesia dos Afogados, Recife/PE. O imóvel é composto: 03 Quartos sociais, sala, cozinha, 2 WC sociais, terraço de serviço, quarto e WC para empregada, com área de construção de 119,00m² área útil de 98,86m², área de circulação de 13,14m² e área de pilotis de 7,00m² e sua respectiva fração ideal de 5/1550 avos do terreno de marinha foreiro a Irmandade de N.S da Boa Viagem. Confrontações: O mencionado conjunto pela Frente, com a Av. Boa Viagem; Lado direito, com o prédio nº 5262 da Av. Boa Viagem e com a casa nº 469 da Rua Setúbal; Lado esquerdo, com o Edf; Bretanha, 5164 da Av. Boa Viagem; Fundos, com a Rua do Setúbal. SEGUNDO AVALIADOR JUDICIAL: Características do imóvel: apartamentos de uso residencial de alvenaria de números 1215, do Edifício Transatlântico, com 98,86 m² de área privativa conforme informação prestada no local e corroborada aos anúncios disponibilizados na rede mundial de computadores, em sites especializados em comercialização de imóveis no mesmo empreendimento imobiliário, contendo: “sala para dois ambientes, 03 quartos, sendo um suíte, um hall de circulação, WC social, cozinha, área de serviço e dependência de empregados.” ESTADO DE CONSERVAÇÃO DO IMÓVEL: como não foi possível a vistoria, levasse em consideração um estado mediano de conservação, até pelo fato de que o edifício foi construído em 1993, tendo 30 anos de construído. Características e condições da edificação: edifício tipo pilotis de uso residencial, padrão de acabamento tipo “C”, com vagas de garagem na frente do imóvel, 02 elevadores, construído em 20 pavimentos, com 04 unidades por andar e por bloco; fachada revestida com cerâmica, a frente do prédio com portões eletrônicos em alumínio, com guarita de segurança, porteiro e portaria 24 horas, com interfone, tendo por área de lazer um salão de festa e piscina, sem fornecimento de gás canalizado, em regular estado de conservação. AVALIAÇÃO TOTAL: R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais) SITUAÇÃO: Ocupado MATRÍCULA: 1º Ofício de Registro de Imóveis de Recife, sob o nº 8644 R-11: Arresto; Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001 (Processo acima descrito) 1. CONDIÇÃO DO(S) BEM(NS) LEILOADO(S) O(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) AD CORPUS (Art. 500 § 3º do Código Civil), no estado de conservação, em que se encontra(m), não cabendo à Justiça, a parte exequente e/ou ao leiloeiro quaisquer responsabilidades quanto a impostos, taxas, conservação, consertos e reparos ou mesmo providências/encargos referentes a regularização do bem adquirido(s). Sendo a arrematação judicial modo originário/derivado de aquisição de propriedade, não cabe alegação de evicção, sendo exclusiva atribuição dos licitantes/arrematantes a verificação do estado de conservação, situação de posse e especificações do(s) bem(ns) oferecido(s) no leilão. Qualquer dúvida ou divergência na identificação/descrição do(s) bem(ns) deverá ser dirimida no ato do pregão. 2. SOBRE O(S) BEM(NS) (A) Tratando-se de imóvel(is) construído(s) em terreno de acrescido de Marinha (propriedade da União – Art. 20, CF/88), a alienação judicial recairá sobre o domínio útil e direito de ocupação. (B) Os débitos de foro/taxas de ocupação, assim como o Laudêmio, devidos eventualmente pelo executado (art. 3º, caput, do DL 2.398/87) em relação ao imóvel, face a sua natureza Propter rem, se sub-rogam no preço apurado (art. 908, §1º, CPC). (C) Ainda tratando do assunto sobre terreno de Marinha, fica desde já, cientificado o arrematante que deverá realizar o procedimento de transferência junto a Superintendência do Patrimônio da União em Pernambuco – SPU/PE, nos termos da Instrução Normativa nº 01/2018. 3. DA POSSIBILIDADE DE VISITAÇÃO / VISTORIA DO BEM No caso de bem imóvel, basta o interessado se dirigir ao local para verificar as condições. Em eventual negativa, a solicitação de visitação, dependerá de prévio e formal feito à Secretaria desta vara ou ao leiloeiro, através do e-mail: [email protected], podendo ser atendida ou não, de acordo com as possibilidades do processo e da Justiça. 4. DO ÔNUS 4.1 – Os bens alienados, serão entregues livres de quaisquer dívidas e/ou ônus, observadas as exceções constantes neste edital e caso exista determinação judicial contrária; 4.2 - Aos bens imóveis arrematados aplicam-se as regras do parágrafo único, do artigo 130, do Código Tributário Nacional, ou seja, a sub-rogação dos créditos tributários relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens imóveis, bem como os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes a tais bens, e ainda, condomínio e a contribuição de melhoria, ocorre sobre o respectivo preço; 4.3 - Os créditos tributários pertinentes ao bem, assim como os de natureza "Propter rem", sub-rogam-se sobre o respectivo preço (art. 908, §1º, CPC). 4.4 – A hipoteca extingue-se com a arrematação, assim, nada será devido pelo arrematante ao credor hipotecário (art. 1499, VI do Código Civil) 4.5 – *Todas as providências e despesas relativas à transferência do bem, ITBI, alvarás, certidões, escrituras, registros, averbações e outras despesas pertinentes, ocorrerão por conta do arrematante. (imóveis) 4.6 - Necessidade de recolhimento das custas referentes ao Auto de Arrematação, nos termos do art. 11, IX; art. 13, V e art. 14, III, sob pena de aplicação de multa e das penalidades previstas nos artigos 22 e 27, todos da Lei Estadual nº 17.116/2020. INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE O LEILÃO – LEIA ATENTAMENTE 5.0 DO ACORDO / REMIÇÃO E OBRIGAÇÕES GERADAS As partes podem chegar há qualquer tempo a um acordo e requerer a suspensão do leilão. Poderá ainda, o executado, há qualquer tempo, antes da arrematação, remir a execução, mediante pagamento ou depósito do valor atualizado da dívida, acrescido dos encargos, custas e honorários advocatícios (art. 826 do CPC). Requerida a remição nos 20 (vinte) dias úteis anteriores ao leilão, deverá o devedor responder ainda pela comissão do leiloeiro. O percentual do leiloeiro será de 2,5% (dois virgula cinco por cento) sobre o valor da remissão, pagamento do parcelamento ou da avaliação, e ou a ser estipulado pelo magistrado, devendo-se observar, em todos os casos, os critérios da menor onerosidade e da proporcionalidade. OBSERVAÇÃO 2: Qualquer que seja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, a arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do executado ou a ação autônoma de que trata o § 4º deste artigo, assegurada a possibilidade de reparação pelos prejuízos sofridos. (art. 903 do CPC). 6.0 DA PARTICIPAÇÃO NO LEILÃO: 6.1 ELETRÔNICO: Para arrematar por meio eletrônico é necessário, com antecedência mínima de 48 (quarenta e oito) horas da data de realização do respectivo Leilão, acessar o site www.inovaleilao.com.br, identificar o leilão objeto do presente edital e a relação dos bens que serão alienados e realizar o cadastramento, conforme as instruções ali disponibilizadas; 6.2 Fica esclarecido que menores de 18 anos somente poderão adquirir algum bem se emancipados, representados ou assistidos pelo responsável legal. Estrangeiros deverão comprovar sua permanência legal e definitiva no país. 6.3 O Leilão na modalidade eletrônica inicia-se logo após a publicação do Edital de Leilão no site do Leiloeiro e termina, após o pregão e transmissão. 6.4 Os interessados/participantes virtuais, poderão oferecer seus lances até o horário de encerramento do lote. 6.5 Todos os atos realizados via internet ficarão sujeitos ao bom funcionamento da mesma. Ficando o Poder Judiciário e/ou o Leiloeiro, desde já, isentos de qualquer responsabilidade por problemas gerados ou delays devido à instabilidade da internet ou a mau uso dos recursos computacionais necessários para participação. PARÁGRAFO ÚNICO (MANDADO ESPECÍFICO): O arrematante, desde já, outorga o leiloeiro responsável pela realização do leilão de, em nome do arrematante, assinar o Auto de Arrematação, estando também autorizado a anexar aos autos, posteriormente, as guias de depósitos judiciais referentes ao lance e o comprovante do pagamento da comissão do leiloeiro, encaminhadas e pagas pelo arrematante. 7. DOS LANCES Os lances serão preferencialmente à vista. Caso não exista lance à vista, fica autorizado o recebimento de lance parcelado. (maiores informações – item 6) 7.1. Não será aceito lanço que, em segundo leilão, ofereça preço vil. (art. 891, parágrafo único, CPC); 7.2 No caso de lance válido, lavre-se de imediato o respectivo Auto de Arrematação (art. 901 do CPC), condicionando-se a expedição da respectiva Carta de Arrematação, ao decurso do prazo para impugnação (art. 903, §3º do CPC), à realização do depósito, à oferta de garantia idônea, ao pagamento de eventuais custas (caso existam), da comissão do leiloeiro e ao recolhimento do imposto de transmissão, conforme o caso (art. 901, §1º e §2º do CPC). 7.3 É admitido a lançar todo aquele que estiver na livre administração de seus bens, com exceção (art. 890 do CPC): I - dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos liquidantes, quanto aos bens confiados à sua guarda e à sua responsabilidade; II - dos mandatários, quanto aos bens de cuja administração ou alienação estejam encarregados; III - do juiz, do membro do Ministério Público e da Defensoria Pública, do escrivão, do chefe de secretaria e dos demais servidores e auxiliares da justiça, em relação aos bens e direitos objeto de alienação na localidade onde servirem ou a que se estender a sua autoridade; IV - dos servidores públicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa jurídica a que servirem ou que estejam sob sua administração direta ou indireta; V - dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam encarregados; VI - dos advogados de qualquer das partes. 7.4 Se o exequente arrematar o(s) bem(ns) e for o único credor, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor o(s) bem(ns) exceder ao seu crédito, depositará, dentro de 3 (três) dias, a diferença, sob pena de tornar-se sem efeito a arrematação, e, nesse caso, realizar-se-á novo leilão, à custa do exequente (art. 892, § 1º do CPC) 7.5 Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á entre eles à licitação, e, no caso de igualdade de oferta, terá preferência o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente do executado, nessa ordem. (art. 892, § 2º do CPC) 7.6 No caso de leilão de bem tombado, a União, os Estados e os Municípios terão, nessa ordem, o direito de preferência na arrematação, em igualdade de oferta. (art. 892, § 3º do CPC) 7.7 Além do lance vencedor, será registrado, quando possível (e se houver), o segundo maior lance, e, caso haja inadimplemento por parte do arrematante, poderá ser chamado o licitante do segundo maior lance, a depender de determinação do juízo neste sentido. 7.8 Eventualmente, não havendo lance nas condições determinadas, fica desde já, autorizado o recebimento de lance(s) condicional(is), o(s) qual(is) será(ão) levado(s) ao conhecimento do juízo, partes e interessados, através de Ata que será lavrada pelo Leiloeiro. 7.9 DO TEMPO EXTRA - Toda vez que um lance é ofertado durante os últimos minutos de apregoamento de um lote, será concedido tempo extra, retroagindo o cronômetro disponível na seção “tela de lance” do site www.inovaleilao.com.br a 01 (um) minuto do encerramento, de forma a permitir que todos os interessados tenham tempo hábil para ofertar novos lances. 7.10 DA IRREVOGABILIDADE E IRRETRATABILIDADE DO LANCE – Os lances ofertados são irrevogáveis e irretratáveis. O participante/usuário é responsável por todas as ofertas registradas em seu nome, pelo que os lances não podem ser anulados e/ou cancelados em nenhuma hipótese. 9.0 DA ARREMATAÇÃO ENGLOBADA Se o leilão for de diversos bens e houver mais de um lançador, terá preferência aquele que se propuser a arrematá-los todos, em conjunto, oferecendo, para os bens que não tiverem lance, preço igual ao da avaliação e, para os demais, preço igual ao do maior lance que, na tentativa de arrematação individualizada, tenha sido oferecido para eles. (art. 893 do CPC). 10 DO PAGAMENTO DA ARREMATAÇÃO (MOEDA NACIONAL) E COMISSÃO LEILOEIRO 10.1 O pagamento do preço da arrematação deverá ser realizado preferencialmente à vista, no prazo máximo de 15 (quinze) dias úteis, mediante caução idônea (art. 892, CPC), no valor de 25% (vinte e cinco por cento) do lanço ofertado, a ser pago no prazo de até 01 (um) dia útil após a arrematação. * Nos pagamentos via guia judicial, deverão ser desconsideradas as datas de vencimento indicadas nas guias, devendo o arrematante observar os prazos estabelecidos no presente edital. OBSERVAÇÃO 3: A proposta de pagamento à vista prefere às propostas de pagamento parcelado que, somente serão admitidas, caso não exista qualquer lance à vista. (art. 895, §7º, CPC). * Parcelamento possível apenas para imóveis. 10.2. Será admitido o parcelamento, por no máximo 30 (trinta) meses, mediante o pagamento da caução, à vista de pelo menos 30% (Trinta) do lance em até 01 (um) dia útil; ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E EVENTUAIS MULTAS: A atualização monetária das parcelas será pela TABELA ENCOGE NÃO EXPURGADA (DO TJPE). 10.3 Aplicação de multa de 10% (dez por cento), para hipóteses de atraso no pagamento, incidente sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas (art. 895, §4 do CPC); 10.4 O Vencimento da parcela mensal é o dia 15 (quinze) de cada mês. (Se no dia do vencimento das parcelas não houver expediente bancário, o vencimento prorroga-se até o próximo dia útil.) *O depósito da primeira parcela da arrematação, deverá ser realizado no mês subsequente ao do leilão. 10.5 O(s) bem(ns) imóvel(s) alienado(s) parceladamente será(ão) transferido(s) com hipoteca em favor do CREDOR (o arrematante irá arcar com os custos de registro e posterior cancelamento), cujos termos constarão da Carta de Arrematação, devendo ser registrada nas respectivas matrículas do Cartórios de Registro de Imóveis onde se encontram registrados os respectivos bens. O(s) arrematante(s) somente terão a liberação do gravame, após quitação total das parcelas pactuadas, com eventual multa pelo atraso, por ordem exclusiva do Juízo; 10.6 A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (art. 24, parágrafo único da Lei 21.981, art. 7º da resolução 236 do CNJ e art. 884, parágrafo único do CPC). 10.7 O recolhimento referente ao pagamento da arrematação deverá se processar em guia/boleto específico, vinculado ao processo. A conta será aberta no Banco do Brasil – BB, após a arrematação; O pagamento da comissão do Leiloeiro será feito diretamente ao profissional em conta a ser informada. 11.0 DA EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE ENTREGA E OU DA CARTA DE ARREMATAÇÃO Em caso de arrematação de bem imóvel, para expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar o pagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do art. 901. § 2° do Novo Código de Processo Civil. 12.0 DAS PENALIDADES DEVIDO AO NÃO PAGAMENTO Os pagamentos não efetuados no prazo implicarão ao (s) arrematante (s) faltoso (s) as penalidades da lei, especialmente, perda do sinal e perda da comissão do leiloeiro (art. 39 do Decreto n.º 21.981/1932) ficando, ainda, proibido de participar de novos leilões (art. 23, § 2º, da Lei das Execuções Fiscais e art. 897, do CPC/15). Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, a perda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiador remissos. (art. 897 do CPC). 13.0 DA INTIMAÇÃO DAS PARTES E TERCEIROS Ficam intimados do presente Edital, nos termos do art. 889, inciso I, do Código de Processo Civil, os credores, o(s) executado(s), seus eventuais cônjuges, no caso de empresa, seu(s) sócio(s), através de seus representantes legais. Intimados ainda: os litigantes, titulares de ônus sobre os bens, credores com garantia real, alienantes fiduciários/Hipotecários (caso existam), Fazenda Nacional, Estadual e Municipal (caso existam) da penhora, reavaliação e das datas dos leilões, caso não tenham sido encontrados de forma pessoal. ADVERTÊNCIA 1 E para que chegue o presente EDITAL, ao conhecimento dos executados e de terceiros interessados e no futuro, não possam alegar ignorância, o mesmo será publicado em conformidade com o art. 887 §2 do CPC, no site do leiloeiro (WWW.INOVALEILAO.COM.BR) e na forma da lei afixados no local de costume. 14. DAS OBRIGAÇÕES DOS ARREMATANTES APÓS A ARREMATAÇÃO 14.1 O acompanhamento do processo e os demais atos que se façam necessários deverão ser realizados pelo próprio arrematante e ou seu representante, não podendo o leiloeiro atuar como seu procurador. 14.2 Fica ciente ainda, que o arrematante deverá apresentar, através de juntada nos autos, o(s) referido pagamento(s) do saldo da arrematação e ou das eventuais parcelas, sendo nesse caso, comprovação mensal. 15.0 DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS As dúvidas e esclarecimentos deverão ser feitas através do leiloeiro oficial, DIOGO MATTOS DIAS MARTINS, pelos canais de atendimento: Telefone: (81) 3132.5966 Whatsapp e Telegram: (81) 3061.0818 (Whatsapp). E-mails: [email protected] ou [email protected] Facebook: /diogomartinsleiloeiro Instagram: @diogomartinsleiloeiro Youtube:/InovaLeilao Site: site www.inovaleilao.com.br 16.0 CUMPRA-SE RECIFE, 18 de novembro de 2024. Juiz(a) de Direito (Assina eletronicamente) A validade da assinatura deste documento poderá ser confirmada na página do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco: www.tjpe.jus.br – PJe-Processo Judicial Eletrônico – Consulta Documento [https://pje.tjpe.jus.br/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam], utilizando o número do documento (código de barras) abaixo identificado. Edital/Edital (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Avenida Desembargador Guerra Barreto - Fórum do Recife, S/N, Ilha Joana Bezerra, RECIFE - PE - CEP: 50080-900 Seção B da 35ª Vara Cível da Capital Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001

27/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 35ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 181921165, conforme segue transcrito abaixo: " DECISÃO Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 35ª Vara Cível da Capital Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001 Trata-se de petição do exequente requerendo designação de leilão sobre o apartamento, n° 1215, Avenida Boa Viajem, n° 5212, localizado na Av. Boa Viajem, Recife-PE, avaliado no id. 168355666. DECIDO 1. Nos termos do art. 879, II e 881, ambos do CPC, determino a alienação do(s) bem(s) penhorado(s) e já avaliados por intermédio de leilão público judicial, a ser realizado preferencialmente por meio eletrônico e se possível também, na modalidade presencial. 2. Os bens serão alienados no estado em que se encontram, sem qualquer direito à garantia. 3. Para a realização do leilão, nomeio o Leiloeiro Sr. DIOGO MATTOS DIAS MARTINS, JUCEPE 381, devidamente cadastrado na Corregedoria do Tribunal de Justiça de Pernambuco, com endereço profissional sito à Rua General Joaquim Inácio, nº 830, sala 108, Ilha do Leite, Recife-PE, CEP: 50.070-495, telefone: (81) 3132.5966, (81) 9.9699.6535 (WhatsApp e Telegram), E-MAILS: [email protected], [email protected] e SÍTIO ELETRÔNICO: www.inovaleilao.com.br, INSTAGRAM: @diogomartinsleiloeiro, FACEBOOK: /diogomartinsleiloeiro e YOUTUBE: Inova Leilão - PE, nos termos do art. 883 do CPC. 3.1. Sendo os autos digitais (PJE), inclua-se o leiloeiro nomeado no sistema como “perito” (utilizando-se seu CPF). 3.2. Fica desde já, o leiloeiro, autorizado para realização de imagens ou ilustrações que auxiliem na publicidade e no exame dos bens, considerando ser tal medida útil para fins de proporcionar aos interessados na arrematação exame e inspeção dos bens. 4. Para a realização do leilão, deverão ser observadas as seguintes diretrizes: 4.1.) Deve a Secretaria intimar o credor/exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias: a) Junte aos autos o demonstrativo atualizado do débito; b) Em se tratando o bem penhorado de bem imóvel, deve o credor/exequente juntar aos autos certidão atualizada da matrícula do imóvel e, caso trate-se de imóvel rural, deverá, ainda, o credor/exequente trazer aos autos documento que demonstre o número do CCIR do INCRA, exceto na hipótese de tal número já constar na matrícula do imóvel; c) Em se tratando o bem penhorado de veículo, deve o credor/exequente juntar aos autos certidão atualizada de propriedade expedida pelo Detran competente; d) Indicados, pelo leiloeiro nomeado, o local, data e horário para a realização do 1º e 2º leilões judiciais, deve a Secretaria intimar as partes, por intermédio de seus respectivos advogados, publicando via Diário da Justiça, o Edital de Leilão, para que tomem ciência; e) Se o executado não possuir advogado nos autos, intimação através de A.R, ao seu último endereço válido no processo; f) Se o executado for revel e, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão (art. 889, parágrafo único do CPC); g) Na hipótese de ter decorrido mais de um ano e meio da data da avaliação do bem, ser realizada nova avaliação; h) Sendo necessária a remoção do bem levado a leilão, fica desde já autorizado o Leiloeiro a tal procedimento, porém, sempre noticiando nos autos todos atos e eventuais intercorrências para deliberações posteriores; i) Deve o leiloeiro auxiliar na confecção do edital de leilão, enviado a secretaria a minuta, observando, para tanto, o disposto nos incisos do art. 886 do CPC; j) O edital de leilão, observando-se o disposto nos §1º e §2º do art. 887 do CPC, deverá ser publicado, na íntegra, na rede mundial de computadores (no site do leiloeiro público oficial nomeado - www.inovaleilao.com.br); k) Os editais de leilão de imóveis e de veículos automotores serão publicados pela imprensa ou por outros meios de divulgação, preferencialmente na seção ou no local reservados à publicidade dos respectivos negócios (§5º, art. 887 do CPC); l) No leilão judicial, deverá ser observada a igualdade de condições entre os participantes no caso de leilão simultâneo, ficando os participantes do leilão eletrônico cientes, contudo, de que ficarão sujeitos ao perfeito funcionamento da internet. Deve o leiloeiro cadastrar antecipadamente os participantes do leilão, de modo a obter a qualificação dos mesmos, devendo o leiloeiro, ainda, dispor de meios para identificar o IP (protocolo de internet) de todos aqueles que ofertarem lances no leilão eletrônico. Nos casos em que o leilão público for realizado, simultaneamente, presencialmente e eletronicamente, deverá o leiloeiro anotar no sistema os lances ofertados presencialmente, observando, a cada lance, o prazo de 30 (trinta) segundos, possibilitando, assim, que os lances sejam cobertos pelos demais participantes do leilão, inclusive aqueles que estiverem participando do leilão eletrônico. Sendo apenas na modalidade eletrônica, o sistema o prazo de 30 (trinta) segundos, a cada lance, possibilidade assim, a disputa; m) Fica o leiloeiro autorizado a ofertar os bens em lotes, podendo, se entender ser mais fácil a alienação, ofertar os bens conjuntamente; n) O(s) bem(ens) deverá(ão) ser ofertados, em primeiro leilão, a partir do valor da avaliação indicado no edital de leilão. Em segundo leilão, serão aceitos lances a partir do valor equivalente a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único do CPC). O valor do lance poderá ser pago preferencialmente à vista, mediante sinal de 25% (vinte e cinco por cento) a ser pago em até 24 horas após a arrematação e o restante em 15 (quinze) dias, ou, na condição parcelada, mediante sinal à vista, equivalente a 30% (trinta por cento) do valor do lance e o remanescente em até 30 (tinta) parcelas mensais e sucessivas, atualizadas pela tabela Encoge, garantido por caução idônea quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis (art. 895, §1º - CPC). A atualização que deverá ocorrer mensalmente, a partir da data da arrematação do bem em leilão. No caso de atraso no pagamento de qualquer parcela, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre a soma da parcela inadimplida e as parcelas vincendas (art. 895, §4º do CPC); o) Será considerado vencedor no leilão público aquele que ofertar o maior lance, sendo preferencialmente à vista, caso não ocorra lance à vista, ficará autorizado o recebimento dos lances parcelados. O pagamento da arrematação deverá ser realizado em conta judicial vinculada ao processo; p) Fixo a comissão do leiloeiro em: p.1) Em caso de arrematação: 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante (art. 24, parágrafo único do Decreto 21.981/32 e art. 7º, da Resolução 236/2016 – CNJ e art. 884, parágrafo único do CPC); p.2) O valor referente a comissão do leiloeiro, deverá ser depositado diretamente em conta fornecida por ele, no prazo de 2 (dois) dias, após a arrematação. O comprovante do pagamento desse percentual, deverá ser anexado pelo arrematante nos autos, dentro do prazo legal; p.3.) Todos os custos arcados pelo leiloeiro público com a guarda e conservação de bens, serão ressarcidos ao mesmo, independente do resultado, devendo ser reparados, da mesma forma, na hipótese do leilão público deixar de ser realizado por motivos alheios ao leiloeiro, tudo mediante comprovação dos custos nos autos art. (7º, da Resolução 236/2016 - CNJ); 5. Após o decurso do prazo estabelecido no item “4.1.” da presente decisão, deve a Secretaria, independente de nova conclusão, intimar o leiloeiro, pelo meio mais célere (certificando nos autos), para que o mesmo, no prazo de 15 (quinze) dias, indique data, hora e local para a realização do leilão, em dia de expediente forense. P.I. Frederico de Morais Tompson Juiz de Direito em substituição automática Assinado e datado eletronicamente " RECIFE, 16 de setembro de 2024. OTIMAR ANTONIO DA SILVA Diretoria Cível do 1º Grau

17/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: NZ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS EXECUTADO(A): YOLANDA PESSOA REINSHAGEN, JERALD ALFRED REINSHAGEN JR INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 35ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 176605022, conforme segue transcrito abaixo: " DECISÃO Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 35ª Vara Cível da Capital Processo nº 0090844-27.2021.8.17.2001 Trata-se de Embargos de declaração opostos pelos executados, com o objetivo de suprir possível contradição e omissão na decisão que julgou improcedente a exceção de pré executividade (id. 166029792). Afirma que este juízo incidiu em erro quando concluiu que o esposo da devedora teria avalizado o título, quando na realidade foi seu filho que deu aval e que este possui o mesmo nome do pai. Defende, ainda, que deva ser reconhecido que não houve aval e que por isso há nulidade da obrigação contida no título. Defende, também, que este juízo foi omisso quando não reconheceu que o imóvel é bem de família e impenhorável por disposição legal. Pede, ao final, julgamento procedente dos embargos de declaração para o fim de mudar a decisão de id. 166029792. Instado a se manifestar o exequente rejeita as alegações dos executados e pede improcedência de todos os pedidos com a rejeição dos aclaratórios. Pede, também, que seja designado o leilão sobre o bem imóvel. (id. 168461065). É o relatório. DECIDO. Os embargos de declaração, nos termos do art. 1.022, prestam-se a esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento, bem como corrigir erro material. Visam, ainda, o aperfeiçoamento das decisões, sendo admissível a atribuição de efeitos infringentes, caso entenda o juiz por eventual modificação de sua decisão. O argumento do embargante não merece acolhimento. A decisão de rejeição da exceção de pré executividade enfrentou todos os pontos requeridos pelos executados. No que toca a alegação da confusão dos nomes entre pai e filho descrita na decisão, destaco que no ponto 4, da fundamentação da decisão que julgou improcedente a exceção de pré executividade (id. 166029792) este juízo realmente equivocou-se quando afirmou que o esposo da devedora principal, Yolanda Pessoa Reinshagen, era corresponsável pela obrigação prevista na cédula por haver prestado o aval. Apesar do equívoco, isso não muda o entendimento deste julgador no que toca a ausência de nulidade do título, uma vez que este juízo deixou expresso que a obrigação é de pagar e, neste caso, dispensa a necessidade de outorga uxória do cônjuge. Não há qualquer vinculação da obrigação de pagar assumida pelos executados, com o bem imóvel penhorado, ou seja, o título não tem como objeto obrigação de entregar o referido bem imóvel, mas tão somente o pagamento em dinheiro. O imóvel, nesse caso, foi incluído no processo, por ter sido penhorado, ante a falta de pagamento da obrigação exequenda. Desta forma, não há que se falar em erro na decisão que não reconheceu a nulidade da obrigação contida no título pela ausência de outorga uxória. De toda sorte, para que não haja confusão ou interpretação equivocada excluo a decisão o seguinte parágrafo. Onde se lê. (...) Assiste razão ao exequente, uma vez que para a celebração de contrato particular tendo como objeto obrigação de pagar, dispensa a necessidade de outorga uxória do cônjuge. Diferentemente do que alegam os executados, a obrigação pactuada na cédula de crédito bancário, é de obrigação de pagar, não havendo nenhuma vinculação com o bem imóvel penhorado. A possibilidade de penhora do bem decorre da inadimplência da execução que deu ensejo ao procedimento executivo, que na hipótese do não pagamento possibilita a penhora e a expropriação de qualquer bem penhorável, integrante do patrimônio do executado. Ademais, no caso concreto, o esposo da devedora principal, também é responsável pelo adimplemento da obrigação inadimplida, uma vez que assumiu a corresponsabilidade ao prestar aval à obrigação assumida pela devedora principal. Posto isso, deve ser rejeitada a pretensão dos excipientes, consistente na anulação do negócio jurídico pela falta de outorga uxória do cônjuge da devedora principal. (...) Leia-se. (...) Assiste razão ao exequente, uma vez que para a celebração de contrato particular tendo como objeto obrigação de pagar, dispensa a necessidade de outorga uxória do cônjuge. Diferentemente do que alegam os executados, a obrigação pactuada na cédula de crédito bancário, é de obrigação de pagar, não havendo nenhuma vinculação com o bem imóvel penhorado. A possibilidade de penhora do bem decorre da inadimplência da execução que deu ensejo ao procedimento executivo, que na hipótese do não pagamento possibilita a penhora e a expropriação de qualquer bem penhorável, integrante do patrimônio do executado. Posto isso, deve ser rejeitada a pretensão dos excipientes, consistente na anulação do negócio jurídico pela falta de outorga uxória do cônjuge da devedora principal. (...) Em relação ao pedido dos executados de que a decisão foi omissa no que toca a ausência de julgamento sobre a impenhorabilidade do imóvel, igualmente não merece acolhimento. A decisão de id. 166029792 (item 3) fundamenta e reconhece a ausência de características de bem de família do imóvel, até mesmo porque os executados possuem residência nos Estados Unidos, estando este imóvel penhorado, a serviço deles quando volta ao Brasil, descaracterizando completamente a relação de residência única no imóvel, para o fim de impenhorabilidade. Assim, a decisão foi expressa em todos os pontos requeridos inicialmente na exceção de pré executividade. Na realidade o que se demonstra é inconformismo dos executados com o julgamento. Neste caso utilizou a via inadequada para requerer modificação, caso entenda erro in judicando deve buscar outra medida recursal e não embargos de declaração. Posto isto, conheço dos embargos de declaração, contudo nego provimento e, por conseguinte, indefiro todos os pedidos, mantendo a decisão de id. 166029792. Após a intimação das partes desta decisão, voltem-me os autos concluso para análise da petição de id. 168461065. Intimações necessárias. José Raimundo dos Santos Costa Juiz de Direito Assinado e datado eletronicamente " RECIFE, 16 de setembro de 2024. OTIMAR ANTONIO DA SILVA Diretoria Cível do 1º Grau

17/09/2024, 00:00

—

Decurso de Prazo

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Petição (Petição (outras))

Mero expediente

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Conclusão (para despacho)

Todas as movimentações(136)