Execução de Título Extrajudicial 0017929-30.2002.8.17.0001 - TJPE

Execução de Título Extrajudicial 0017929-30.2002.8.17.0001 - TJPE | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO SA EXECUTADO(A): FRANCISCO POSSIDONIO DE MELO, STENIO FRANCISCO GOMES DE MELO INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção A da 36ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 214100373, conforme segue transcrito abaixo, bem como, em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça de Pernambuco nº 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 152, VI, e do art. 203, § 4º ambos da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, intimo a parte exequente para no prazo de 15 (quinze) dias recolher os valores referentes às DESPESAS POSTAIS, a fim de serem expedidas 01 carta(s) postal(ais) com AR, tudo de acordo com a Lei Estadual nº 17.116/2020. O recolhimento dos referidos valores são realizados por GERAÇÃO DE GUIA - DIVERSAS, item de preparo "Despesas postais com citações e intimações" indicando em "Quantidade" o número de destinatários do(s) expediente(s), no SICAJUD (https://www.tjpe.jus.br/custasjudiciais/xhtml/main.xhtml). " DESPACHO Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção A da 36ª Vara Cível da Capital Processo nº 0017929-30.2002.8.17.0001 Intime-se pessoalmente o exequente, por meio de carta com aviso de recebimento, para regularizar sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo. Recife, datado e assinado eletronicamente." RECIFE, 5 de setembro de 2025. LIDIA SERRANO BARBOSA Diretoria Cível do 1º Grau

08/09/2025, 00:00

Mero expediente

26/08/2025, 13:59

Conclusão (para despacho)

23/04/2025, 08:41

Expedição de documento (Certidão)

23/04/2025, 08:40

Decurso de Prazo

22/03/2025, 00:08

Publicação

21/02/2025, 00:14

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

21/02/2025, 00:14

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO SA EXECUTADO(A): FRANCISCO POSSIDONIO DE MELO, STENIO FRANCISCO GOMES DE MELO INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção A da 36ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 195012379, conforme segue transcrito abaixo: " DESPACHO De início, constato que o processo foi ajuizado pelo Banco Mercantil de São Paulo, que possuía legitimidade ativa, uma vez que figurou como credor do título executivo. Verifico que a partir de 26 de maio de 2017, sem apresentar qualquer documento comprobatório, o Banco Bradesco passou a peticionar nos autos, como se exequente fosse, juntando mero substabelecimento de procuração em favor da advogada que subscreveu a petição de id. 70490484, sem sequer requerer a substituição processual. Seguindo essa linha, o Banco Bradesco continuou peticionando, até que por meio da petição de id. 71968845, pediu sua habilitação no feito como sucessor do Banco Mercantil do Brasil, sem comprovar a sucessão e requerendo exclusividade de intimações em nome de advogado sem instrumento de procuração nos autos. Depois de dois anos do pedido de substituição, o exequente originário, banco Mercantil de são Paulo S/A volta a peticionar nos autos por meio do mesmo advogado que estava subscrevendo as petições do Banco Bradesco, mais uma vez sem juntada de instrumento procuratório, voltando, após bloqueio de valor em conta do executado, a peticionar em nome do Banco Bradesco. Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção A da 36ª Vara Cível da Capital Processo nº 0017929-30.2002.8.17.0001 Diante do exposto, determino a intimação do exequente para que regularize sua representação processual ou, ainda, comprove a sucessão alegada, com regularização da representação processual do sucessor, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Recife, datado e Assinado eletronicamente. " RECIFE, 18 de fevereiro de 2025. DIEGO MOURA DA SILVA LOPES Diretoria Cível do 1º Grau

19/02/2025, 00:00

Expedição de documento

18/02/2025, 12:35

Mero expediente

12/02/2025, 12:26

Conclusão (para despacho)

11/02/2025, 13:08

Expedição de documento (Outros documentos)

12/04/2024, 11:46

Expedição de documento (Outros documentos)

12/04/2024, 11:45

Conclusão (para despacho)

04/04/2024, 12:32

Petição (Petição (outras))

28/03/2024, 10:22

Documentos

Despacho_Intimação_Intimação (Outros)

•08/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO SA EXECUTADO(A): FRANCISCO POSSIDONIO DE MELO, STENIO FRANCISCO GOMES DE MELO INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção A da 36ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 195012379, conforme segue transcrito abaixo: " DESPACHO De início, constato que o processo foi ajuizado pelo Banco Mercantil de São Paulo, que possuía legitimidade ativa, uma vez que figurou como credor do título executivo. Verifico que a partir de 26 de maio de 2017, sem apresentar qualquer documento comprobatório, o Banco Bradesco passou a peticionar nos autos, como se exequente fosse, juntando mero substabelecimento de procuração em favor da advogada que subscreveu a petição de id. 70490484, sem sequer requerer a substituição processual. Seguindo essa linha, o Banco Bradesco continuou peticionando, até que por meio da petição de id. 71968845, pediu sua habilitação no feito como sucessor do Banco Mercantil do Brasil, sem comprovar a sucessão e requerendo exclusividade de intimações em nome de advogado sem instrumento de procuração nos autos. Depois de dois anos do pedido de substituição, o exequente originário, banco Mercantil de são Paulo S/A volta a peticionar nos autos por meio do mesmo advogado que estava subscrevendo as petições do Banco Bradesco, mais uma vez sem juntada de instrumento procuratório, voltando, após bloqueio de valor em conta do executado, a peticionar em nome do Banco Bradesco. Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção A da 36ª Vara Cível da Capital Processo nº 0017929-30.2002.8.17.0001 Diante do exposto, determino a intimação do exequente para que regularize sua representação processual ou, ainda, comprove a sucessão alegada, com regularização da representação processual do sucessor, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Recife, datado e Assinado eletronicamente. " RECIFE, 18 de fevereiro de 2025. DIEGO MOURA DA SILVA LOPES Diretoria Cível do 1º Grau

19/02/2025, 00:00

—

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(110)