Dúvida 0801635-72.2024.8.18.0031 - TJPI

Dúvida 0801635-72.2024.8.18.0031 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

21/05/2026, 08:21

Definitivo

21/05/2026, 08:21

Decurso de Prazo

21/05/2026, 00:03

Petição (Petição (outras))

14/05/2026, 16:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/04/2026, 00:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO APELANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL APELADO: PARNAIBA CARTORIO 1 OFICIO NOTAS E IMOVEIS ATO ORDINATÓRIO Intimo as partes do retorno dos autos da instância superior e a requererem o que entenderem de direito no prazo de 15 dias. PARNAÍBA, 24 de abril de 2026. FERNANDA GALAS VAZ 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 PROCESSO Nº: 0801635-72.2024.8.18.0031 CLASSE: DÚVIDA (100) ASSUNTO: [Retificação]

27/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

24/04/2026, 09:13

Petição (Petição (outras))

24/04/2026, 06:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA APELANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL Advogado(s) do reclamante: CARLOS MARCIO RISSI MACEDO APELADO: CARTORIO ALMENDRA, PARNAIBA CARTORIO 1 OFICIO NOTAS E IMOVEIS Advogado(s) do reclamado: MARIA DO AMPARO ALVES GUIMARAES FERREIRA RELATOR(A): Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO EMENTA DIREITO CIVIL E REGISTRAL. APELAÇÃO CÍVEL. SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA INVERSA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. COMPETÊNCIA DO REGISTRO DE IMÓVEIS DA SITUAÇÃO DO BEM. INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO. RECUSA ADMINISTRATIVA CARACTERIZADA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra sentença que extinguiu, sem resolução do mérito, suscitação de dúvida inversa ajuizada por credor fiduciário em face de serventia extrajudicial de Registro de Imóveis, na qual se buscava a instauração de procedimento de execução extrajudicial de alienação fiduciária de imóvel, previsto na Lei nº 9.514/1997, recusado pelo oficial sob alegação de incompetência territorial em razão do domicílio dos devedores. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se houve negativa administrativa suficiente do oficial de registro a caracterizar o interesse de agir na suscitação de dúvida inversa; (ii) estabelecer se a competência para instaurar e conduzir o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária é do Cartório de Registro de Imóveis onde se encontra matriculado o imóvel, ainda que os devedores residam em comarca diversa. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A suscitação de dúvida inversa é procedimento administrativo idôneo para solucionar controvérsias entre o interessado e o oficial registrador quando há resistência à prática de ato registral, sendo admitida pela jurisprudência em prestígio aos princípios da economia processual, celeridade e primazia do julgamento de mérito. 4. A troca de comunicações entre as partes evidencia que o oficial de registro recusou a instauração do procedimento de execução extrajudicial, ao afirmar que o ato não poderia ser realizado na serventia onde o imóvel está matriculado, o que configura negativa administrativa apta a demonstrar o interesse de agir. 5. A exigência de negativa formal e categórica não se compatibiliza com a finalidade da suscitação de dúvida inversa, bastando a existência de resistência administrativa que inviabilize a prática do ato pretendido. 6. O art. 26, § 1º, da Lei nº 9.514/1997 atribui ao oficial do Registro de Imóveis competente, entendido como aquele da matrícula do imóvel, a atribuição de promover a intimação do devedor fiduciante e instaurar o procedimento de execução extrajudicial. 7. O domicílio do devedor fiduciante não desloca a competência do Registro de Imóveis da situação do bem, uma vez que a própria lei prevê mecanismos de cooperação para a realização da intimação em outra comarca, inclusive por meio de Registro de Títulos e Documentos ou pelo correio, com aviso de recebimento. 8. A centralização do procedimento no Registro de Imóveis da matrícula do bem decorre da necessidade de que a purga da mora e eventual consolidação da propriedade ocorram perante a serventia responsável pelo registro do imóvel. 9. A doutrina especializada e a jurisprudência pátria convergem no sentido de que o oficial do Registro de Imóveis da situação do bem detém competência legal para instaurar e conduzir o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária, sendo indevida a recusa administrativa verificada. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Recurso provido. Tese de julgamento: 1. A resistência administrativa do oficial de registro que impede a instauração de procedimento registral configura negativa suficiente a caracterizar o interesse de agir na suscitação de dúvida inversa. 2. O procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária de imóvel deve ser instaurado e conduzido pelo Cartório de Registro de Imóveis onde o bem se encontra matriculado, independentemente do domicílio do devedor fiduciante. 3. A intimação do devedor fiduciante pode ser realizada fora da comarca da situação do imóvel por meio de cooperação entre serventias ou pelo correio, sem deslocamento da competência registral. ACÓRDÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0801635-72.2024.8.18.0031 Vistos, relatados e discutidos estes autos em Plenário Virtual realizada de 13/02/2026 a 25/02/2026, acordam os componentes do(a) 4ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a). RELATÓRIO Trata-se de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios Crediblue-GENIAL contra sentença proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, nos autos da Suscitação de Dúvida Inversa nº 0801635-72.2024.8.18.0031, ajuizada em face da 1ª Serventia Extrajudicial de Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Comarca de Parnaíba-PI, ora apelada. Em síntese, a parte suscitante narra que, em 03/05/2023, protocolou requerimento administrativo perante o 1º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Parnaíba-PI, com o objetivo de instaurar o procedimento de execução extrajudicial de alienação fiduciária previsto na Lei nº 9.514/1997, relativamente a imóvel registrado naquela serventia, cujos devedores fiduciantes residem na Comarca de Chapadinha-MA. Sustenta que o oficial recusou a instauração do procedimento, sob o argumento de incompetência territorial, afirmando que as intimações deveriam ser realizadas diretamente por serventia localizada no domicílio dos devedores. Alega, ainda, que a recusa administrativa inviabilizou o exercício regular do direito do credor fiduciário, razão pela qual suscitou dúvida inversa, requerendo que o cartório procedesse à instauração do procedimento e realizasse as intimações legais, inclusive por meio de aviso de recebimento ou mediante confecção de minuta a ser expedida por serventia da comarca dos devedores. Na sentença recorrida (ID 22805447), o juízo de primeiro grau julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, ao reconhecer a ausência de interesse de agir, por entender que não houve negativa definitiva do cartório em praticar o ato, mas apenas orientação quanto à forma de realização do procedimento. Nas suas razões recursais (ID 22805455), o apelante sustenta que houve negativa expressa do oficial de registro em instaurar o procedimento de execução extrajudicial, bem como que a competência para a prática dos atos previstos no art. 26 da Lei nº 9.514/1997 é do Cartório de Registro de Imóveis onde o bem está matriculado, ainda que os devedores residam em comarca diversa. Requer, ao final, a reforma da sentença para que seja reconhecida a obrigação do cartório apelado de instaurar o procedimento e realizar as intimações legais. Nas contrarrazões (ID 22805665), parte apelada requer o desprovimento do recurso e a manutenção da sentença, ao argumento de inexistência de interesse processual e de possibilidade de realização do ato por outras vias extrajudiciais. No parecer (ID 28548248), o Ministério Público Superior manifestou-se pelo conhecimento e provimento da apelação, entendendo que o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária deve ser instaurado no Cartório de Registro de Imóveis onde se encontra matriculado o imóvel, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.514/1997. É o relatório. VOTO O Excelentíssimo Senhor Desembargador Francisco Gomes da Costa Neto (relator): I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Recurso tempestivo e formalmente regular. Preenchidos os demais requisitos necessários à admissibilidade recursal, CONHEÇO do apelo. II - ANÁLISE DO MÉRITO A suscitação de dúvida, inclusive em sua modalidade inversa, constitui procedimento de natureza administrativa destinado à solução de controvérsias surgidas no âmbito dos serviços notariais e de registro, especialmente quando há divergência entre o interessado e o oficial quanto à prática de determinado ato registral ou notarial. No âmbito do Estado do Piauí, o instituto encontra previsão expressa no art. 1792 e seguintes do Código de Normas dos Serviços Notariais e de Registro (Provimento da Corregedoria do Foro Extrajudicial nº 62, de 08 de agosto de 2024), e possui procedimento próprio. Pois bem. A sentença recorrida extinguiu o feito sem resolução do mérito, ao fundamento de inexistência de interesse de agir, sob o argumento de que o cartório apelado não teria se recusado a instaurar o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária, mas apenas orientado o apelante a buscar outra serventia que entendia competente. Todavia, ao contrário do consignado no julgado, verifica-se que restou caracterizada a negativa do cartório apelado em iniciar o procedimento requerido. Com efeito, consta dos autos troca de e-mails entre as partes, notadamente o documento de ID 22805432 - pág. 30, no qual o oficial do Cartório de Registro de Imóveis de Parnaíba-PI informa expressamente que o procedimento de execução extrajudicial não poderia ser realizado naquela serventia, orientando o apelante a direcionar a demanda a outro cartório, que o próprio oficial reputava competente. Tal conduta não pode ser interpretada como mera orientação administrativa. Ao afirmar que o procedimento não poderia ser realizado no cartório onde o imóvel se encontra matriculado e ao se eximir de instaurá-lo, o oficial efetivamente recusou a prática do ato, ainda que de forma indireta. A negativa resta caracterizada justamente pelo impedimento imposto ao interessado de ver processado o requerimento perante a serventia legalmente competente. Nessa linha, a exigência de uma negativa formal, expressa e categórica, para fins de configuração do interesse de agir, não se coaduna com a finalidade da suscitação de dúvida inversa, bastando que haja resistência administrativa suficiente a inviabilizar a prática do ato pretendido, como ocorreu no caso. Nesse sentido, colho o seguinte julgado: APELAÇÃO CÍVEL. REGISTRO DE IMÓVEIS. SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA REGISTRAL INVERSA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. Muito embora a via adequada contra a nota de exigência seja a suscitação de dúvida pelo oficial registrador, pois inexiste previsão legal de oferecimento da dúvida pela parte-interessada, a jurisprudência tem admitido o oferecimento da chamada dúvida inversa, em observância aos princípios da economia e da celeridade processual, bem como da instrumentalidade das formas e o da primazia do julgamento de mérito. No caso, impõe-se afastar o indeferimento da inicial, seja porque a dúvida inversa tem sido admitida, seja porque estão nos autos elementos indicando a recusa do oficial em registrar a usucapião declarada por sentença judicial transitada em julgado. Desconstituição da sentença para prosseguimento da dúvida inversa em em seus termos. APELAÇÃO PROVIDA (TJ-RS - Apelação: 50060565320228210059 OSÓRIO, Relator: Marco Antonio Angelo, Data de Julgamento: 21/07/2023, Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: 28/07/2023). Desse modo, diante do exposto, constata-se a existência do interesse de agir do apelante. Superada essa questão, passa-se ao mérito. A controvérsia central diz respeito à competência para instauração do procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária de bem imóvel, previsto na Lei nº 9.514/1997. O art. 26, §1º, da referida lei é inequívoco ao dispor que a intimação do devedor fiduciante deve ser promovida pelo oficial do competente Registro de Imóveis, entendendo-se como competente aquele onde o imóvel objeto da garantia se encontra matriculado. In verbis: Art. 26. Vencida e não paga a dívida, no todo ou em parte, e constituídos em mora o devedor e, se for o caso, o terceiro fiduciante, será consolidada, nos termos deste artigo, a propriedade do imóvel em nome do fiduciário. § 1º Para fins do disposto neste artigo, o devedor e, se for o caso, o terceiro fiduciante serão intimados, a requerimento do fiduciário, pelo oficial do registro de imóveis competente, a satisfazer, no prazo de 15 (quinze) dias, a prestação vencida e aquelas que vencerem até a data do pagamento, os juros convencionais, as penalidades e os demais encargos contratuais, os encargos legais, inclusive os tributos, as contribuições condominiais imputáveis ao imóvel e as despesas de cobrança e de intimação. Com efeito, o fato de os devedores fiduciantes residirem em comarca diversa não desloca a competência do Registro de Imóveis, pois a própria Lei nº 9.514/1997, em seu art. 26, §3º, prevê mecanismos para viabilizar a intimação fora da comarca, seja por meio de oficial de Registro de Títulos e Documentos do domicílio do devedor, seja pelo correio, com aviso de recebimento. Veja-se: Art. 26. [...] § 3º A intimação será feita pessoalmente ao devedor e, se for o caso, ao terceiro fiduciante, que por esse ato serão cientificados de que, se a mora não for purgada no prazo legal, a propriedade será consolidada no patrimônio do credor e o imóvel será levado a leilão nos termos dos arts. 26-A, 27 e 27-A desta Lei, conforme o caso, hipótese em que a intimação poderá ser promovida por solicitação do oficial do registro de imóveis, por oficial de registro de títulos e documentos da comarca da situação do imóvel ou do domicílio de quem deva recebê-la, ou pelo correio, com aviso de recebimento, situação em que se aplica, no que couber, o disposto no art. 160 da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos). Por conseguinte, o legislador foi claro ao centralizar o procedimento na serventia registral do imóvel, justamente por ser ali que se dará, em última análise, a consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário, caso não haja purgação da mora. Além disso, o § 5º do mesmo dispositivo estabelece que a purga da mora se realiza no Registro de Imóveis, o que reforça a conclusão de que o procedimento deve, necessariamente, ser instaurado e conduzido pelo cartório onde se encontra o registro do bem. Sobre o tema, o jurista Melhim Namem Chalhub, esclarece que: O regime jurídico desse tipo contratual - alienação fiduciária de bem imóvel - é definido pelos arts. 22 a 33 da Lei 9.514/1997. [...] Já a extinção por inadimplemento do devedor está regulada nos arts. 26 e 27, articulados aos arts. 24 e 30. Nesse sentido, o art. 26 dispõe que o procedimento de recomposição da situação de mora é executado no próprio Registro de Imóveis da localidade onde se situa o imóvel objeto da garantia. Por esse procedimento, o devedor (e o fiduciante, se for o caso) é notificado para purgação da mora, mediante pagamento das prestações vencidas e não pagas. A notificação é efetivada pelo próprio Oficial do Registro de Imóveis ou, por delegação deste, pelo Oficial do Cartório do Registro de Títulos e Documentos, ou, ainda, pelo Correio; em qualquer dos casos, o devedor (e o fiduciante, se o caso) deve ser notificado pessoalmente; é admitida a notificação por edital, caso o devedor e o fiduciante, se for o caso, se encontrem em local incerto e não sabido. (Alienação Fiduciária, Incorporação Imobiliária e Mercado de Capitais. Estudos e Pareceres. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. p. 110 - sem destaques no original). No mesmo sentido, seguem precedentes jurisprudenciais: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA DE LEILÃO EXTRAJUDICIAL - CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM CLÁUSULA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - PROCEDIMENTO EXTRAJUDICIAL DE EXPROPRIAÇÃO - IRREGULARIDADES - INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PARA PURGAR A MORA - NÃO COMPROVAÇÃO - INTIMAÇÃO POR EDITAL - IRREGULARIDADE - LEILÃO EXTRAJUDICIAL - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR ACERCA DA DATA, DO HORÁRIO E DO LOCAL DA HASTA PÚBLICA - SENTENÇA MANTIDA. - Conforme dispõe o art. 26 da Lei 9.514/97, a intimação editalícia, para constituição em mora do devedor fiduciário, deve ser precedida de prévias tentativas de sua intimação pessoal, a ser realizada pelo oficial de Registro de Títulos e Documentos da comarca da situação do imóvel ou do domicílio de quem deva recebê-la, ou pelo correio, com aviso de recebimento - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica quanto à necessidade de intimação pessoal do devedor fiduciante em relação à data, ao horário e ao local do leilão extrajudicial de imóvel alienado fiduciariamente (STJ, AgInt no AREsp 1286812/SP; AgInt no AREsp 1344987/SP) - Se inexiste comprovação de prévias tentativas de intimação pessoal do devedor para purgar a mora, tampouco para informá-lo acerca da data, do horário e do local de realização da hasta pública, deve ser anulado o procedimento extrajudicial de expropriação de bem imóvel objeto de alienação fiduciária em garantia. (TJ-MG - AC: 10000190272864002 MG, Relator.: Maria Lúcia Cabral Caruso (JD Convocada), Data de Julgamento: 19/10/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 16ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 20/10/2022). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE SUSPENSÃO DE LEILÃO EXTRAJUDICIAL C/C ANULAÇÃO DE TODOS OS EFEITOS DA CONSOLIDAÇÃO DO IMÓVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL. CONSTITUIÇÃO DA MORA DEMONSTRADA. LEILÃO EXTRAJUDICIAL. NOTIFICAÇÃO PESSOAL. NULIDADE INEXISTENTE. AFRONTA AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. NÃO COMPROVADA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS. 1- A Lei nº 9.514/1997, que trata da alienação fiduciária sobre bem imóvel, estabelece algumas condições para a consolidação da propriedade do credor fiduciário. 2- Esse diploma legal exige a prévia notificação do devedor, a ser realizada pelo Oficial do Registro de Imóveis competente, concedendo-lhe prazo para satisfazer as prestações vencidas, acrescidas dos encargos legais, que foi devidamente demonstrada nos autos. 3- Comprovado o envio do boleto para os devedores, a fim de purgarem a mora, antes do término do prazo concedido na notificação extrajudicial, não há que se falar em violação ao princípio da boa-fé objetiva. 4- A intimação pessoal dos devedores acerca da data, local e horário da realização do leilão extrajudicial, a fim de garantir-lhes o direito de preferência na arrematação do bem, foi efetivada. 5- Não há falar em nulidade do procedimento de consolidação da propriedade do credor fiduciário, uma vez que ressaem atendidas as disposições pertinentes da lei que rege a matéria. 6- Evidenciada a sucumbência recursal, deve ser majorada a verba honorária anteriormente fixada, nos moldes do artigo 85, § 11, do CPC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-GO 51304059220238090006, Relator.: SEBASTIÃO LUIZ FLEURY - (DESEMBARGADOR), 7ª Câmara Cível, Data de Publicação: 18/10/2024). Dessume-se, portanto, tanto da doutrina especializada quanto da jurisprudência pátria, que a intimação do devedor fiduciante deve ser promovida pelo oficial do competente Registro de Imóveis, sendo este o responsável pela instauração e condução do procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária, independentemente do domicílio do devedor, admitida apenas a cooperação de outras serventias para a prática de atos materiais. Essa compreensão reforça a conclusão de que o cartório apelado detém competência legal para instaurar o procedimento requerido, sendo indevida a recusa administrativa verificada nos autos. III - DISPOSITIVO Com esses fundamentos, DOU PROVIMENTO ao recurso, para reformar a sentença recorrida e julgar procedente a presente suscitação de dúvida inversa, reconhecendo que o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária deve ser instaurado no Cartório de Registro de Imóveis competente, isto é, naquela serventia em que se encontra matriculado o imóvel objeto da garantia, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.514/1997. Preclusas as vias impugnativas, dê-se baixa na distribuição, remetendo-se os autos ao juízo de origem. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. É o voto. Teresina - PI, data do sistema. Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Relator

Publicacao/Comunicacao PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Piauí 4ª Câmara Especializada Cível ATA DASESSÃO DE JULGAMENTO Sessão do Plenário Virtual da 4ª Câmara Especializada Cível de 13/02/2026 a 25/02/2026 - Relator: Des. Costa Neto No dia 13/02/2026 reuniu-se, em Sessão Ordinária, a(o) 4ª Câmara Especializada Cível, sob a presidência do(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). LIRTON NOGUEIRA SANTOS. Presentes os Excelentíssimos(as) Senhores(as) Desembargadores(as): FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO, OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Acompanhou a sessão, o(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procurador(a) de Justiça, RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA, comigo, IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA, Secretária da Sessão, foi aberta a Sessão, com as formalidades legais. JULGADOS: Ordem: 1 Processo nº 0802352-03.2023.8.18.0037 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA JOSE DE SOUSA CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 2 Processo nº 0801782-86.2021.8.18.0069 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: RAIMUNDO NONATO DE JESUS (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 3 Processo nº 0801326-59.2023.8.18.0072 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: DENETO PEREIRA DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, não conhecer o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 4 Processo nº 0800693-70.2020.8.18.0034 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AGMAR OLIVEIRA DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: FRIGORIFICO GUADALUPE LTDA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 5 Processo nº 0760627-77.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO VOTORANTIM S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCISCA DE OLIVEIRA (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 6 Processo nº 0760687-50.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: MARILANE GONCALVES NERY (AGRAVANTE) Polo passivo: JAIRON ELTON GONCALVES NERY (AGRAVADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 7 Processo nº 0802356-91.2019.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VICENTE FERREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: JOÃO FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA (APELADO) Terceiros: JOSE FRANCISCO FERREIRA VIANA (TERCEIRO INTERESSADO), ALCIOMARA MARIA LOURENCO (TERCEIRO INTERESSADO), LUIZ FERREIRA DE SOUSA (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 8 Processo nº 0806096-56.2021.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: CONSTRUTORA ARRAES & FORTES LTDA - EPP (AGRAVANTE) Polo passivo: LUCAS MARTINS DE OLIVEIRA (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 9 Processo nº 0801635-72.2024.8.18.0031 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL (APELANTE) Polo passivo: cartorio almendra (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 10 Processo nº 0815383-82.2017.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CINCINATO TORRES MENESES DE AREA LEAO (APELANTE) e outros Polo passivo: SC2 SHOPPING RIO POTY LTDA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 11 Processo nº 0800388-70.2022.8.18.0049 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA RODRIGUES DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: AGUAS E ESGOTOS DO PIAUI SA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 12 Processo nº 0800571-46.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 13 Processo nº 0800622-71.2019.8.18.0109 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (EMBARGANTE) Polo passivo: ABDIEL RIBEIRO MAIA (EMBARGADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 14 Processo nº 0811416-92.2018.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: GILDINEY SALES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DO SOCORRO DOS REIS DA CONCEICAO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 15 Processo nº 0800770-49.2025.8.18.0052 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA RAIMUNDA DE LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 16 Processo nº 0800558-74.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO RODRIGUES DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 17 Processo nº 0844302-71.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: CREUZA GOMES DE OLIVEIRA (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 18 Processo nº 0761177-72.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: HAYESKA MOURA FE DO NASCIMENTO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO VOTORANTIM S.A. (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 20 Processo nº 0863360-60.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE LOURDES PEREIRA FERREIRA DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORCA SINDICAL (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 21 Processo nº 0800273-90.2022.8.18.0100 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CERAMICA VALE DO GURGUEIA LTDA (APELANTE) e outros Polo passivo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 22 Processo nº 0801319-64.2021.8.18.0031 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CONSTRUTORA MARRUAS LTDA (APELANTE) Polo passivo: MIROCLES CAMPOS VERAS E CIA LTDA (APELADO) e outros Terceiros: Valder Adriano Gomes de Matos Rocha - PERITO (TERCEIRO INTERESSADO), VALDER ADRIANO GOMES DE MATOS ROCHA (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 23 Processo nº 0801150-82.2024.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: TERESINHA DE JESUS COSTA (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 24 Processo nº 0800217-10.2021.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELANTE) Polo passivo: MARIA ANTONIA ALVES DE CARVALHO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 25 Processo nº 0008315-51.2016.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CELULAR SERVICE MULTIMARCA LTDA - EPP (APELANTE) e outros Polo passivo: TIM CELULAR S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 26 Processo nº 0830709-72.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: THIAGO GOMES DUARTE (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 27 Processo nº 0024462-55.2016.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ALTAMIR DA ROCHA SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO CARTOES S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 28 Processo nº 0801117-09.2020.8.18.0036 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO RODRIGUES DE AMORIM (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 29 Processo nº 0800718-36.2020.8.18.0082 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUIZ LOPES DA CRUZ (APELANTE) e outros Polo passivo: BRADESCO SEGUROS S/A (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 30 Processo nº 0800577-83.2024.8.18.0047 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: OLINDO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 31 Processo nº 0801182-56.2024.8.18.0135 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AGNALDO DE BRITO FRANCA (APELANTE) Polo passivo: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 32 Processo nº 0800998-67.2023.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (APELANTE) e outros Polo passivo: DANIEL VIANA DE SOUSA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 33 Processo nº 0803438-50.2023.8.18.0088 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS DORES VIDAL ANDRADE (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 34 Processo nº 0000261-64.2004.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) e outros Polo passivo: IMFLORA IMPLANTACAO FLORESTAL E AGROPECUARIA LTDA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 35 Processo nº 0003293-16.2014.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: JOSE RIBAMAR NETO (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 36 Processo nº 0803556-31.2022.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SONIA LILIA DE SOUSA CASTRO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 37 Processo nº 0827356-24.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO BARROS DE OLIVEIRA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 38 Processo nº 0856500-43.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO ALVES DOS REIS (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 39 Processo nº 0800837-87.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 40 Processo nº 0801475-02.2024.8.18.0046 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANA VIEIRA DA SILVA XAVIER (APELANTE) Polo passivo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 41 Processo nº 0801150-83.2021.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE FRANCISCO SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 42 Processo nº 0800472-76.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 43 Processo nº 0801051-18.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 44 Processo nº 0801707-37.2022.8.18.0061 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO BORGES DA SILVA FILHO (APELANTE) e outros Polo passivo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 45 Processo nº 0800072-80.2024.8.18.0051 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: DIEGO LUCAS ALENCAR PEREIRA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 46 Processo nº 0803919-51.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: THIAGO VIANA VERISSIMO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 47 Processo nº 0800051-16.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIA IRIS AMELIA DE SOUSA ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 48 Processo nº 0803931-98.2023.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VALDENOR PEREIRA DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 49 Processo nº 0800439-91.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EDINEUMA MARIA DE CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 50 Processo nº 0800301-22.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 51 Processo nº 0807104-33.2023.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO ASSIS PEREIRA DE FREITAS NETO (APELANTE) Polo passivo: MARIA ANA PEREIRA DE FREITAS (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 52 Processo nº 0009733-20.1999.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO SISTEMA S.A (APELANTE) Polo passivo: Davi de Carvalho Correia Jacob (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 53 Processo nº 0800733-95.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 54 Processo nº 0819297-52.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SPE PHM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (APELANTE) Polo passivo: ANTONIO JOSE MARREIROS MELO (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 55 Processo nº 0000171-96.2017.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE EXPEDITO VALENTIM DOS SANTOS (APELANTE) e outros Polo passivo: ANTONIO FRANCISCO VILACA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 56 Processo nº 0804021-15.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CARLOS EDUARDO RAMOS DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: G & G IMOVEIS LTDA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 57 Processo nº 0800944-20.2022.8.18.0034 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA LUZ FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DAYCOVAL S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 58 Processo nº 0800162-97.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VENANCIA HELENA DA CONCEICAO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 59 Processo nº 0823448-27.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO SOCORRO SILVA (APELANTE) Polo passivo: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 60 Processo nº 0811324-41.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SILVANIO SOARES DE FREITAS (APELANTE) Polo passivo: OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 61 Processo nº 0000035-79.1999.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) e outros Polo passivo: JOAQUIM MATIAS LIMA VERDE (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 62 Processo nº 0801360-36.2024.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA SUELY ROCHA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 63 Processo nº 0801257-05.2024.8.18.0068 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 64 Processo nº 0800933-11.2021.8.18.0071 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SILVESTRE FRANCISCO DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 65 Processo nº 0804174-09.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: IRACI DE PAIVA BRASIL FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 66 Processo nº 0800364-74.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 67 Processo nº 0800167-83.2024.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LATAM AIRLINES GROUP S/A (APELANTE) e outros Polo passivo: ANTONIO PEREIRA DE SOUSA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 68 Processo nº 0800479-95.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CRUZ PEREIRA LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 69 Processo nº 0802021-88.2024.8.18.0068 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA PASTORA ALVES BATISTA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 70 Processo nº 0800325-80.2023.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DOS HUMILDES SUDARIO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 71 Processo nº 0804175-20.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DIVINA PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: TIM CELULAR S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 72 Processo nº 0800863-25.2023.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ADELICIA CELCO MOREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 73 Processo nº 0801844-91.2022.8.18.0037 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE RIBAMAR ALVES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 74 Processo nº 0832364-79.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: PAULO PEREIRA DE SOUSA FILHO (APELANTE) Polo passivo: AGUAS DE TERESINA SANEAMENTO SPE S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 75 Processo nº 0800084-56.2023.8.18.0075 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: DEUSIMAR JOSE DE CARVALHO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 76 Processo nº 0800190-70.2021.8.18.0048 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MAURICIO ARAUJO DE OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: FRANCISCO VENÂNCIO ALVES (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 77 Processo nº 0800839-27.2024.8.18.0049 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 78 Processo nº 0000289-85.2016.8.18.0036 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: GLAUCIA FURTADO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 79 Processo nº 0824421-45.2022.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: ISAURA MACHADO DOS SANTOS (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 80 Processo nº 0845905-53.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: JEAN RODRIGUES MORAIS (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 81 Processo nº 0804983-16.2024.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DAS DORES RODRIGUES LIMA (APELANTE) Polo passivo: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORCA SINDICAL (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 82 Processo nº 0800967-17.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 83 Processo nº 0806727-28.2024.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE ALVES LINDOLFO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 84 Processo nº 0801409-87.2023.8.18.0068 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCA MARCIA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 85 Processo nº 0801171-63.2024.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VICENTE GONCALVES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 86 Processo nº 0801624-95.2024.8.18.0046 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ASSIS JOSE DA CONCEICAO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 87 Processo nº 0801979-23.2021.8.18.0075 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE AILTON GOMES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 88 Processo nº 0016715-88.2015.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CLAUDIA MACHADO SILVA (APELANTE) Polo passivo: SONIA MADALENA ALVES VARJAO NUNES (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 89 Processo nº 0800768-55.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 90 Processo nº 0801863-55.2021.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: DOMINGA DA SILVA E SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 91 Processo nº 0801556-20.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: PEDRO ANTAO DE SOUSA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 92 Processo nº 0000008-70.1999.8.18.0022 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: JOAQUIM PEREIRA DE BRITO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 93 Processo nº 0830002-46.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS GRACAS LIMA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 94 Processo nº 0802778-27.2023.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CLEBIO AECIO DO CARMO MOITA (APELANTE) e outros Polo passivo: DANUBIA ANGELICA DE SAMPAIO SILVA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 95 Processo nº 0830155-79.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: INACIA MARTINS RODRIGUES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 96 Processo nº 0801647-78.2023.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO PEDRO DE MESQUITA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 97 Processo nº 0825319-63.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUIZ XAVIER (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 98 Processo nº 0000562-95.2010.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CELIO GOMES CARDOSO (APELANTE) e outros Polo passivo: FEDERAL DE SEGUROS S/A EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 99 Processo nº 0800365-59.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 100 Processo nº 0800401-32.2022.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAQUINA PEREIRA DAS FLORES CASSIANO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 101 Processo nº 0800379-16.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 102 Processo nº 0800229-13.2020.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JULIO FRANCISCO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: ANTONIA PATRICIA SOARES TAVARES (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 103 Processo nº 0801726-38.2021.8.18.0074 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ROBERTO LEAL MACEDO DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 104 Processo nº 0801351-19.2024.8.18.0046 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO VIANA PEREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 105 Processo nº 0801029-20.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA BEZERRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 106 Processo nº 0800544-85.2022.8.18.0040 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA JOANA RIBEIRO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 107 Processo nº 0800212-28.2020.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: RODRIGO DA SILVA MOREIRA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 108 Processo nº 0843541-06.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARGARIDA FERNANDES DE SOUSA FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 109 Processo nº 0800655-11.2024.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JACIRA NOGUEIRA DE MOURA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 110 Processo nº 0856582-11.2022.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: KATIA REJANE NEVES DA CRUZ AGUIAR (APELANTE) e outros Polo passivo: ANA CELIA PEREIRA DE SOUSA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 111 Processo nº 0800759-06.2021.8.18.0102 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO AMPARO RAMOS LIMA DO NASCIMENTO (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 112 Processo nº 0807609-87.2024.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: APOLINARIO JOAO DE SALES (APELANTE) Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 113 Processo nº 0801635-23.2021.8.18.0049 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: GERALDO ANTONIO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 114 Processo nº 0801347-76.2023.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: GABRIEL GOMES DOS REIS SILVA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 115 Processo nº 0821029-29.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDA SOARES DA SILVA COUTINHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 116 Processo nº 0820277-28.2022.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCA IVETE ANDRADE DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: CAIXA SEGURADORA S/A (APELADO) Terceiros: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (TERCEIRO INTERESSADO), CAIXA ECONOMICA FEDERAL (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 117 Processo nº 0802551-40.2023.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUCIENE FORTALEZA MOURA LUZ (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO SA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 118 Processo nº 0000429-03.2003.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) e outros Polo passivo: ANTONIA ALMEIDA GUIMARAES (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. ADIADOS: Ordem: 19 Processo nº 0029032-84.2016.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO DOS SANTOS SILVA (APELANTE) Polo passivo: SARAIVA E SICILIANO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: O processo em epígrafe foi adiado, nos termos da certidão juntada aos autos. 26 de fevereiro de 2026. IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA Secretária da Sessão

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0801635-72.2024.8.18.0031. APELANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL Advogado do(a) APELANTE: CARLOS MARCIO RISSI MACEDO - GO22703 APELADO: CARTORIO ALMENDRA, PARNAIBA CARTORIO 1 OFICIO NOTAS E IMOVEIS Advogado do(a) APELADO: MARIA DO AMPARO ALVES GUIMARAES FERREIRA - PI4496-A RELATOR(A): Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 13/02/2026 - 14:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual da 4ª Câmara Especializada Cível de 13/02/2026 a 25/02/2026 - Relator: Des. Costa Neto. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 3 de fevereiro de 2026. Certidão de Inclusão em Pauta - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198)

04/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO APELANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL Advogado do(a) APELANTE: CARLOS MARCIO RISSI MACEDO - GO22703 APELADO: CARTORIO ALMENDRA, PARNAIBA CARTORIO 1 OFICIO NOTAS E IMOVEIS Advogado do(a) APELADO: MARIA DO AMPARO ALVES GUIMARAES FERREIRA - PI4496-A NOTIFICAÇÃO Fica a PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA (PGJ) notificada, via SISTEMA, para ciência e manifestação, se for o caso, do Despacho/Decisão vinculado. COOJUD-CÍVEL, em Teresina, 3 de setembro de 2025 Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU APELAÇÃO CÍVEL (198): 0801635-72.2024.8.18.0031 Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO

04/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL Advogado do(a) APELANTE: CARLOS MARCIO RISSI MACEDO - GO22703 APELADO: CARTORIO ALMENDRA, PARNAIBA CARTORIO 1 OFICIO NOTAS E IMOVEIS Advogado do(a) APELADO: MARIA DO AMPARO ALVES GUIMARAES FERREIRA - PI4496-A Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO DECISÃO MONOCRÁTICA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Gabinete Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO APELAÇÃO CÍVEL (198) - 0801635-72.2024.8.18.0031 Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 202, da Lei nº. 6.015/73 - Lei de Registros Públicos. Encaminhem-se os presentes autos ao douto Ministério Público Superior, para que intervenha no feito na qualidade de custos legis, no prazo de 30 (trinta) dias, conforme art. 178 do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após, voltem-me conclusos. Teresina (PI), data registrada no sistema. Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Relator

03/06/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

06/02/2025, 14:08

Documentos

Intimação

•27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA APELANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL Advogado(s) do reclamante: CARLOS MARCIO RISSI MACEDO APELADO: CARTORIO ALMENDRA, PARNAIBA CARTORIO 1 OFICIO NOTAS E IMOVEIS Advogado(s) do reclamado: MARIA DO AMPARO ALVES GUIMARAES FERREIRA RELATOR(A): Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO EMENTA DIREITO CIVIL E REGISTRAL. APELAÇÃO CÍVEL. SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA INVERSA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. COMPETÊNCIA DO REGISTRO DE IMÓVEIS DA SITUAÇÃO DO BEM. INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO. RECUSA ADMINISTRATIVA CARACTERIZADA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra sentença que extinguiu, sem resolução do mérito, suscitação de dúvida inversa ajuizada por credor fiduciário em face de serventia extrajudicial de Registro de Imóveis, na qual se buscava a instauração de procedimento de execução extrajudicial de alienação fiduciária de imóvel, previsto na Lei nº 9.514/1997, recusado pelo oficial sob alegação de incompetência territorial em razão do domicílio dos devedores. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se houve negativa administrativa suficiente do oficial de registro a caracterizar o interesse de agir na suscitação de dúvida inversa; (ii) estabelecer se a competência para instaurar e conduzir o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária é do Cartório de Registro de Imóveis onde se encontra matriculado o imóvel, ainda que os devedores residam em comarca diversa. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A suscitação de dúvida inversa é procedimento administrativo idôneo para solucionar controvérsias entre o interessado e o oficial registrador quando há resistência à prática de ato registral, sendo admitida pela jurisprudência em prestígio aos princípios da economia processual, celeridade e primazia do julgamento de mérito. 4. A troca de comunicações entre as partes evidencia que o oficial de registro recusou a instauração do procedimento de execução extrajudicial, ao afirmar que o ato não poderia ser realizado na serventia onde o imóvel está matriculado, o que configura negativa administrativa apta a demonstrar o interesse de agir. 5. A exigência de negativa formal e categórica não se compatibiliza com a finalidade da suscitação de dúvida inversa, bastando a existência de resistência administrativa que inviabilize a prática do ato pretendido. 6. O art. 26, § 1º, da Lei nº 9.514/1997 atribui ao oficial do Registro de Imóveis competente, entendido como aquele da matrícula do imóvel, a atribuição de promover a intimação do devedor fiduciante e instaurar o procedimento de execução extrajudicial. 7. O domicílio do devedor fiduciante não desloca a competência do Registro de Imóveis da situação do bem, uma vez que a própria lei prevê mecanismos de cooperação para a realização da intimação em outra comarca, inclusive por meio de Registro de Títulos e Documentos ou pelo correio, com aviso de recebimento. 8. A centralização do procedimento no Registro de Imóveis da matrícula do bem decorre da necessidade de que a purga da mora e eventual consolidação da propriedade ocorram perante a serventia responsável pelo registro do imóvel. 9. A doutrina especializada e a jurisprudência pátria convergem no sentido de que o oficial do Registro de Imóveis da situação do bem detém competência legal para instaurar e conduzir o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária, sendo indevida a recusa administrativa verificada. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Recurso provido. Tese de julgamento: 1. A resistência administrativa do oficial de registro que impede a instauração de procedimento registral configura negativa suficiente a caracterizar o interesse de agir na suscitação de dúvida inversa. 2. O procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária de imóvel deve ser instaurado e conduzido pelo Cartório de Registro de Imóveis onde o bem se encontra matriculado, independentemente do domicílio do devedor fiduciante. 3. A intimação do devedor fiduciante pode ser realizada fora da comarca da situação do imóvel por meio de cooperação entre serventias ou pelo correio, sem deslocamento da competência registral. ACÓRDÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0801635-72.2024.8.18.0031 Vistos, relatados e discutidos estes autos em Plenário Virtual realizada de 13/02/2026 a 25/02/2026, acordam os componentes do(a) 4ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a). RELATÓRIO Trata-se de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios Crediblue-GENIAL contra sentença proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, nos autos da Suscitação de Dúvida Inversa nº 0801635-72.2024.8.18.0031, ajuizada em face da 1ª Serventia Extrajudicial de Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Comarca de Parnaíba-PI, ora apelada. Em síntese, a parte suscitante narra que, em 03/05/2023, protocolou requerimento administrativo perante o 1º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Parnaíba-PI, com o objetivo de instaurar o procedimento de execução extrajudicial de alienação fiduciária previsto na Lei nº 9.514/1997, relativamente a imóvel registrado naquela serventia, cujos devedores fiduciantes residem na Comarca de Chapadinha-MA. Sustenta que o oficial recusou a instauração do procedimento, sob o argumento de incompetência territorial, afirmando que as intimações deveriam ser realizadas diretamente por serventia localizada no domicílio dos devedores. Alega, ainda, que a recusa administrativa inviabilizou o exercício regular do direito do credor fiduciário, razão pela qual suscitou dúvida inversa, requerendo que o cartório procedesse à instauração do procedimento e realizasse as intimações legais, inclusive por meio de aviso de recebimento ou mediante confecção de minuta a ser expedida por serventia da comarca dos devedores. Na sentença recorrida (ID 22805447), o juízo de primeiro grau julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, ao reconhecer a ausência de interesse de agir, por entender que não houve negativa definitiva do cartório em praticar o ato, mas apenas orientação quanto à forma de realização do procedimento. Nas suas razões recursais (ID 22805455), o apelante sustenta que houve negativa expressa do oficial de registro em instaurar o procedimento de execução extrajudicial, bem como que a competência para a prática dos atos previstos no art. 26 da Lei nº 9.514/1997 é do Cartório de Registro de Imóveis onde o bem está matriculado, ainda que os devedores residam em comarca diversa. Requer, ao final, a reforma da sentença para que seja reconhecida a obrigação do cartório apelado de instaurar o procedimento e realizar as intimações legais. Nas contrarrazões (ID 22805665), parte apelada requer o desprovimento do recurso e a manutenção da sentença, ao argumento de inexistência de interesse processual e de possibilidade de realização do ato por outras vias extrajudiciais. No parecer (ID 28548248), o Ministério Público Superior manifestou-se pelo conhecimento e provimento da apelação, entendendo que o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária deve ser instaurado no Cartório de Registro de Imóveis onde se encontra matriculado o imóvel, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.514/1997. É o relatório. VOTO O Excelentíssimo Senhor Desembargador Francisco Gomes da Costa Neto (relator): I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Recurso tempestivo e formalmente regular. Preenchidos os demais requisitos necessários à admissibilidade recursal, CONHEÇO do apelo. II - ANÁLISE DO MÉRITO A suscitação de dúvida, inclusive em sua modalidade inversa, constitui procedimento de natureza administrativa destinado à solução de controvérsias surgidas no âmbito dos serviços notariais e de registro, especialmente quando há divergência entre o interessado e o oficial quanto à prática de determinado ato registral ou notarial. No âmbito do Estado do Piauí, o instituto encontra previsão expressa no art. 1792 e seguintes do Código de Normas dos Serviços Notariais e de Registro (Provimento da Corregedoria do Foro Extrajudicial nº 62, de 08 de agosto de 2024), e possui procedimento próprio. Pois bem. A sentença recorrida extinguiu o feito sem resolução do mérito, ao fundamento de inexistência de interesse de agir, sob o argumento de que o cartório apelado não teria se recusado a instaurar o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária, mas apenas orientado o apelante a buscar outra serventia que entendia competente. Todavia, ao contrário do consignado no julgado, verifica-se que restou caracterizada a negativa do cartório apelado em iniciar o procedimento requerido. Com efeito, consta dos autos troca de e-mails entre as partes, notadamente o documento de ID 22805432 - pág. 30, no qual o oficial do Cartório de Registro de Imóveis de Parnaíba-PI informa expressamente que o procedimento de execução extrajudicial não poderia ser realizado naquela serventia, orientando o apelante a direcionar a demanda a outro cartório, que o próprio oficial reputava competente. Tal conduta não pode ser interpretada como mera orientação administrativa. Ao afirmar que o procedimento não poderia ser realizado no cartório onde o imóvel se encontra matriculado e ao se eximir de instaurá-lo, o oficial efetivamente recusou a prática do ato, ainda que de forma indireta. A negativa resta caracterizada justamente pelo impedimento imposto ao interessado de ver processado o requerimento perante a serventia legalmente competente. Nessa linha, a exigência de uma negativa formal, expressa e categórica, para fins de configuração do interesse de agir, não se coaduna com a finalidade da suscitação de dúvida inversa, bastando que haja resistência administrativa suficiente a inviabilizar a prática do ato pretendido, como ocorreu no caso. Nesse sentido, colho o seguinte julgado: APELAÇÃO CÍVEL. REGISTRO DE IMÓVEIS. SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA REGISTRAL INVERSA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. Muito embora a via adequada contra a nota de exigência seja a suscitação de dúvida pelo oficial registrador, pois inexiste previsão legal de oferecimento da dúvida pela parte-interessada, a jurisprudência tem admitido o oferecimento da chamada dúvida inversa, em observância aos princípios da economia e da celeridade processual, bem como da instrumentalidade das formas e o da primazia do julgamento de mérito. No caso, impõe-se afastar o indeferimento da inicial, seja porque a dúvida inversa tem sido admitida, seja porque estão nos autos elementos indicando a recusa do oficial em registrar a usucapião declarada por sentença judicial transitada em julgado. Desconstituição da sentença para prosseguimento da dúvida inversa em em seus termos. APELAÇÃO PROVIDA (TJ-RS - Apelação: 50060565320228210059 OSÓRIO, Relator: Marco Antonio Angelo, Data de Julgamento: 21/07/2023, Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: 28/07/2023). Desse modo, diante do exposto, constata-se a existência do interesse de agir do apelante. Superada essa questão, passa-se ao mérito. A controvérsia central diz respeito à competência para instauração do procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária de bem imóvel, previsto na Lei nº 9.514/1997. O art. 26, §1º, da referida lei é inequívoco ao dispor que a intimação do devedor fiduciante deve ser promovida pelo oficial do competente Registro de Imóveis, entendendo-se como competente aquele onde o imóvel objeto da garantia se encontra matriculado. In verbis: Art. 26. Vencida e não paga a dívida, no todo ou em parte, e constituídos em mora o devedor e, se for o caso, o terceiro fiduciante, será consolidada, nos termos deste artigo, a propriedade do imóvel em nome do fiduciário. § 1º Para fins do disposto neste artigo, o devedor e, se for o caso, o terceiro fiduciante serão intimados, a requerimento do fiduciário, pelo oficial do registro de imóveis competente, a satisfazer, no prazo de 15 (quinze) dias, a prestação vencida e aquelas que vencerem até a data do pagamento, os juros convencionais, as penalidades e os demais encargos contratuais, os encargos legais, inclusive os tributos, as contribuições condominiais imputáveis ao imóvel e as despesas de cobrança e de intimação. Com efeito, o fato de os devedores fiduciantes residirem em comarca diversa não desloca a competência do Registro de Imóveis, pois a própria Lei nº 9.514/1997, em seu art. 26, §3º, prevê mecanismos para viabilizar a intimação fora da comarca, seja por meio de oficial de Registro de Títulos e Documentos do domicílio do devedor, seja pelo correio, com aviso de recebimento. Veja-se: Art. 26. [...] § 3º A intimação será feita pessoalmente ao devedor e, se for o caso, ao terceiro fiduciante, que por esse ato serão cientificados de que, se a mora não for purgada no prazo legal, a propriedade será consolidada no patrimônio do credor e o imóvel será levado a leilão nos termos dos arts. 26-A, 27 e 27-A desta Lei, conforme o caso, hipótese em que a intimação poderá ser promovida por solicitação do oficial do registro de imóveis, por oficial de registro de títulos e documentos da comarca da situação do imóvel ou do domicílio de quem deva recebê-la, ou pelo correio, com aviso de recebimento, situação em que se aplica, no que couber, o disposto no art. 160 da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos). Por conseguinte, o legislador foi claro ao centralizar o procedimento na serventia registral do imóvel, justamente por ser ali que se dará, em última análise, a consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário, caso não haja purgação da mora. Além disso, o § 5º do mesmo dispositivo estabelece que a purga da mora se realiza no Registro de Imóveis, o que reforça a conclusão de que o procedimento deve, necessariamente, ser instaurado e conduzido pelo cartório onde se encontra o registro do bem. Sobre o tema, o jurista Melhim Namem Chalhub, esclarece que: O regime jurídico desse tipo contratual - alienação fiduciária de bem imóvel - é definido pelos arts. 22 a 33 da Lei 9.514/1997. [...] Já a extinção por inadimplemento do devedor está regulada nos arts. 26 e 27, articulados aos arts. 24 e 30. Nesse sentido, o art. 26 dispõe que o procedimento de recomposição da situação de mora é executado no próprio Registro de Imóveis da localidade onde se situa o imóvel objeto da garantia. Por esse procedimento, o devedor (e o fiduciante, se for o caso) é notificado para purgação da mora, mediante pagamento das prestações vencidas e não pagas. A notificação é efetivada pelo próprio Oficial do Registro de Imóveis ou, por delegação deste, pelo Oficial do Cartório do Registro de Títulos e Documentos, ou, ainda, pelo Correio; em qualquer dos casos, o devedor (e o fiduciante, se o caso) deve ser notificado pessoalmente; é admitida a notificação por edital, caso o devedor e o fiduciante, se for o caso, se encontrem em local incerto e não sabido. (Alienação Fiduciária, Incorporação Imobiliária e Mercado de Capitais. Estudos e Pareceres. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. p. 110 - sem destaques no original). No mesmo sentido, seguem precedentes jurisprudenciais: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA DE LEILÃO EXTRAJUDICIAL - CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM CLÁUSULA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - PROCEDIMENTO EXTRAJUDICIAL DE EXPROPRIAÇÃO - IRREGULARIDADES - INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PARA PURGAR A MORA - NÃO COMPROVAÇÃO - INTIMAÇÃO POR EDITAL - IRREGULARIDADE - LEILÃO EXTRAJUDICIAL - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR ACERCA DA DATA, DO HORÁRIO E DO LOCAL DA HASTA PÚBLICA - SENTENÇA MANTIDA. - Conforme dispõe o art. 26 da Lei 9.514/97, a intimação editalícia, para constituição em mora do devedor fiduciário, deve ser precedida de prévias tentativas de sua intimação pessoal, a ser realizada pelo oficial de Registro de Títulos e Documentos da comarca da situação do imóvel ou do domicílio de quem deva recebê-la, ou pelo correio, com aviso de recebimento - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica quanto à necessidade de intimação pessoal do devedor fiduciante em relação à data, ao horário e ao local do leilão extrajudicial de imóvel alienado fiduciariamente (STJ, AgInt no AREsp 1286812/SP; AgInt no AREsp 1344987/SP) - Se inexiste comprovação de prévias tentativas de intimação pessoal do devedor para purgar a mora, tampouco para informá-lo acerca da data, do horário e do local de realização da hasta pública, deve ser anulado o procedimento extrajudicial de expropriação de bem imóvel objeto de alienação fiduciária em garantia. (TJ-MG - AC: 10000190272864002 MG, Relator.: Maria Lúcia Cabral Caruso (JD Convocada), Data de Julgamento: 19/10/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 16ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 20/10/2022). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE SUSPENSÃO DE LEILÃO EXTRAJUDICIAL C/C ANULAÇÃO DE TODOS OS EFEITOS DA CONSOLIDAÇÃO DO IMÓVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL. CONSTITUIÇÃO DA MORA DEMONSTRADA. LEILÃO EXTRAJUDICIAL. NOTIFICAÇÃO PESSOAL. NULIDADE INEXISTENTE. AFRONTA AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. NÃO COMPROVADA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS. 1- A Lei nº 9.514/1997, que trata da alienação fiduciária sobre bem imóvel, estabelece algumas condições para a consolidação da propriedade do credor fiduciário. 2- Esse diploma legal exige a prévia notificação do devedor, a ser realizada pelo Oficial do Registro de Imóveis competente, concedendo-lhe prazo para satisfazer as prestações vencidas, acrescidas dos encargos legais, que foi devidamente demonstrada nos autos. 3- Comprovado o envio do boleto para os devedores, a fim de purgarem a mora, antes do término do prazo concedido na notificação extrajudicial, não há que se falar em violação ao princípio da boa-fé objetiva. 4- A intimação pessoal dos devedores acerca da data, local e horário da realização do leilão extrajudicial, a fim de garantir-lhes o direito de preferência na arrematação do bem, foi efetivada. 5- Não há falar em nulidade do procedimento de consolidação da propriedade do credor fiduciário, uma vez que ressaem atendidas as disposições pertinentes da lei que rege a matéria. 6- Evidenciada a sucumbência recursal, deve ser majorada a verba honorária anteriormente fixada, nos moldes do artigo 85, § 11, do CPC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-GO 51304059220238090006, Relator.: SEBASTIÃO LUIZ FLEURY - (DESEMBARGADOR), 7ª Câmara Cível, Data de Publicação: 18/10/2024). Dessume-se, portanto, tanto da doutrina especializada quanto da jurisprudência pátria, que a intimação do devedor fiduciante deve ser promovida pelo oficial do competente Registro de Imóveis, sendo este o responsável pela instauração e condução do procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária, independentemente do domicílio do devedor, admitida apenas a cooperação de outras serventias para a prática de atos materiais. Essa compreensão reforça a conclusão de que o cartório apelado detém competência legal para instaurar o procedimento requerido, sendo indevida a recusa administrativa verificada nos autos. III - DISPOSITIVO Com esses fundamentos, DOU PROVIMENTO ao recurso, para reformar a sentença recorrida e julgar procedente a presente suscitação de dúvida inversa, reconhecendo que o procedimento de execução extrajudicial da alienação fiduciária deve ser instaurado no Cartório de Registro de Imóveis competente, isto é, naquela serventia em que se encontra matriculado o imóvel objeto da garantia, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.514/1997. Preclusas as vias impugnativas, dê-se baixa na distribuição, remetendo-se os autos ao juízo de origem. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. É o voto. Teresina - PI, data do sistema. Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Relator

19/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Piauí 4ª Câmara Especializada Cível ATA DASESSÃO DE JULGAMENTO Sessão do Plenário Virtual da 4ª Câmara Especializada Cível de 13/02/2026 a 25/02/2026 - Relator: Des. Costa Neto No dia 13/02/2026 reuniu-se, em Sessão Ordinária, a(o) 4ª Câmara Especializada Cível, sob a presidência do(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). LIRTON NOGUEIRA SANTOS. Presentes os Excelentíssimos(as) Senhores(as) Desembargadores(as): FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO, OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Acompanhou a sessão, o(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procurador(a) de Justiça, RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA, comigo, IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA, Secretária da Sessão, foi aberta a Sessão, com as formalidades legais. JULGADOS: Ordem: 1 Processo nº 0802352-03.2023.8.18.0037 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA JOSE DE SOUSA CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 2 Processo nº 0801782-86.2021.8.18.0069 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: RAIMUNDO NONATO DE JESUS (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 3 Processo nº 0801326-59.2023.8.18.0072 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: DENETO PEREIRA DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, não conhecer o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 4 Processo nº 0800693-70.2020.8.18.0034 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AGMAR OLIVEIRA DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: FRIGORIFICO GUADALUPE LTDA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 5 Processo nº 0760627-77.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO VOTORANTIM S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCISCA DE OLIVEIRA (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 6 Processo nº 0760687-50.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: MARILANE GONCALVES NERY (AGRAVANTE) Polo passivo: JAIRON ELTON GONCALVES NERY (AGRAVADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 7 Processo nº 0802356-91.2019.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VICENTE FERREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: JOÃO FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA (APELADO) Terceiros: JOSE FRANCISCO FERREIRA VIANA (TERCEIRO INTERESSADO), ALCIOMARA MARIA LOURENCO (TERCEIRO INTERESSADO), LUIZ FERREIRA DE SOUSA (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 8 Processo nº 0806096-56.2021.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: CONSTRUTORA ARRAES & FORTES LTDA - EPP (AGRAVANTE) Polo passivo: LUCAS MARTINS DE OLIVEIRA (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 9 Processo nº 0801635-72.2024.8.18.0031 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDIBLUE-GENIAL (APELANTE) Polo passivo: cartorio almendra (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 10 Processo nº 0815383-82.2017.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CINCINATO TORRES MENESES DE AREA LEAO (APELANTE) e outros Polo passivo: SC2 SHOPPING RIO POTY LTDA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 11 Processo nº 0800388-70.2022.8.18.0049 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA RODRIGUES DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: AGUAS E ESGOTOS DO PIAUI SA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 12 Processo nº 0800571-46.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 13 Processo nº 0800622-71.2019.8.18.0109 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (EMBARGANTE) Polo passivo: ABDIEL RIBEIRO MAIA (EMBARGADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 14 Processo nº 0811416-92.2018.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: GILDINEY SALES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DO SOCORRO DOS REIS DA CONCEICAO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 15 Processo nº 0800770-49.2025.8.18.0052 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA RAIMUNDA DE LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 16 Processo nº 0800558-74.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO RODRIGUES DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 17 Processo nº 0844302-71.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: CREUZA GOMES DE OLIVEIRA (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 18 Processo nº 0761177-72.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: HAYESKA MOURA FE DO NASCIMENTO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO VOTORANTIM S.A. (AGRAVADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 20 Processo nº 0863360-60.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE LOURDES PEREIRA FERREIRA DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORCA SINDICAL (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 21 Processo nº 0800273-90.2022.8.18.0100 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CERAMICA VALE DO GURGUEIA LTDA (APELANTE) e outros Polo passivo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 22 Processo nº 0801319-64.2021.8.18.0031 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CONSTRUTORA MARRUAS LTDA (APELANTE) Polo passivo: MIROCLES CAMPOS VERAS E CIA LTDA (APELADO) e outros Terceiros: Valder Adriano Gomes de Matos Rocha - PERITO (TERCEIRO INTERESSADO), VALDER ADRIANO GOMES DE MATOS ROCHA (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 23 Processo nº 0801150-82.2024.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: TERESINHA DE JESUS COSTA (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 24 Processo nº 0800217-10.2021.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELANTE) Polo passivo: MARIA ANTONIA ALVES DE CARVALHO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 25 Processo nº 0008315-51.2016.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CELULAR SERVICE MULTIMARCA LTDA - EPP (APELANTE) e outros Polo passivo: TIM CELULAR S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 26 Processo nº 0830709-72.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: THIAGO GOMES DUARTE (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 27 Processo nº 0024462-55.2016.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ALTAMIR DA ROCHA SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO CARTOES S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 28 Processo nº 0801117-09.2020.8.18.0036 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO RODRIGUES DE AMORIM (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 29 Processo nº 0800718-36.2020.8.18.0082 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUIZ LOPES DA CRUZ (APELANTE) e outros Polo passivo: BRADESCO SEGUROS S/A (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 30 Processo nº 0800577-83.2024.8.18.0047 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: OLINDO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 31 Processo nº 0801182-56.2024.8.18.0135 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AGNALDO DE BRITO FRANCA (APELANTE) Polo passivo: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 32 Processo nº 0800998-67.2023.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (APELANTE) e outros Polo passivo: DANIEL VIANA DE SOUSA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 33 Processo nº 0803438-50.2023.8.18.0088 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS DORES VIDAL ANDRADE (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 34 Processo nº 0000261-64.2004.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) e outros Polo passivo: IMFLORA IMPLANTACAO FLORESTAL E AGROPECUARIA LTDA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 35 Processo nº 0003293-16.2014.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: JOSE RIBAMAR NETO (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 36 Processo nº 0803556-31.2022.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SONIA LILIA DE SOUSA CASTRO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 37 Processo nº 0827356-24.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO BARROS DE OLIVEIRA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 38 Processo nº 0856500-43.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO ALVES DOS REIS (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 39 Processo nº 0800837-87.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 40 Processo nº 0801475-02.2024.8.18.0046 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANA VIEIRA DA SILVA XAVIER (APELANTE) Polo passivo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 41 Processo nº 0801150-83.2021.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE FRANCISCO SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 42 Processo nº 0800472-76.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 43 Processo nº 0801051-18.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 44 Processo nº 0801707-37.2022.8.18.0061 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO BORGES DA SILVA FILHO (APELANTE) e outros Polo passivo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 45 Processo nº 0800072-80.2024.8.18.0051 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: DIEGO LUCAS ALENCAR PEREIRA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 46 Processo nº 0803919-51.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: THIAGO VIANA VERISSIMO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 47 Processo nº 0800051-16.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIA IRIS AMELIA DE SOUSA ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 48 Processo nº 0803931-98.2023.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VALDENOR PEREIRA DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 49 Processo nº 0800439-91.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EDINEUMA MARIA DE CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 50 Processo nº 0800301-22.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 51 Processo nº 0807104-33.2023.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO ASSIS PEREIRA DE FREITAS NETO (APELANTE) Polo passivo: MARIA ANA PEREIRA DE FREITAS (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 52 Processo nº 0009733-20.1999.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO SISTEMA S.A (APELANTE) Polo passivo: Davi de Carvalho Correia Jacob (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 53 Processo nº 0800733-95.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 54 Processo nº 0819297-52.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SPE PHM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (APELANTE) Polo passivo: ANTONIO JOSE MARREIROS MELO (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 55 Processo nº 0000171-96.2017.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE EXPEDITO VALENTIM DOS SANTOS (APELANTE) e outros Polo passivo: ANTONIO FRANCISCO VILACA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 56 Processo nº 0804021-15.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CARLOS EDUARDO RAMOS DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: G & G IMOVEIS LTDA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 57 Processo nº 0800944-20.2022.8.18.0034 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA LUZ FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DAYCOVAL S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 58 Processo nº 0800162-97.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VENANCIA HELENA DA CONCEICAO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 59 Processo nº 0823448-27.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO SOCORRO SILVA (APELANTE) Polo passivo: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 60 Processo nº 0811324-41.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SILVANIO SOARES DE FREITAS (APELANTE) Polo passivo: OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 61 Processo nº 0000035-79.1999.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) e outros Polo passivo: JOAQUIM MATIAS LIMA VERDE (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 62 Processo nº 0801360-36.2024.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA SUELY ROCHA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 63 Processo nº 0801257-05.2024.8.18.0068 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 64 Processo nº 0800933-11.2021.8.18.0071 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SILVESTRE FRANCISCO DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 65 Processo nº 0804174-09.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: IRACI DE PAIVA BRASIL FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 66 Processo nº 0800364-74.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 67 Processo nº 0800167-83.2024.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LATAM AIRLINES GROUP S/A (APELANTE) e outros Polo passivo: ANTONIO PEREIRA DE SOUSA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 68 Processo nº 0800479-95.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CRUZ PEREIRA LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 69 Processo nº 0802021-88.2024.8.18.0068 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA PASTORA ALVES BATISTA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 70 Processo nº 0800325-80.2023.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DOS HUMILDES SUDARIO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 71 Processo nº 0804175-20.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DIVINA PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: TIM CELULAR S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 72 Processo nº 0800863-25.2023.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ADELICIA CELCO MOREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 73 Processo nº 0801844-91.2022.8.18.0037 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE RIBAMAR ALVES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 74 Processo nº 0832364-79.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: PAULO PEREIRA DE SOUSA FILHO (APELANTE) Polo passivo: AGUAS DE TERESINA SANEAMENTO SPE S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 75 Processo nº 0800084-56.2023.8.18.0075 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: DEUSIMAR JOSE DE CARVALHO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 76 Processo nº 0800190-70.2021.8.18.0048 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MAURICIO ARAUJO DE OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: FRANCISCO VENÂNCIO ALVES (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 77 Processo nº 0800839-27.2024.8.18.0049 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 78 Processo nº 0000289-85.2016.8.18.0036 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: GLAUCIA FURTADO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 79 Processo nº 0824421-45.2022.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: ISAURA MACHADO DOS SANTOS (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 80 Processo nº 0845905-53.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: JEAN RODRIGUES MORAIS (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 81 Processo nº 0804983-16.2024.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DAS DORES RODRIGUES LIMA (APELANTE) Polo passivo: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORCA SINDICAL (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 82 Processo nº 0800967-17.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 83 Processo nº 0806727-28.2024.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE ALVES LINDOLFO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 84 Processo nº 0801409-87.2023.8.18.0068 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCA MARCIA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 85 Processo nº 0801171-63.2024.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VICENTE GONCALVES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 86 Processo nº 0801624-95.2024.8.18.0046 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ASSIS JOSE DA CONCEICAO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 87 Processo nº 0801979-23.2021.8.18.0075 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE AILTON GOMES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 88 Processo nº 0016715-88.2015.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CLAUDIA MACHADO SILVA (APELANTE) Polo passivo: SONIA MADALENA ALVES VARJAO NUNES (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 89 Processo nº 0800768-55.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 90 Processo nº 0801863-55.2021.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: DOMINGA DA SILVA E SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 91 Processo nº 0801556-20.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: PEDRO ANTAO DE SOUSA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 92 Processo nº 0000008-70.1999.8.18.0022 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: JOAQUIM PEREIRA DE BRITO (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 93 Processo nº 0830002-46.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS GRACAS LIMA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 94 Processo nº 0802778-27.2023.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CLEBIO AECIO DO CARMO MOITA (APELANTE) e outros Polo passivo: DANUBIA ANGELICA DE SAMPAIO SILVA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 95 Processo nº 0830155-79.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: INACIA MARTINS RODRIGUES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 96 Processo nº 0801647-78.2023.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO PEDRO DE MESQUITA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 97 Processo nº 0825319-63.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUIZ XAVIER (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 98 Processo nº 0000562-95.2010.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CELIO GOMES CARDOSO (APELANTE) e outros Polo passivo: FEDERAL DE SEGUROS S/A EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 99 Processo nº 0800365-59.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 100 Processo nº 0800401-32.2022.8.18.0029 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAQUINA PEREIRA DAS FLORES CASSIANO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 101 Processo nº 0800379-16.2025.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITA DAS GRACAS E SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 102 Processo nº 0800229-13.2020.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JULIO FRANCISCO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: ANTONIA PATRICIA SOARES TAVARES (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 103 Processo nº 0801726-38.2021.8.18.0074 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ROBERTO LEAL MACEDO DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 104 Processo nº 0801351-19.2024.8.18.0046 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO VIANA PEREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 105 Processo nº 0801029-20.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA BEZERRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 106 Processo nº 0800544-85.2022.8.18.0040 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA JOANA RIBEIRO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 107 Processo nº 0800212-28.2020.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: RODRIGO DA SILVA MOREIRA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 108 Processo nº 0843541-06.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARGARIDA FERNANDES DE SOUSA FERREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 109 Processo nº 0800655-11.2024.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JACIRA NOGUEIRA DE MOURA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 110 Processo nº 0856582-11.2022.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: KATIA REJANE NEVES DA CRUZ AGUIAR (APELANTE) e outros Polo passivo: ANA CELIA PEREIRA DE SOUSA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 111 Processo nº 0800759-06.2021.8.18.0102 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO AMPARO RAMOS LIMA DO NASCIMENTO (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 112 Processo nº 0807609-87.2024.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: APOLINARIO JOAO DE SALES (APELANTE) Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 113 Processo nº 0801635-23.2021.8.18.0049 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: GERALDO ANTONIO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 114 Processo nº 0801347-76.2023.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: GABRIEL GOMES DOS REIS SILVA (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 115 Processo nº 0821029-29.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDA SOARES DA SILVA COUTINHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO CETELEM S.A. (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 116 Processo nº 0820277-28.2022.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCA IVETE ANDRADE DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: CAIXA SEGURADORA S/A (APELADO) Terceiros: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (TERCEIRO INTERESSADO), CAIXA ECONOMICA FEDERAL (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 117 Processo nº 0802551-40.2023.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUCIENE FORTALEZA MOURA LUZ (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO SA (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 118 Processo nº 0000429-03.2003.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) e outros Polo passivo: ANTONIA ALMEIDA GUIMARAES (APELADO) Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. ADIADOS: Ordem: 19 Processo nº 0029032-84.2016.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO DOS SANTOS SILVA (APELANTE) Polo passivo: SARAIVA E SICILIANO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL (APELADO) e outros Relator: FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO. Decisão: O processo em epígrafe foi adiado, nos termos da certidão juntada aos autos. 26 de fevereiro de 2026. IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA Secretária da Sessão

02/03/2026, 00:00

—

Baixa Definitiva

Definitivo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Remessa (em grau de recurso)

Todas as movimentações(50)