Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
AUTOR: MARIA ONICE LINO DA CRUZ
REU: BANCO BRADESCO SA SENTENÇA 1. RELATÓRIO
Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Manoel Emídio Rua Azarias Belchior, nº 855, Centro, MANOEL EMÍDIO - PI - CEP: 64875-000 PROCESSO Nº: 0801119-05.2025.8.18.0100 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Abatimento proporcional do preço]
Trata-se de Ação de Declaração de Inexistência Contratual c/c Restituição Material e Compensação Moral proposta por MARIA ONICE LINO DA CRUZ em face de BANCO BRADESCO S.A.. A parte autora alega descontos indevidos em sua conta bancária sob as rubricas "Tarifa Bancária", afirmando não ter contratado tais serviços. Requer a declaração de ilegalidade dos descontos, a restituição em dobro dos valores descontados no montante de R$15.264,00 (três mil novecentos e vinte e quatro reais) e indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), conforme peça de ID 81097508. O réu contestou, arguindo preliminares de prescrição quinquenal, falta de interesse de agir por ausência de comprovação de pretensão resistida e ausência de fatos e provas constitutivas de direito. No mérito, alegou a regularidade da cobrança da cesta de serviços, fundamentada na Resolução n. 3.919/2010 do BACEN, sustentando que a contratação foi regular e evidenciada por contrato específico, autônomo e extratos bancários, além do uso regular dos serviços pela autora por longo tempo sem reclamação. Defendeu a ausência de ato ilícito e de dano moral, bem como a inaplicabilidade da inversão do ônus da prova. Por fim, requereu o julgamento de total improcedência dos pedidos e, subsidiariamente, a devolução simples dos valores, com modulação para a devolução em dobro a partir de março de 2021, conforme peça de ID 84120156. Não houve emenda da inicial. É o relatório. Passo ao julgamento. 2. FUNDAMENTAÇÃO Sobre a possibilidade de exigência da emenda, colaciono recente decisão, Tema 1198 do STJ: "Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial, a fim de demonstrar o interesse de agir e autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova." Tal conduta encontra-se amparada pelo poder geral de cautela do juiz, conforme se extrai do art. 139, inciso III, do CPC, o qual consiste na possibilidade de o magistrado adotar medida cautelar assecuratória adequada e necessária, de ofício, de forma a prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça, e o exercício abusivo de acesso à justiça, a exemplo de demandas predatórias. Essa também é a orientação da NOTA TÉCNICA nº 6/2023 emitida pelo Tribunal de Justiça do Piauí, que sugeriu as seguintes medidas: Apresentam-se algumas medidas sugeridas por outros Centros de Inteligência em notas técnicas: a) Exigir apresentação de procuração e de comprovante de endereço atualizado, além da outorga de poderes específicos no mandato, nos casos de juntada de procuração em via não original e/ou desatualizada, ou até mesmo quando existe divergência quanto ao endereço; b) Determinar a apresentação de extrato bancário do período, para comprovar diligência prévia na aferição da viabilidade jurídica da pretensão por meio da confirmação de que o valor do empréstimo não teria sido disponibilizado à parte autora; c) Intimação pessoal da parte autora para que esclareça ao oficial de justiça se contratou o profissional habilitado nos autos para a propositura da ação, se firmou a procuração acostada nos autos e como se deu a contratação; d) Determinação à parte autora para exibir procuração por escritura pública, quando se tratar de analfabeto; e) Determinar a comprovação de autenticidade através do reconhecimento de firma; E concluiu da seguinte forma: Frente ao exposto, denota-se que diante de indícios concretos de demanda predatória, inclusive envolvendo empréstimos consignados, o juiz tem o poder/dever de agir com adoção de diligências cautelares visando dirigir o processo reprimindo abuso do direito, ato contrário à dignidade da Justiça e à boa-fé, além de assegurar o contraditório e ampla defesa do réu. Desta forma, é possível determinar medidas a serem cumpridas pelas partes para a demonstração de que a causa não é temerária, sendo que tais providências não se confundem com as regras processuais comuns utilizadas para as causas sem indícios de atuação predatória. Por outro lado, os julgados do TJPI assim têm se posicionado, de modo a dar guarida à atuação legítima e regular dos processos judiciais, evitando a abusividade e fabricação de litigância: EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO. EMENDA À INICIAL. AUSÊNCIA DE JUNTADA DE COMPROVANTE DE ENDEREÇO ATUALIZADO. NÃO CUMPRIMENTO. EXTINÇÃO DA AÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ. INDÍCIOS DE AÇÃO PREDATÓRIA. OFENSA AO DEVER DE COOPERAÇÃO DAS PARTES. ART. 6° DO CPC. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJPI | Apelação Cível Nº 0800917-02.2022.8.18.0078 | Relator: Luiz Gonzaga Brandão De Carvalho | 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL | Data de Julgamento: 01/12/2023) EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO. EMENDA À INICIAL. JUNTADA DE EXTRATOS BANCÁRIOS E OUTRAS DILIGÊNCIAS. NÃO CUMPRIMENTO. EXTINÇÃO DA AÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. PRESCINDIBILIDADE. DOCUMENTAÇÃO NÃO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA DEMANDA. REJEIÇÃO. PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ. INDÍCIOS DE AÇÃO PREDATÓRIA. OFENSA À PREVISÃO DA INVERSÃO AO ÔNUS DA PROVA. ART. 6°, VII, DO CDC. DESCABIMENTO. GARANTIA QUE NÃO POSSUI APLICABILIDADE AUTOMÁTICA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. RECURSO DESPROVIDO. SENTENÇA INALTERADA. (TJPI | Apelação Cível Nº 0801574-18.2023.8.18.0042 | Relator: Luiz Gonzaga Brandão De Carvalho | 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL | Data de Julgamento: 01/12/2023) EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO. EMENDA À INICIAL. DEMONSTRAÇÃO DA PROVA DO REQUERIMENTO FORMAL NA VIA ADMINISTRATIVA. NÃO CUMPRIMENTO. NECESSIDADE. INTERESSE DE AGIR. CONSUMIDOR.GOV. EXTINÇÃO DA AÇÃO. PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ. INDÍCIOS DE AÇÃO PREDATÓRIA. RECURSO DESPROVIDO. SENTENÇA INALTERADA. (TJPI | Apelação Cível Nº 0806800- 86.2022.8.18.0026 | Relator: Luiz Gonzaga Brandão De Carvalho | 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL | Data de Julgamento: 01/12/2023) É dever do juiz zelar pela Jurisdição, e mais que isso, pela boa-fé processual, de modo que os números de processos bancários são assustadoramente crescentes, inviabilizando o funcionamento de unidades, para ao final serem julgados improcedentes, quando há possibilidade das instituições financeiras se defenderem, ante a enxurrada de demandas que impossibilita inclusive o exercício sadio do contraditório. Isso é feito de forma premeditada. Assim sendo, as medidas buscam filtrar as demandas reais das fabricadas, de modo que também se garanta ao demandante seu direito de emendar a inicial quando não demonstrar elementos mínimos de procedibilidade ante a experiência forense local que revela possível abuso do direito de demandar. Assim, a parte autora, devidamente intimada pelo despacho de ID 81192448 para emendar a petição inicial, não cumpriu as determinações judiciais no prazo assinalado, deixando de apresentar: 1. não apresentou comprovante de endereço atualizado (emitido nos últimos três meses). 2. não juntou extratos bancários completos da conta corrente que abrangessem o período de três meses anteriores e três meses posteriores à data do início dos descontos questionados; 3. não comprovou a tentativa de solução extrajudicial da lide, em nome próprio do consumidor, e em canal apto a solucionar o problema, como PROCON, SENACON, CONSUMIDOR.ORG, etc;, ignorando a insuficiência apontada pelo juízo, uma vez que são elementos que, na ausência de apenas um, impedem o andamento da ação, revelando sua massificação e tentativa de burla processual. 3. DISPOSITIVO Do exposto, julgo extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC, haja vista que a parte autora não promoveu à emenda determinada. Sem custas, em face da gratuidade concedida à mesma. Expedientes necessários. Cumpra-se. MANOEL EMÍDIO-PI, data e assinatura eletrônicas. THIAGO CARVALHO MARTINS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Manoel Emídio