Procedimento Comum Cível 0800454-95.2024.8.18.0076 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0800454-95.2024.8.18.0076 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

15/04/2025, 10:57

Arquivado Definitivamente

15/04/2025, 10:57

Arquivado Definitivamente

15/04/2025, 10:57

Transitado em Julgado em 21/12/2024

15/04/2025, 10:56

Transitado em Julgado em 21/12/2024

15/04/2025, 10:55

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2025 23:59.

12/02/2025, 05:12

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2025 23:59.

12/02/2025, 04:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

26/01/2025, 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

26/01/2025, 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

26/01/2025, 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

26/01/2025, 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

26/01/2025, 03:01

Publicado Sentença em 21/01/2025.

26/01/2025, 03:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: MARIA DO SOCORRO GUIMARAES COSTA CARNEIRO REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO DA COMARCA DE UNIãO Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des. Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0800454-95.2024.8.18.0076 j CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS movida pela parte autora, em desfavor do Banco requerido, ambos devidamente qualificados e representados. A parte Autora requer a desistência do feito em ID nº 61976171. Intimado para se manifestar sobre a desistência, o Requerido quedou-se inerte. Era o que tinha a relatar, decido. Embora a parte adversa não tenha anuído com a desistência, foi devidamente intimada para se manifestar e quedou-se inerte. Neste sentido: “é válida a homologação da desistência da ação requerida pelo autor, após o prazo para a resposta, na hipótese em que o réu, devidamente intimado para se manifestar a respeito do pedido de desistência formulado, deixa transcorrer in albis o prazo assinalado”. (Terceira Turma. REsp 1.036.070-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 5/6/2012) Assim, homologo o pedido de desistência da ação dos presentes autos, para os fins do art. 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo, em consequência, extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. Intimem-se as partes desta decisão e, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se, dando-se a devida baixa, observando as formalidades legais. UNIÃO-PI, datado e assinado eletronicamente Juiz(a) de Direito da 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO

31/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: MARIA DO SOCORRO GUIMARAES COSTA CARNEIRO REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO DA COMARCA DE UNIãO Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des. Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0800454-95.2024.8.18.0076 j CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS movida pela parte autora, em desfavor do Banco requerido, ambos devidamente qualificados e representados. A parte Autora requer a desistência do feito em ID nº 61976171. Intimado para se manifestar sobre a desistência, o Requerido quedou-se inerte. Era o que tinha a relatar, decido. Embora a parte adversa não tenha anuído com a desistência, foi devidamente intimada para se manifestar e quedou-se inerte. Neste sentido: “é válida a homologação da desistência da ação requerida pelo autor, após o prazo para a resposta, na hipótese em que o réu, devidamente intimado para se manifestar a respeito do pedido de desistência formulado, deixa transcorrer in albis o prazo assinalado”. (Terceira Turma. REsp 1.036.070-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 5/6/2012) Assim, homologo o pedido de desistência da ação dos presentes autos, para os fins do art. 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo, em consequência, extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. Intimem-se as partes desta decisão e, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se, dando-se a devida baixa, observando as formalidades legais. UNIÃO-PI, datado e assinado eletronicamente Juiz(a) de Direito da 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO

31/12/2024, 00:00

Documentos

Sentença

•21/12/2024, 17:53

Sentença

•21/12/2024, 17:53

—

Partes do Processo(37)

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 21/12/2024

Transitado em Julgado em 21/12/2024

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025

Publicado Sentença em 21/01/2025.

Todas as movimentações(42)