Monitória 0800536-65.2019.8.18.0056 - TJPI

Monitória 0800536-65.2019.8.18.0056 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

24/07/2025, 13:47

Arquivado Definitivamente

24/07/2025, 13:47

Arquivado Definitivamente

24/07/2025, 13:46

Decorrido prazo de CAIO GUILHERME DE OLIVEIRA LIMA em 11/07/2025 23:59.

15/07/2025, 07:44

Decorrido prazo de JODELMAR BRANDAO ROCHA em 11/07/2025 23:59.

15/07/2025, 07:44

Publicado Intimação em 04/07/2025.

08/07/2025, 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025

08/07/2025, 00:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO AUTOR: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA REU: SERGIO AVELINO LIMA DA SILVA, IRMAOS AVELINO LIMA LTDA - ME ATO ORDINATÓRIO Intimo os advogados das partes para ciência do retorno dos autos da instância superior e a requererem o que entenderem de direito no prazo de 5 dias. ITAUEIRA, 2 de julho de 2025. GILVANETE VIEIRA MARTINS Vara Única da Comarca de Itaueira Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Itaueira Rua Ludgero de França Teixeira, 766, Centro, ITAUEIRA - PI - CEP: 64820-000 PROCESSO Nº: 0800536-65.2019.8.18.0056 CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Anulação]

03/07/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

02/07/2025, 22:21

Juntada de Petição de decisão

03/06/2025, 13:10

Recebidos os autos

03/06/2025, 13:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA APELADO: SERGIO AVELINO LIMA DA SILVA, L L T REGO & CIA LTDA DECISÃO TERMINATIVA EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. FALTA DE PREPARO. ART. 1.007 DO CPC. RECURSO DESERTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Intimação - poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS PROCESSO Nº: 0800536-65.2019.8.18.0056 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Anulação] Trata-se, in casu, de Apelação Cível interposta por IRMÃOS AVELINO-ME contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itaueira /PI, que julgou procedente o pedido objeto da referida Ação Monitória. No despacho de id. 22393733, foi determinada a intimação da parte Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do preparo recursal em dobro sob pena de deserção do recurso, já que não foi verificada a concessão da gratuidade de justiça; tendo o recorrente quedado-se inerte. É o relatório. Passo a decidir: DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO O artigo 1007 do CPC expõe o que se segue, in litteris: ‘Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.” No caso dos autos, foi determinada a intimação do Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do respectivo preparo recursal em dobro, tendo este se quedado inerte. Logo, deve o presente recurso ser considerado deserto por falta de preparo, nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil supracitado. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Transcorrido o prazo sem impugnação, certifique-se o trânsito em julgado da decisão e dê-se baixa na distribuição. Teresina/PI, data da assinatura digital. Desembargador ANTÔNIO SOARES RELATOR

07/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA APELADO: SERGIO AVELINO LIMA DA SILVA, L L T REGO & CIA LTDA DECISÃO TERMINATIVA EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. FALTA DE PREPARO. ART. 1.007 DO CPC. RECURSO DESERTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Intimação - poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS PROCESSO Nº: 0800536-65.2019.8.18.0056 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Anulação] Trata-se, in casu, de Apelação Cível interposta por IRMÃOS AVELINO-ME contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itaueira /PI, que julgou procedente o pedido objeto da referida Ação Monitória. No despacho de id. 22393733, foi determinada a intimação da parte Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do preparo recursal em dobro sob pena de deserção do recurso, já que não foi verificada a concessão da gratuidade de justiça; tendo o recorrente quedado-se inerte. É o relatório. Passo a decidir: DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO O artigo 1007 do CPC expõe o que se segue, in litteris: ‘Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.” No caso dos autos, foi determinada a intimação do Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do respectivo preparo recursal em dobro, tendo este se quedado inerte. Logo, deve o presente recurso ser considerado deserto por falta de preparo, nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil supracitado. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Transcorrido o prazo sem impugnação, certifique-se o trânsito em julgado da decisão e dê-se baixa na distribuição. Teresina/PI, data da assinatura digital. Desembargador ANTÔNIO SOARES RELATOR

07/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA APELADO: SERGIO AVELINO LIMA DA SILVA, L L T REGO & CIA LTDA DECISÃO TERMINATIVA EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. FALTA DE PREPARO. ART. 1.007 DO CPC. RECURSO DESERTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Intimação - poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS PROCESSO Nº: 0800536-65.2019.8.18.0056 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Anulação] Trata-se, in casu, de Apelação Cível interposta por IRMÃOS AVELINO-ME contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itaueira /PI, que julgou procedente o pedido objeto da referida Ação Monitória. No despacho de id. 22393733, foi determinada a intimação da parte Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do preparo recursal em dobro sob pena de deserção do recurso, já que não foi verificada a concessão da gratuidade de justiça; tendo o recorrente quedado-se inerte. É o relatório. Passo a decidir: DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO O artigo 1007 do CPC expõe o que se segue, in litteris: ‘Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.” No caso dos autos, foi determinada a intimação do Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do respectivo preparo recursal em dobro, tendo este se quedado inerte. Logo, deve o presente recurso ser considerado deserto por falta de preparo, nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil supracitado. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Transcorrido o prazo sem impugnação, certifique-se o trânsito em julgado da decisão e dê-se baixa na distribuição. Teresina/PI, data da assinatura digital. Desembargador ANTÔNIO SOARES RELATOR

07/05/2025, 00:00

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior

01/04/2024, 08:16

Documentos

Decisão

•03/06/2025, 13:10

Despacho

•03/06/2025, 13:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA APELADO: SERGIO AVELINO LIMA DA SILVA, L L T REGO & CIA LTDA DECISÃO TERMINATIVA EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. FALTA DE PREPARO. ART. 1.007 DO CPC. RECURSO DESERTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Intimação - poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS PROCESSO Nº: 0800536-65.2019.8.18.0056 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Anulação] Trata-se, in casu, de Apelação Cível interposta por IRMÃOS AVELINO-ME contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itaueira /PI, que julgou procedente o pedido objeto da referida Ação Monitória. No despacho de id. 22393733, foi determinada a intimação da parte Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do preparo recursal em dobro sob pena de deserção do recurso, já que não foi verificada a concessão da gratuidade de justiça; tendo o recorrente quedado-se inerte. É o relatório. Passo a decidir: DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO O artigo 1007 do CPC expõe o que se segue, in litteris: ‘Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.” No caso dos autos, foi determinada a intimação do Apelante para que realizasse, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento do respectivo preparo recursal em dobro, tendo este se quedado inerte. Logo, deve o presente recurso ser considerado deserto por falta de preparo, nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil supracitado. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Transcorrido o prazo sem impugnação, certifique-se o trânsito em julgado da decisão e dê-se baixa na distribuição. Teresina/PI, data da assinatura digital. Desembargador ANTÔNIO SOARES RELATOR

07/05/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Arquivado Definitivamente

Decorrido prazo de CAIO GUILHERME DE OLIVEIRA LIMA em 11/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de JODELMAR BRANDAO ROCHA em 11/07/2025 23:59.

Publicado Intimação em 04/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025

Expedição de Outros documentos.

Juntada de Petição de decisão

Recebidos os autos

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior

Todas as movimentações(51)