Embargos à Execução 0000249-03.2002.8.18.0034 - TJPI

Embargos à Execução 0000249-03.2002.8.18.0034 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

22/08/2025, 13:16

Arquivado Definitivamente

22/08/2025, 13:16

Arquivado Definitivamente

22/08/2025, 13:15

Expedição de Certidão.

22/08/2025, 13:15

Transitado em Julgado em 28/07/2025

22/08/2025, 13:15

Decorrido prazo de JESUS NASARENO DE CARVALHO em 25/07/2025 23:59.

28/07/2025, 23:53

Decorrido prazo de VILMA LOPES SOARES DE CARVALHO em 25/07/2025 23:59.

28/07/2025, 23:53

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 17/07/2025 23:59.

18/07/2025, 02:08

Publicado Intimação em 04/07/2025.

05/07/2025, 05:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2025

05/07/2025, 05:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EMBARGANTE: JESUS NASARENO DE CARVALHO, VILMA LOPES SOARES DE CARVALHO EMBARGADO: BANCO DO BRASIL SA SENTENÇA Tratam-se de embargos à execução opostos por Jesus Nazareno de Carvalho e Vilma Lopes Soares de Carvalho contra o Banco do Brasil S/A, todos devidamente qualificados nos autos. Após análise dos autos da ação executiva de número 0000177-50.2001.8.18.0034 (anteriormente numerada como 6889/2001), constata-se que referida demanda foi extinta sem resolução do mérito, com base no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão da inércia da parte exequente em promover o andamento processual, decisão que já transitou em julgado. Ocorre que, compulsado os autos da ação executiva (processo nº 0000177-50.2001.8.18.0034/número antigo 6889/2001), verifica-se que esta restou extinta sem resolução do mérito, com fulcro no art.485, III, do CPC, uma vez que a parte executante não promoveu o andamento feito, inclusive, já tendo transitado em julgado. É o que basta relatar. Fundamento e Decido. Tendo ocorrida a extinção da ação principal que buscava a execução de título extrajudicial pelo adimplemento da obrigação pelo embargante, os embargos perderam o seu objeto, faltando interesse processual no prosseguimento deste feito. Assim sendo, JULGO PREJUDICADOS os presentes embargos à execução, ante a perda do objeto, e, por consequência, determino a EXTINÇÃO DO FEITO com fulcro no art. 485, inciso VI, do CPC. As custas processuais remanescentes, se existentes, deverão ser suportadas pelos embargantes, conforme o princípio da causalidade. Sem honorários. Com o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. ÁGUA BRANCA-PI, 18 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Água Branca Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Água Branca DA COMARCA DE ÁGUA BRANCA Avenida João Ferreira, S/N, Centro, ÁGUA BRANCA - PI - CEP: 64460-000 PROCESSO Nº: 0000249-03.2002.8.18.0034 CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) ASSUNTO(S): [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução]

03/07/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

02/07/2025, 11:43

Juntada de Petição de manifestação

30/06/2025, 12:03

Publicado Sentença em 26/06/2025.

30/06/2025, 04:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025

30/06/2025, 04:23

Documentos

Sentença

•24/06/2025, 10:34

Sentença

•24/06/2025, 10:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EMBARGANTE: JESUS NASARENO DE CARVALHO, VILMA LOPES SOARES DE CARVALHO EMBARGADO: BANCO DO BRASIL SA SENTENÇA Tratam-se de embargos à execução opostos por Jesus Nazareno de Carvalho e Vilma Lopes Soares de Carvalho contra o Banco do Brasil S/A, todos devidamente qualificados nos autos. Após análise dos autos da ação executiva de número 0000177-50.2001.8.18.0034 (anteriormente numerada como 6889/2001), constata-se que referida demanda foi extinta sem resolução do mérito, com base no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão da inércia da parte exequente em promover o andamento processual, decisão que já transitou em julgado. Ocorre que, compulsado os autos da ação executiva (processo nº 0000177-50.2001.8.18.0034/número antigo 6889/2001), verifica-se que esta restou extinta sem resolução do mérito, com fulcro no art.485, III, do CPC, uma vez que a parte executante não promoveu o andamento feito, inclusive, já tendo transitado em julgado. É o que basta relatar. Fundamento e Decido. Tendo ocorrida a extinção da ação principal que buscava a execução de título extrajudicial pelo adimplemento da obrigação pelo embargante, os embargos perderam o seu objeto, faltando interesse processual no prosseguimento deste feito. Assim sendo, JULGO PREJUDICADOS os presentes embargos à execução, ante a perda do objeto, e, por consequência, determino a EXTINÇÃO DO FEITO com fulcro no art. 485, inciso VI, do CPC. As custas processuais remanescentes, se existentes, deverão ser suportadas pelos embargantes, conforme o princípio da causalidade. Sem honorários. Com o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. ÁGUA BRANCA-PI, 18 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Água Branca Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Água Branca DA COMARCA DE ÁGUA BRANCA Avenida João Ferreira, S/N, Centro, ÁGUA BRANCA - PI - CEP: 64460-000 PROCESSO Nº: 0000249-03.2002.8.18.0034 CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) ASSUNTO(S): [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução]

03/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EMBARGANTE: JESUS NASARENO DE CARVALHO, VILMA LOPES SOARES DE CARVALHO EMBARGADO: BANCO DO BRASIL SA SENTENÇA Tratam-se de embargos à execução opostos por Jesus Nazareno de Carvalho e Vilma Lopes Soares de Carvalho contra o Banco do Brasil S/A, todos devidamente qualificados nos autos. Após análise dos autos da ação executiva de número 0000177-50.2001.8.18.0034 (anteriormente numerada como 6889/2001), constata-se que referida demanda foi extinta sem resolução do mérito, com base no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão da inércia da parte exequente em promover o andamento processual, decisão que já transitou em julgado. Ocorre que, compulsado os autos da ação executiva (processo nº 0000177-50.2001.8.18.0034/número antigo 6889/2001), verifica-se que esta restou extinta sem resolução do mérito, com fulcro no art.485, III, do CPC, uma vez que a parte executante não promoveu o andamento feito, inclusive, já tendo transitado em julgado. É o que basta relatar. Fundamento e Decido. Tendo ocorrida a extinção da ação principal que buscava a execução de título extrajudicial pelo adimplemento da obrigação pelo embargante, os embargos perderam o seu objeto, faltando interesse processual no prosseguimento deste feito. Assim sendo, JULGO PREJUDICADOS os presentes embargos à execução, ante a perda do objeto, e, por consequência, determino a EXTINÇÃO DO FEITO com fulcro no art. 485, inciso VI, do CPC. As custas processuais remanescentes, se existentes, deverão ser suportadas pelos embargantes, conforme o princípio da causalidade. Sem honorários. Com o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. ÁGUA BRANCA-PI, 18 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Água Branca PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Água Branca DA COMARCA DE ÁGUA BRANCA Avenida João Ferreira, S/N, Centro, ÁGUA BRANCA - PI - CEP: 64460-000 PROCESSO Nº: 0000249-03.2002.8.18.0034 CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) ASSUNTO(S): [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução]

25/06/2025, 00:00

—

Partes do Processo(10)

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Transitado em Julgado em 28/07/2025

Decorrido prazo de JESUS NASARENO DE CARVALHO em 25/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de VILMA LOPES SOARES DE CARVALHO em 25/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 17/07/2025 23:59.

Publicado Intimação em 04/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2025

Expedição de Outros documentos.

Juntada de Petição de manifestação

Publicado Sentença em 26/06/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025

Todas as movimentações(75)