Procedimento Comum Cível 0801452-33.2022.8.18.0044 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0801452-33.2022.8.18.0044 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

18/07/2025, 09:18

Arquivado Definitivamente

18/07/2025, 09:18

Arquivado Definitivamente

18/07/2025, 09:18

Transitado em Julgado em 18/07/2025

18/07/2025, 09:17

Decorrido prazo de CARLOS ELYSEU MARDEGAN FILHO em 17/07/2025 23:59.

18/07/2025, 02:09

Decorrido prazo de Jorge Cosme da Silva em 17/07/2025 23:59.

18/07/2025, 02:03

Decorrido prazo de RIVALDO ALLAIN FILHO em 17/07/2025 23:59.

18/07/2025, 02:03

Publicado Sentença em 26/06/2025.

30/06/2025, 06:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025

30/06/2025, 06:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: CARLOS ELYSEU MARDEGAN FILHO REU: RIVALDO ALLAIN FILHO, JORGE COSME DA SILVA SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Canto do Buriti DA COMARCA DE CANTO DO BURITI Praça Santana, 227, Fórum Des. Milton Nunes Chaves, Centro, CANTO DO BURITI - PI - CEP: 64890-000 PROCESSO Nº: 0801452-33.2022.8.18.0044 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Liminar] Vistos etc.: Cuida-se de AÇÃO ORDINÁRIA ajuizada por CARLOS ELYSEU MARDEGAN FILHO, representado por advogados regularmente constituídos nos autos, em cujo curso, após despacho que determinou a manifestação no prazo de 15 dias, sobreveio a inércia da parte, mesmo após a devida intimação dos patronos pelo sistema do Processo Judicial Eletrônico (PJE). Verifica-se, dos autos, que a última manifestação nos autos, por parte dos advogados da parte autora, ocorreu em 12/06/2023 (ID 42060484), restando desde então o processo sem qualquer impulsionamento, não obstante advertência expressa deste juízo quanto à necessidade de manifestação, sob pena de extinção. O artigo 485, III e §1º do CPC dispõe pela extinção do feito nas hipóteses de inércia da parte quanto aos atos e diligências a cargo do autor, desde que prévia e pessoalmente intimada para suprir a falta no prazo de 05 dias, o que, no caso de parte representada por advogado, ocorre por intermédio de seu procurador (art. 272, §2º, CPI/2015). A intimação dos advogados ocorreu nos termos da lei, não havendo qualquer manifestação desde então, caracterizando o abandono do processo pelo prazo legalmente exigido. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, III e §1º do Código de Processo Civil, por abandono da causa pela parte autora. Sem custas, diante da gratuidade já deferida. CANTO DO BURITI-PI, 24 de junho de 2025. Cleideni Morais dos Santos Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Canto do Buriti

25/06/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

24/06/2025, 22:40

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

24/06/2025, 22:40

Expedição de Certidão.

05/05/2025, 14:00

Conclusos para julgamento

05/05/2025, 14:00

Juntada de Petição de diligência

31/03/2025, 12:50

Documentos

Sentença

•24/06/2025, 22:40

Sentença

•24/06/2025, 22:40

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: CARLOS ELYSEU MARDEGAN FILHO REU: RIVALDO ALLAIN FILHO, JORGE COSME DA SILVA SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Canto do Buriti DA COMARCA DE CANTO DO BURITI Praça Santana, 227, Fórum Des. Milton Nunes Chaves, Centro, CANTO DO BURITI - PI - CEP: 64890-000 PROCESSO Nº: 0801452-33.2022.8.18.0044 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Liminar] Vistos etc.: Cuida-se de AÇÃO ORDINÁRIA ajuizada por CARLOS ELYSEU MARDEGAN FILHO, representado por advogados regularmente constituídos nos autos, em cujo curso, após despacho que determinou a manifestação no prazo de 15 dias, sobreveio a inércia da parte, mesmo após a devida intimação dos patronos pelo sistema do Processo Judicial Eletrônico (PJE). Verifica-se, dos autos, que a última manifestação nos autos, por parte dos advogados da parte autora, ocorreu em 12/06/2023 (ID 42060484), restando desde então o processo sem qualquer impulsionamento, não obstante advertência expressa deste juízo quanto à necessidade de manifestação, sob pena de extinção. O artigo 485, III e §1º do CPC dispõe pela extinção do feito nas hipóteses de inércia da parte quanto aos atos e diligências a cargo do autor, desde que prévia e pessoalmente intimada para suprir a falta no prazo de 05 dias, o que, no caso de parte representada por advogado, ocorre por intermédio de seu procurador (art. 272, §2º, CPI/2015). A intimação dos advogados ocorreu nos termos da lei, não havendo qualquer manifestação desde então, caracterizando o abandono do processo pelo prazo legalmente exigido. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, III e §1º do Código de Processo Civil, por abandono da causa pela parte autora. Sem custas, diante da gratuidade já deferida. CANTO DO BURITI-PI, 24 de junho de 2025. Cleideni Morais dos Santos Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Canto do Buriti

25/06/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 18/07/2025

Decorrido prazo de CARLOS ELYSEU MARDEGAN FILHO em 17/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de Jorge Cosme da Silva em 17/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de RIVALDO ALLAIN FILHO em 17/07/2025 23:59.

Publicado Sentença em 26/06/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025

Expedição de Outros documentos.

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Expedição de Certidão.

Conclusos para julgamento

Juntada de Petição de diligência

Todas as movimentações(45)