Procedimento Comum Cível 0803027-79.2022.8.18.0140 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0803027-79.2022.8.18.0140 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

18/08/2025, 16:25

Arquivado Definitivamente

18/08/2025, 16:25

Arquivado Definitivamente

18/08/2025, 16:25

Transitado em Julgado em 07/08/2025

18/08/2025, 16:25

Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 06/08/2025 23:59.

07/08/2025, 11:02

Decorrido prazo de JARDEL BARBOSA DE SOUSA em 06/08/2025 23:59.

07/08/2025, 11:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025

16/07/2025, 06:02

Publicado Intimação em 16/07/2025.

16/07/2025, 06:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025

16/07/2025, 06:02

Publicado Intimação em 16/07/2025.

16/07/2025, 06:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: JARDEL BARBOSA DE SOUSA RÉ: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SEXTA Vara Cível da Comarca de Teresina Rua Josefa Lopes de Araújo, s/nº, Fórum Cível e Criminal, 3.° Andar, Bairro Cabral, TERESINA/PI - CEP: 64.000-515 PROCESSO Nº 0803027-79.2022.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] Vistos. Trata-se de Ação de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c. Pedido de Tutela de Urgência Antecipada proposta por Jardel Barbosa de Sousa em face de Fundo De Investimento Em Direito Creditórios Não Padronizados - FIDC NPL2, partes qualificadas nos autos. Intimada pessoalmente, a parte autora ficou inerte ao chamado do poder judiciário para dar andamento ao feito, de modo que é inequívoco o desinteresse na continuidade do feito (Id. 56352005). Decido. Da análise dos autos, verifica-se que o requerente não cumpriu a determinação que lhe foi feita, muito embora tenha sido intimado pessoalmente para tal intento. Deste modo, diante do abandono da causa pela parte autora por mais de 30 (trinta) dias, não existe outro meio senão a extinção do processo, nos termos do artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Em virtude do princípio da sucumbência, condeno o requerente no pagamento de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos moldes do art. 85, § 2.º, do CPC. As obrigações decorrentes de sua sucumbência ficam sob condição suspensiva de exigibilidade, de acordo com o art. 98, § 3.°, do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. TERESINA/PI, 10 de julho de 2025. Édison Rogério Leitão Rodrigues Juiz de Direito da 6.ª Vara Cível da Comarca de Teresina rm

15/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: JARDEL BARBOSA DE SOUSA RÉ: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SEXTA Vara Cível da Comarca de Teresina Rua Josefa Lopes de Araújo, s/nº, Fórum Cível e Criminal, 3.° Andar, Bairro Cabral, TERESINA/PI - CEP: 64.000-515 PROCESSO Nº 0803027-79.2022.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] Vistos. Trata-se de Ação de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c. Pedido de Tutela de Urgência Antecipada proposta por Jardel Barbosa de Sousa em face de Fundo De Investimento Em Direito Creditórios Não Padronizados - FIDC NPL2, partes qualificadas nos autos. Intimada pessoalmente, a parte autora ficou inerte ao chamado do poder judiciário para dar andamento ao feito, de modo que é inequívoco o desinteresse na continuidade do feito (Id. 56352005). Decido. Da análise dos autos, verifica-se que o requerente não cumpriu a determinação que lhe foi feita, muito embora tenha sido intimado pessoalmente para tal intento. Deste modo, diante do abandono da causa pela parte autora por mais de 30 (trinta) dias, não existe outro meio senão a extinção do processo, nos termos do artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Em virtude do princípio da sucumbência, condeno o requerente no pagamento de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos moldes do art. 85, § 2.º, do CPC. As obrigações decorrentes de sua sucumbência ficam sob condição suspensiva de exigibilidade, de acordo com o art. 98, § 3.°, do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. TERESINA/PI, 10 de julho de 2025. Édison Rogério Leitão Rodrigues Juiz de Direito da 6.ª Vara Cível da Comarca de Teresina rm

15/07/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

14/07/2025, 08:48

Expedição de Outros documentos.

14/07/2025, 08:48

Expedição de Outros documentos.

10/07/2025, 10:58

Documentos

Sentença

•10/07/2025, 10:58

Ato Ordinatório

•19/02/2025, 14:09

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: JARDEL BARBOSA DE SOUSA RÉ: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SEXTA Vara Cível da Comarca de Teresina Rua Josefa Lopes de Araújo, s/nº, Fórum Cível e Criminal, 3.° Andar, Bairro Cabral, TERESINA/PI - CEP: 64.000-515 PROCESSO Nº 0803027-79.2022.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] Vistos. Trata-se de Ação de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c. Pedido de Tutela de Urgência Antecipada proposta por Jardel Barbosa de Sousa em face de Fundo De Investimento Em Direito Creditórios Não Padronizados - FIDC NPL2, partes qualificadas nos autos. Intimada pessoalmente, a parte autora ficou inerte ao chamado do poder judiciário para dar andamento ao feito, de modo que é inequívoco o desinteresse na continuidade do feito (Id. 56352005). Decido. Da análise dos autos, verifica-se que o requerente não cumpriu a determinação que lhe foi feita, muito embora tenha sido intimado pessoalmente para tal intento. Deste modo, diante do abandono da causa pela parte autora por mais de 30 (trinta) dias, não existe outro meio senão a extinção do processo, nos termos do artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Em virtude do princípio da sucumbência, condeno o requerente no pagamento de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos moldes do art. 85, § 2.º, do CPC. As obrigações decorrentes de sua sucumbência ficam sob condição suspensiva de exigibilidade, de acordo com o art. 98, § 3.°, do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. TERESINA/PI, 10 de julho de 2025. Édison Rogério Leitão Rodrigues Juiz de Direito da 6.ª Vara Cível da Comarca de Teresina rm

15/07/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 07/08/2025

Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 06/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de JARDEL BARBOSA DE SOUSA em 06/08/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025

Publicado Intimação em 16/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025

Publicado Intimação em 16/07/2025.

Expedição de Outros documentos.

Expedição de Outros documentos.

Expedição de Outros documentos.

Todas as movimentações(49)