Procedimento Comum Cível 0800212-02.2025.8.18.0077 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0800212-02.2025.8.18.0077 - TJPI | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: TERESA PEREIRA FEITOSA REU: BANCO BRADESCO S.A. SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE URUÇUÍ DA COMARCA DE URUçUÍ Avenida Luiz Ceará, 9427, Novo Horizonte, URUçUÍ - PI - CEP: 64860-000 PROCESSO Nº: 0800212-02.2025.8.18.0077 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Contratos Bancários, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Vistos. Trata-se de AÇÃO DE INEXISTÊNCIA CONTRATUAL COM DANOS MORAIS E MATERIAIS C/C TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA proposta por TERESA PEREIRA FEITOSA contra o BANCO BRADESCO S.A., ambos devidamente qualificados. Em sede de despacho ID 70389308, datado de 07/02/2025, foi determinada a intimação da parte autora para emendar a inicial, no sentido de proceder com a juntada aos autos de: (i) extratos bancários de 03 meses antes e depois da data de início dos descontos/cobranças supostamente indevidos; e (ii) instrumento de mandato atual com indicação precisa de todos os contratos que a parte autora pretendia impugnar. Em vez de cumprir a determinação, a parte autora interpôs agravo de instrumento (ID 72299191), o qual foi distribuído ao Egrégio Tribunal de Justiça. Todavia, conforme decisão terminativa constante no ID 76462555, o recurso foi conhecido, mas teve o provimento negado. Ainda que o recurso tenha sido provido, o seu ajuizamento, por si só, não possui efeito suspensivo automático (art. 995, parágrafo único, do CPC), razão pela qual a determinação de emenda permaneceu eficaz e exigível. Decorrido prazo razoável desde a publicação da decisão que negou provimento ao agravo, a parte autora permaneceu inerte e não promoveu a regularização da petição inicial, tampouco formulou novo requerimento ou apresentou justificativa. Verifica-se, assim, o descumprimento da determinação judicial, mesmo após o esgotamento da via recursal, o que atrai a aplicação do art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, I, ambos do Código de Processo Civil. É, em síntese, o relatório. DECIDO. O art. 321, CPC, dispõe que o juiz determinará a emenda da inicial, nos casos em que a petição inicial apresentar defeitos/irregularidades, cabendo o seu indeferimento no caso de eventual descumprimento. A previsão legal adequa-se ao caso concreto na medida em que o autor, devidamente intimado para emendar a inicial, não o fez, acarretando o indeferimento da petição inicial. Do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, na forma do art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, I, CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição. URUÇUÍ-PI, 13 de agosto de 2025. Fernando José Alves Silva JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA 2ª VARA DA COMARCA DE URUÇUÍ

14/08/2025, 00:00

—

Partes do Processo(18)

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior

Expedição de Certidão.

Outras Decisões

Expedição de Outros documentos.

Expedição de Certidão.

Conclusos para decisão

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 16/10/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição (outras)

Expedição de Outros documentos.

Ato ordinatório praticado

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 05/09/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição (outras)

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 04/09/2025 23:59.

Publicado Sentença em 15/08/2025.

Todas as movimentações(34)