Execução de Título Extrajudicial 0026970-76.2013.8.18.0140 - TJPI

Execução de Título Extrajudicial 0026970-76.2013.8.18.0140 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Petição de manifestação

28/04/2026, 18:54

Publicado Intimação em 01/04/2026.

01/04/2026, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2026

01/04/2026, 00:00

Expedição de Outros documentos.

30/03/2026, 16:05

Outras Decisões

30/03/2026, 15:04

Expedição de Certidão.

22/01/2026, 11:02

Conclusos para despacho

22/01/2026, 11:02

Decorrido prazo de ANA C DE SOUSA LIMA - ME em 14/10/2025 23:59.

17/10/2025, 00:11

Decorrido prazo de ANA CAROLINE DE SOUSA LIMA em 14/10/2025 23:59.

17/10/2025, 00:11

Decorrido prazo de OSMARINA DOS REIS SOUSA LIMA em 14/10/2025 23:59.

17/10/2025, 00:11

Juntada de Petição de manifestação

14/10/2025, 18:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2025

23/09/2025, 09:25

Publicado Decisão em 23/09/2025.

23/09/2025, 09:25

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: AGENCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUI S.A. INTERESSADO: ANA C DE SOUSA LIMA - ME e outros (2) DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0026970-76.2013.8.18.0140 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Pagamento, Citação, Obrigação de Fazer / Não Fazer] Vistos, etc. Requer o exequente, pesquisa reiterada na modalidade "teimosinha". Tem-se que o objetivo, nessa modalidade, é facilitar a localização de bens penhoráveis e, por óbvio, não deve ser utilizada de forma indiscriminada, cabendo ao Magistrado, que conduz o processo, a análise do caso concreto além da avaliação da necessidade de sua reiteração. Ressalta-se que por ser uma medida gravosa fica reservada para casos excepcionais que justifiquem esse tipo de providência, além do que não houve o prévio esgotamento dos modos menos gravosos, conforme estabelece o art. 805 do CPC, pelo que indeferido, neste momento, o pleito de realização da “teimosinha”. Nesse sentido, antes de ser perseguido a teimosinha, é necessário respeitar a ordem de preferência da penhora prevista no artigo 835 do Código de Processo Civil e em que se pese infrutífera a penhora de ativos financeiros perante o Sistema SISBAJUD, há que se observar que ainda não foram perseguidas penhoras na ordem prevista em Lei. Intime-se, pois, o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender cabível. Intime-se. Cumpra-se. TERESINA-PI, 19 de setembro de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina

22/09/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

19/09/2025, 12:12

Documentos

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO

•28/04/2026, 18:54

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO

•28/04/2026, 18:54

—

Juntada de Petição de manifestação

Publicado Intimação em 01/04/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2026

Expedição de Outros documentos.

Outras Decisões

Expedição de Certidão.

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de ANA C DE SOUSA LIMA - ME em 14/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de ANA CAROLINE DE SOUSA LIMA em 14/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de OSMARINA DOS REIS SOUSA LIMA em 14/10/2025 23:59.

Juntada de Petição de manifestação

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2025

Publicado Decisão em 23/09/2025.

Expedição de Outros documentos.

Todas as movimentações(163)

Todos os documentos(18)