Execução de Título Extrajudicial 0800070-15.2025.8.18.0039 - TJPI

Execução de Título Extrajudicial 0800070-15.2025.8.18.0039 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior

30/01/2026, 11:04

Expedição de Certidão.

30/01/2026, 11:04

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo

16/01/2026, 12:23

Conclusos para decisão

07/01/2026, 13:01

Expedição de Certidão.

07/01/2026, 13:01

Juntada de #Não preenchido#

17/10/2025, 09:53

Expedição de Aviso de recebimento (AR).

24/09/2025, 13:35

Expedição de Certidão.

24/09/2025, 13:34

Expedição de Certidão.

24/09/2025, 13:32

Decorrido prazo de SIMONE DE SOUSA SANTOS em 19/09/2025 23:59.

20/09/2025, 09:43

Juntada de Petição de petição (outras)

19/09/2025, 11:31

Publicado Sentença em 05/09/2025.

05/09/2025, 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025

05/09/2025, 01:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: JUNQUEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS EXECUTADO: SIMONE DE SOUSA SANTOS SENTENÇA Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte embargante em desfavor da parte embargada contra provimento final que resolveu o mérito da demanda, todos qualificado nos autos e identificado na capa deste caderno processual. O âmago dos embargos declaratórios é presença de omissão e erro material no ato decisório impugnado. Instado a se manifestar, o embargado não se manifestou. Vieram, na sequência, concluso os autos para decisão. Eis o relato, na síntese do essencial. Os embargos de declaração são tempestivos e buscando reverter a prestação jurisdicional entregue, o embargante, na síntese do essencial, aduz ser contraditória e omissa a sentença. Diante disso, devem ser conhecidos, a teor do que dispõe o art. 1.022, I, II e III do CPC. No mérito, contudo, hão de ser rechaçados. Primeiro, não há nenhuma omissão, obscuridade ou contradição na sentença impugnada. Na verdade, o embargante limita-se a rediscutir o seu mérito, na profunda tentativa de reformá-la. Não é esse o objetivo dos embargos de declaração, como bem se sabe, de acordo com o disposto no art. 1.022 do Código de Processo Civil. Segundo, o julgador não está obrigado a expor todos os pontos havidos nos autos, bastando apenas que fundamente as questões que levaram ao seu convencimento. Exaurido todos os pontos, como dito, percebo que o embargante almeja a modificação do decisum, argumentando pontos robustamente enfrentados e sedimentados, o que somente é viável através de recurso. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Barras Sede DA COMARCA DE BARRAS Fórum, 864, Centro, BARRAS - PI - CEP: 64100-000 PROCESSO Nº: 0800070-15.2025.8.18.0039 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO(S): [Contratuais ] Ante o exposto, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, conheço dos embargos de declaração, mas para negar-lhes provimento, mantendo a sentença guerreada no seus íntegros fundamentos. Intime-se. BARRAS-PI, 3 de setembro de 2025. Juiz(a) de Direito da JECC Barras Sede

04/09/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

03/09/2025, 10:34

Documentos

Decisão

•16/01/2026, 12:23

Sentença

•03/09/2025, 10:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: JUNQUEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS EXECUTADO: SIMONE DE SOUSA SANTOS SENTENÇA Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte embargante em desfavor da parte embargada contra provimento final que resolveu o mérito da demanda, todos qualificado nos autos e identificado na capa deste caderno processual. O âmago dos embargos declaratórios é presença de omissão e erro material no ato decisório impugnado. Instado a se manifestar, o embargado não se manifestou. Vieram, na sequência, concluso os autos para decisão. Eis o relato, na síntese do essencial. Os embargos de declaração são tempestivos e buscando reverter a prestação jurisdicional entregue, o embargante, na síntese do essencial, aduz ser contraditória e omissa a sentença. Diante disso, devem ser conhecidos, a teor do que dispõe o art. 1.022, I, II e III do CPC. No mérito, contudo, hão de ser rechaçados. Primeiro, não há nenhuma omissão, obscuridade ou contradição na sentença impugnada. Na verdade, o embargante limita-se a rediscutir o seu mérito, na profunda tentativa de reformá-la. Não é esse o objetivo dos embargos de declaração, como bem se sabe, de acordo com o disposto no art. 1.022 do Código de Processo Civil. Segundo, o julgador não está obrigado a expor todos os pontos havidos nos autos, bastando apenas que fundamente as questões que levaram ao seu convencimento. Exaurido todos os pontos, como dito, percebo que o embargante almeja a modificação do decisum, argumentando pontos robustamente enfrentados e sedimentados, o que somente é viável através de recurso. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Barras Sede DA COMARCA DE BARRAS Fórum, 864, Centro, BARRAS - PI - CEP: 64100-000 PROCESSO Nº: 0800070-15.2025.8.18.0039 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO(S): [Contratuais ] Ante o exposto, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, conheço dos embargos de declaração, mas para negar-lhes provimento, mantendo a sentença guerreada no seus íntegros fundamentos. Intime-se. BARRAS-PI, 3 de setembro de 2025. Juiz(a) de Direito da JECC Barras Sede

04/09/2025, 00:00

—

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior

Expedição de Certidão.

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo

Conclusos para decisão

Expedição de Certidão.

Juntada de #Não preenchido#

Expedição de Aviso de recebimento (AR).

Expedição de Certidão.

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de SIMONE DE SOUSA SANTOS em 19/09/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição (outras)

Publicado Sentença em 05/09/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025

Expedição de Outros documentos.

Todas as movimentações(46)