Publicacao/Comunicacao
Intimação - Despacho
DESPACHO
AUTOR: MARIA DO AMPARO NERES DA FONSECA ABREU, NAYRENE MARQUES DE LIRA, FRANCISCA DA CRUZ LOPES, CARLA CRISTINA DE FREITAS SILVA, ERLANIA RAQUEL DE OLIVEIRA SENA, VALDELUCIA PEREIRA LIMA, CICERO NETO DOS PRAZERES, FELIX PEREIRA DE VASCONCELOS, JOSE DA CRUZ DE ALMEIDA, ANACELIA BEZERRA DE ALENCAR, ELZINETE LOPES DA SILVA, IRISMAR MENDES DA SILVA, FRANCISCA DA SILVA CARVALHO, ELIENE FELIX DA SILVA, EVALDINA PEREIRA DA SILVA, IRANILDA CRUZ DE OLIVEIRA, LINDALVA MARQUES DE MOURA ANDRADE, NEUSIRENE DE SOUSA REIS PEREIRA, NEONILIO PINTO DA SILVA, MARIA PAULA DA ROCHA SOUSA, MARIA MADALENA DA ROCHA ANDRADE, MARIA JOSE DO NASCIMENTO ANDRADE, MARIA DO DESTERRO RODRIGUES VIEIRA PASSOS, JOSE VALDO, MARIA ELENICE MARQUES TEIXEIRA, VALDIR OLIVEIRA DOS SANTOSREU: MUNICIPIO DE ALTO LONGA DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Altos Rua XV, s/n, Residencial Primavera II, São Sebastião, ALTOS - PI - CEP: 64290-000 PROCESSO Nº: 0803631-90.2024.8.18.0036 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Gratificação de Incentivo, Gratificação Natalina/13º salário]
Vistos, etc. Intimem-se os litigantes para, em até 15 (quinze) dias, indicarem as provas cuja produção reputem necessárias ao esclarecimento da lide, ressaltando-se o seguinte: a) cada parte terá o ônus de fazer prova sobre os fatos que alegar: a.1) à parte autora deverá comprovar os fatos constitutivos do seu direito e da sua narrativa (art. 373, I, do CPC); à parte ré quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC); a.2) Em se tratando de empréstimo consignado, na qual o banco demandado trouxe aos autos contrato da operação questionada, caberá à parte autora comprovar que não recebeu os recursos (art. 373, §1 do CPC); a.3) É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, do CPC); c) a indicação de provas deverá ser fundamentada, cabendo às partes expor a relevância da providência requerida e a sua relação com os pontos controvertidos da demanda; d) caso haja requerimento de prova testemunhal, caberá à parte especificar os fatos relacionados a cada testemunha com algum ponto controvertido ou narrativa fática que pretende comprovar por meio da indigitada prova, salientando-se que é imperiosa seu indeferimento sobre fato já provado por documento ou confissão da parte ou que que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados (art. 443, do CPC); b) a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário deverá provar seu teor e a sua vigência; A ausência de manifestação das partes poderá ser interpretada como desistência da dilação probatória, satisfazendo-se com a prova documental até então vinda aos autos, sendo o caso do feito ser julgado antecipadamente no estado em que se encontra, o que de logo fica anunciado. Com a manifestação (ou decurso do prazo concedido aos litigantes), conclusos para sentença. Intime-se. Altos, data indicada no sistema. Juiz de Direito da 2ª Vara de Altos