Procedimento Comum Cível 0800237-59.2021.8.18.0043 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0800237-59.2021.8.18.0043 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

16/06/2026, 14:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS Advogado(s) do reclamante: FABIO DA SILVA LIMA, MARCUS PABLO MOURA PARENTE APELADO: BANCO DO BRASIL SA Advogado(s) do reclamado: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI RELATOR(A): Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PASEP. AÇÃO RESSARCITÓRIA. ALEGAÇÃO DE DESFALQUES E AUSÊNCIA DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. TEMA 1387 DO STJ. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. SAQUE INTEGRAL DAS COTAS. INOCORRÊNCIA. ANÁLISE MINUCIOSA DE MICROFICHAS, EXTRATOS DIGITAIS E TABELA OFICIAL DE INDEXADORES. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DÉFICIT REAL NA CONTA INDIVIDUALIZADA. ÔNUS DA PROVA. ART. 373, I, DO CPC. GRATUIDADE DA JUSTIÇA MANTIDA. REFORMA DA SENTENÇA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame Apelação cível interposta por instituição financeira contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em ação ressarcitória relativa a alegadas irregularidades na gestão de conta individual do PASEP. A parte autora sustentou a existência de desfalques e ausência de correta atualização monetária do saldo, requerendo recomposição patrimonial e indenização por danos morais. II. Questões em discussão 3. Definir: (i) a ocorrência de prescrição da pretensão ressarcitória; (ii) a manutenção da gratuidade da justiça deferida ao autor; e (iii) a existência de déficit real no saldo da conta PASEP, a partir da análise conjunta de microfichas, extratos digitais e tabela oficial de índices de atualização monetária. III. Razões de decidir 4. Nos termos do Tema 1387 do STJ, o prazo prescricional decenal tem início com o saque integral das cotas do PASEP. Demonstrado que o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi proposta em 2021, afasta-se a prescrição. 5. Mantida a gratuidade da justiça, ante a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência e ausência de prova idônea em sentido contrário (arts. 98 e 99 do CPC). 6. A tabela normativa de indexadores possui caráter geral e não comprova, por si só, falha na atualização do saldo individualizado. 7. Os extratos digitais evidenciam sucessivos lançamentos de rendimentos, distribuição de reservas, valorização de cotas e atualização monetária, bem como pagamentos periódicos via folha de pagamento ou conta corrente, culminando com saque final do saldo remanescente. 8. As microfichas, embora confirmem a existência de movimentações históricas, não permitem, com segurança técnica suficiente, a identificação de lançamentos indevidos ou a demonstração de erro objetivo na formação do saldo final. 9. Inexistindo memória de cálculo individualizada ou prova pericial apta a demonstrar divergência concreta, incide o art. 373, I, do CPC, impondo-se a improcedência dos pedidos. 10. Inviável o reconhecimento de dano moral, por ausência de comprovação de ato ilícito autônomo praticado pela instituição financeira. IV. Dispositivo e tese 11. Recurso conhecido e provido para reformar a sentença e julgar improcedentes os pedidos iniciais. Tese de julgamento: O saque integral das cotas do PASEP constitui termo inicial do prazo prescricional decenal (Tema 1387/STJ), e a mera alegação de saldo final incompatível, desacompanhada de demonstração técnica individualizada de erro nos lançamentos ou na aplicação dos índices legais, não autoriza o reconhecimento de déficit real na conta individualizada do participante. ACÓRDÃO ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0800237-59.2021.8.18.0043 Vistos, relatados e discutidos estes autos em Plenário Virtual realizada de 17/04/2026 a 28/04/2026, acordam os componentes do(a) 4ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a). RELATÓRIO Cuida-se de Apelação Cível interposta por BANCO DO BRASIL S.A. contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes/PI, nos autos da ação de indenização por danos materiais e morais ajuizada por JOSÉ GOMES LEODIDO RAMOS, na qual a parte autora alegou falhas na gestão e na atualização dos valores depositados em sua conta vinculada ao PASEP, sustentando a existência de desfalques, saques indevidos e incorreta evolução do saldo, o que teria ocasionado prejuízo patrimonial. Requereu, em síntese, a recomposição do valor devido, a concessão da justiça gratuita, a inversão do ônus da prova, indenização por danos morais e condenação do réu nas verbas sucumbenciais. Sobreveio sentença que, após rejeitar as preliminares de impugnação à gratuidade da justiça, ao valor da causa, à ilegitimidade passiva e à prescrição, julgou parcialmente procedentes os pedidos para condenar o Banco do Brasil ao pagamento do valor devido ao autor a título de PASEP, a ser apurado em cumprimento de sentença, com as devidas atualizações segundo a lei de regência e compensação dos valores já levantados até a data do saque, nos termos do art. 487, I, do CPC. Condenou ainda o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. Irresignado, o Banco do Brasil interpôs apelação. Reitera, preliminarmente, a insurgência contra a concessão da gratuidade da justiça, afirmando ausência de prova idônea da hipossuficiência financeira do autor. Renova também a alegação de prescrição, sustentando, em síntese, que eventuais reclamações sobre depósitos ou expurgos relativos ao PIS/PASEP estariam prescritas. No mérito, insiste na inexistência de desfalques, argumenta que a parte autora teria desconsiderado a ocorrência de rendimentos pagos por folha e de saques regulares, afirma que os índices de atualização da conta foram aqueles previstos na legislação específica do fundo, e sustenta não haver danos materiais nem fundamento para a condenação sucumbencial. Ao final, requer a reforma integral da sentença para julgamento de improcedência. Em contrarrazões, o autor pugna pelo desprovimento do recurso. Sustenta que a sentença está corretamente fundamentada, que a prescrição foi adequadamente afastada, que o banco não se desincumbiu do ônus de comprovar a regularidade das movimentações e da evolução do saldo, e que a decisão de primeiro grau deve ser mantida integralmente. Requer, ainda, a condenação do recorrente por litigância de má-fé, ao argumento de manifesto propósito protelatório. É o relatório. VOTO FUNDAMENTAÇÃO 1. Admissibilidade recursal, manutenção da gratuidade da justiça e delimitação metodológica da análise Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço da apelação. O recurso é cabível, tempestivo e formalmente adequado. A controvérsia devolvida a esta instância concentra-se, agora com maior precisão probatória, em três pontos: (i) manutenção ou não da gratuidade da justiça deferida ao autor; (ii) ocorrência ou não de prescrição; e (iii) existência efetiva de déficit real na conta PASEP a partir da leitura cruzada dos extratos, microfichas e índices oficiais. No tocante à gratuidade da justiça, mantenho integralmente o benefício deferido ao autor. A sentença rejeitou a impugnação do banco ao fundamento de que a declaração de hipossuficiência apresentada pela pessoa natural goza de presunção relativa de veracidade, não tendo o réu demonstrado, com elementos concretos, capacidade financeira apta a infirmar o benefício. A apelação, nesse ponto, limita-se a renovar inconformismo genérico, sem trazer contracheques, declarações fiscais, extratos bancários ou qualquer prova nova que revele situação econômica incompatível com a assistência judiciária. A simples afirmação de que o autor não seria hipossuficiente não tem densidade bastante para afastar os arts. 98 e 99, §3º, do CPC. De igual modo, a contratação de advogado particular não constitui, por si só, causa automática de revogação do benefício. A jurisprudência é estável no sentido de que a parte pode litigar sob o pálio da gratuidade ainda que assistida por patrono privado, desde que não haja prova concreta de solvabilidade ampla. Também não há nos autos notícia de alteração superveniente da situação financeira do autor. O banco, em vez de combater especificamente o fundamento da sentença, preferiu reiterar argumentação abstrata, o que não se presta à revogação de benefício já concedido e mantido na origem. Assim, por ausência de prova idônea em sentido contrário e com fundamento nos arts. 98 e 99 do CPC, mantenho a gratuidade da justiça deferida ao autor. Feita essa observação, importa registrar a metodologia de exame do mérito. A análise doravante não se baseará em presunções genéricas sobre a conta PASEP, mas sim em confronto direto entre: (a) a tabela oficial dos índices de atualização do Fundo PIS-PASEP; (b) os extratos digitais juntados; e (c) as microfichas apresentadas. O objetivo é verificar se tais documentos, em conjunto, demonstram efetivamente déficit real, ou se apenas revelam a sucessão regular de créditos e débitos da conta. 2. Da prescrição: inexistência, inclusive à luz do Tema 1387 do STJ A preliminar de prescrição deve ser rejeitada. A sentença afastou a prescrição com base no entendimento então prevalente de que o prazo seria decenal e teria início a partir da ciência da lesão obtida com acesso à documentação bancária. Todavia, mesmo sob a orientação mais recente do Tema 1387 do STJ, a conclusão continua favorável ao autor. O Superior Tribunal de Justiça fixou a tese de que “o saque integral do principal dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço, por saques indevidos, por desfalques, ou por ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidos em conta individualizada do PASEP.” O critério, portanto, passou a ser objetivo: o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil conta-se do saque integral do principal. No caso concreto, o extrato digital do PASEP indica, de forma clara, que o último saque ocorreu em 19/01/2018, sob o histórico “PGTO POR IDADE C/C 1679/16245”, no valor de R$ 354,37, zerando o saldo da conta. A presente ação, por sua vez, foi distribuída em 2021, muito antes do decurso do prazo de dez anos contado do saque integral ocorrido em 2018. Logo, ainda que se aplique diretamente o Tema 1387, a demanda é tempestiva. A tese defensiva do banco, que procura deslocar a prescrição para momento muito anterior, não se compatibiliza com o precedente vinculante do STJ. Não se discute aqui mera cessação das contribuições às contas individuais após a Constituição de 1988, mas pretensão ressarcitória fundada em alegada falha na manutenção e atualização do saldo individualizado. Desse modo, com fundamento no art. 205 do Código Civil e no Tema 1387 do STJ, concluo que não há prescrição, pois o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi ajuizada em 2021. Rejeito, portanto, a preliminar recursal. 3. Da análise minuciosa dos extratos digitais, dos lançamentos históricos e da tabela oficial de índices de atualização: ausência de demonstração de déficit real Superadas as questões preliminares, ingressa-se no ponto central da controvérsia: saber se os documentos efetivamente juntados aos autos revelam déficit real na conta PASEP do autor. A tabela oficial acostada nos autos informa os indexadores legais aplicáveis às contas do PIS-PASEP ao longo do tempo: ORTN de julho/1971 a junho/1987; LBC ou OTN (o maior) de julho/1987 a setembro/1987; OTN de outubro/1987 a janeiro/1989; IPC de fevereiro/1989 a junho/1989; BTN de julho/1989 a janeiro/1991; TR de fevereiro/1991 a novembro/1994; e, a partir de dezembro/1994, TJLP ajustada por fator de redução, segundo a Lei nº 9.365/1996 e a Resolução BACEN nº 2.131/1994. Esse documento, contudo, tem caráter normativo-genérico. Ele demonstra quais índices deveriam reger, em tese, as contas do fundo ao longo do tempo, mas não comprova, por si só, que os índices não foram efetivamente observados na conta do autor. Para que se pudesse concluir por déficit real, seria necessário cotejar a série histórica completa da conta com memória de cálculo individualizada e tecnicamente auditável, o que não foi produzido pela parte autora. Passando aos extratos digitais, observa-se que eles trazem histórico claro da movimentação da conta entre 1999 e 2018. No PASEP- extrato, o saldo anterior é de R$ 163,60, a partir do qual se sucedem diversos lançamentos de “VALORIZAÇÃO DE COTAS”, “DISTRIBUIÇÃO DE RESERVAS”, “RENDIMENTOS” e “ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA”, intercalados com lançamentos a débito correspondentes a “PGTO RENDIMENTO FOPAG” e “PGTO RENDIMENTO C/C”. Ainda no PASEP- extrato, a mesma lógica se repete entre 2012 e 2018: há créditos periódicos de distribuição de reservas, rendimentos e atualização monetária, seguidos de débitos denominados “PGTO RENDIMENTO C/C”, até que, em 19/01/2018, consta o lançamento “PGTO POR IDADE”, no valor de R$ 354,37, com saldo final zerado. Esse histórico, examinado em si mesmo, não evidencia desfalques inexplicados. Ao contrário, ele revela uma lógica contábil coerente: os rendimentos são apropriados à conta e, em vários exercícios, posteriormente pagos via folha de pagamento (FOPAG) ou conta corrente (C/C), o que naturalmente reduz o saldo remanescente mantido na conta PASEP. Em outras palavras, nem todo valor creditado permanece acumulado na conta, porque parte dele é destacada e paga ao participante por vias externas ao saldo principal. É precisamente por isso que a simples constatação de saldo final aparentemente baixo não autoriza, por si só, a conclusão de que houve déficit real. Um saldo modesto ao final do período pode decorrer, legitimamente, da combinação entre: (i) saldo-base original não elevado; (ii) pagamento periódico de rendimentos ao participante; e (iii) saque final por idade do remanescente. Os extratos digitais apresentados são compatíveis com essa dinâmica. Não bastasse isso, os próprios extratos registram, em diversos anos, movimentos específicos de atualização — por exemplo, “ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA” em 09/07/2003, 01/07/2004, 01/07/2005, 01/07/2013, 01/07/2014, 01/07/2016 e 03/07/2017 — além de “valorização de cotas” e “rendimentos”, o que afasta a premissa de que a conta teria permanecido absolutamente sem correção ou sem acréscimos devidos. A questão, portanto, não é ausência total de atualização, mas eventual insuficiência quantitativa dessas atualizações. E é aqui que o acervo autoral se mostra insuficiente: não foi juntado laudo contábil, planilha técnica auditável, cálculo individualizado por exercício, nem demonstração matemática consistente de que, aplicados os índices oficiais da tabela normativa ao saldo efetivamente existente em cada marco temporal, o valor final seria outro e em quanto exatamente diferiria do saldo disponibilizado. 4. Das microfichas e da insuficiência probatória para afirmar desfalques ou insuficiência de atualização As microfichas também foram analisadas. Elas estão formalmente autenticadas e contêm a identificação do participante, inclusive com referência de inscrição inicial em 1981, além de registros históricos microfilmados. Todavia, sob o aspecto probatório, esse documento apresenta limitação relevante: grande parte dos lançamentos microfilmados está com baixa legibilidade, sem permitir, com segurança técnica suficiente, a extração integral e confiável de todos os dados necessários para recomposição matemática do saldo ao longo de décadas. A microfilmagem serve como fonte de consulta histórica, mas, tal como juntada, não permite por si só afirmar, de maneira segura, que determinados créditos deixaram de ser lançados ou que determinados débitos foram indevidos. É importante distinguir duas situações: uma coisa é reconhecer que a microficha comprova a existência de movimentações pretéritas; outra, muito diversa, é concluir que, a partir dela, ficou demonstrado erro objetivo do banco no cálculo do saldo final. Esta segunda conclusão exigiria leitura integral, consistente e tecnicamente verificável de todos os lançamentos, o que o documento, tal como apresentado, não proporciona. Também não se verifica, a partir da microfilmagem, prova clara de saques fraudulentos ou lançamentos espúrios destacados de forma inequívoca. O que se percebe, em consonância com os extratos digitais, é a existência de movimentações históricas múltiplas, sem que a parte autora tenha individualizado quais seriam os débitos irregulares, em que data ocorreram, qual seria o valor correto em cada marco e de que forma os pagamentos por FOPAG/C/C teriam sido indevidamente considerados. A sentença originária partiu da premissa de que, uma vez alegado saldo final incompatível, incumbiria ao banco explicar minuciosamente toda a conta. Essa lógica, embora compreensível em tese, precisa ser ajustada diante da prova efetivamente produzida. O banco, com os extratos e microfichas, trouxe documentação suficiente para demonstrar a existência de créditos, atualizações e pagamentos periódicos. A partir daí, cabia ao autor indicar, minimamente, em que ponto objetivo residiria a diferença indevida. Não se pode, em casos como este, converter a mera insatisfação com o saldo final em presunção automática de déficit. O processo civil exige base empírica minimamente controlável. A parte autora não apresentou perícia particular, memória de cálculo individualizada nem impugnação técnica específica aos lançamentos constantes dos extratos. Limitou-se a afirmar, em essência, que o saldo deveria ser maior. Essa forma de argumentação é insuficiente para deslocar integralmente ao banco o dever de produzir prova negativa ilimitada sobre toda a formação histórica da conta. O ônus probatório, embora dinâmico, não elimina a necessidade de que a parte autora apresente um núcleo minimamente objetivo de divergência contábil. Sem isso, a condenação passa a repousar em mera conjectura. Assim, da leitura conjugada das microfichas e extratos, não se extrai prova segura de desfalques, saques indevidos ou ausência de atualização legalmente exigida. O que se vê é uma série histórica coerente com pagamentos periódicos de rendimentos e com saque final do saldo remanescente. 5. Conclusão de mérito: reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos Diante do conjunto documental superveniente e da análise minuciosa ora realizada, concluo que a sentença deve ser reformada. Mantenho, de um lado, a gratuidade da justiça deferida ao autor e o afastamento da prescrição, inclusive com fundamento no Tema 1387 do STJ, porque o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi proposta em 2021. Contudo, no mérito, não se comprovou a existência de déficit real no saldo da conta PASEP do autor. A tabela de atualização monetária juntada apenas indica os indexadores legais em abstrato. Os extratos digitais revelam que houve apropriação de créditos, distribuição de reservas, rendimentos e atualizações monetárias, além de pagamentos periódicos via FOPAG e conta corrente, culminando com saque final por idade em 2018. As microfichas, por sua vez, não permitem, com segurança técnica bastante, afirmar qualquer erro material específico do banco. Nessas circunstâncias, a pretensão autoral não pode ser acolhida com base em mera inferência de que o saldo “deveria ser maior”. Era indispensável demonstração concreta e tecnicamente individualizada da diferença alegada, o que não ocorreu. A inexistência dessa prova impõe a improcedência dos pedidos, nos termos do art. 373, I, do CPC. Também não há base para reconhecer dano moral, uma vez que não ficou comprovado ato ilícito autônomo praticado pelo banco. A controvérsia permaneceu no plano patrimonial e, mesmo nele, a diferença alegada não foi demonstrada. Quanto ao pedido formulado em contrarrazões de condenação do banco por litigância de má-fé, também não merece acolhimento. O recurso manejado, embora agora provido em parte substancial, sempre se inseriu no exercício regular do direito de recorrer, inexistindo dolo processual qualificado. Assim, a solução juridicamente adequada é dar provimento à apelação, reformando a sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais, sem prejuízo da manutenção da gratuidade deferida ao autor. DISPOSITIVO Ante o exposto, CONHEÇO da apelação e DOU-LHE PROVIMENTO, para REFORMAR a sentença e JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Fica expressamente consignado que: a) mantém-se a gratuidade da justiça deferida ao autor, nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC; b) não há prescrição, inclusive à luz do Tema 1387 do STJ, porque o saque final do PASEP ocorreu em 2018 e a ação foi ajuizada em 2021; c) no mérito, não restou demonstrado déficit real no saldo da conta PASEP, após a análise minuciosa das microfichas, dos extratos digitais, dos lançamentos históricos e da tabela oficial de atualização monetária. Em razão da inversão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, ficando, contudo, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade da justiça. É como voto. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator

05/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS Advogado(s) do reclamante: FABIO DA SILVA LIMA, MARCUS PABLO MOURA PARENTE APELADO: BANCO DO BRASIL SA Advogado(s) do reclamado: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI RELATOR(A): Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PASEP. AÇÃO RESSARCITÓRIA. ALEGAÇÃO DE DESFALQUES E AUSÊNCIA DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. TEMA 1387 DO STJ. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. SAQUE INTEGRAL DAS COTAS. INOCORRÊNCIA. ANÁLISE MINUCIOSA DE MICROFICHAS, EXTRATOS DIGITAIS E TABELA OFICIAL DE INDEXADORES. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DÉFICIT REAL NA CONTA INDIVIDUALIZADA. ÔNUS DA PROVA. ART. 373, I, DO CPC. GRATUIDADE DA JUSTIÇA MANTIDA. REFORMA DA SENTENÇA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame Apelação cível interposta por instituição financeira contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em ação ressarcitória relativa a alegadas irregularidades na gestão de conta individual do PASEP. A parte autora sustentou a existência de desfalques e ausência de correta atualização monetária do saldo, requerendo recomposição patrimonial e indenização por danos morais. II. Questões em discussão 3. Definir: (i) a ocorrência de prescrição da pretensão ressarcitória; (ii) a manutenção da gratuidade da justiça deferida ao autor; e (iii) a existência de déficit real no saldo da conta PASEP, a partir da análise conjunta de microfichas, extratos digitais e tabela oficial de índices de atualização monetária. III. Razões de decidir 4. Nos termos do Tema 1387 do STJ, o prazo prescricional decenal tem início com o saque integral das cotas do PASEP. Demonstrado que o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi proposta em 2021, afasta-se a prescrição. 5. Mantida a gratuidade da justiça, ante a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência e ausência de prova idônea em sentido contrário (arts. 98 e 99 do CPC). 6. A tabela normativa de indexadores possui caráter geral e não comprova, por si só, falha na atualização do saldo individualizado. 7. Os extratos digitais evidenciam sucessivos lançamentos de rendimentos, distribuição de reservas, valorização de cotas e atualização monetária, bem como pagamentos periódicos via folha de pagamento ou conta corrente, culminando com saque final do saldo remanescente. 8. As microfichas, embora confirmem a existência de movimentações históricas, não permitem, com segurança técnica suficiente, a identificação de lançamentos indevidos ou a demonstração de erro objetivo na formação do saldo final. 9. Inexistindo memória de cálculo individualizada ou prova pericial apta a demonstrar divergência concreta, incide o art. 373, I, do CPC, impondo-se a improcedência dos pedidos. 10. Inviável o reconhecimento de dano moral, por ausência de comprovação de ato ilícito autônomo praticado pela instituição financeira. IV. Dispositivo e tese 11. Recurso conhecido e provido para reformar a sentença e julgar improcedentes os pedidos iniciais. Tese de julgamento: O saque integral das cotas do PASEP constitui termo inicial do prazo prescricional decenal (Tema 1387/STJ), e a mera alegação de saldo final incompatível, desacompanhada de demonstração técnica individualizada de erro nos lançamentos ou na aplicação dos índices legais, não autoriza o reconhecimento de déficit real na conta individualizada do participante. ACÓRDÃO ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0800237-59.2021.8.18.0043 Vistos, relatados e discutidos estes autos em Plenário Virtual realizada de 17/04/2026 a 28/04/2026, acordam os componentes do(a) 4ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a). RELATÓRIO Cuida-se de Apelação Cível interposta por BANCO DO BRASIL S.A. contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes/PI, nos autos da ação de indenização por danos materiais e morais ajuizada por JOSÉ GOMES LEODIDO RAMOS, na qual a parte autora alegou falhas na gestão e na atualização dos valores depositados em sua conta vinculada ao PASEP, sustentando a existência de desfalques, saques indevidos e incorreta evolução do saldo, o que teria ocasionado prejuízo patrimonial. Requereu, em síntese, a recomposição do valor devido, a concessão da justiça gratuita, a inversão do ônus da prova, indenização por danos morais e condenação do réu nas verbas sucumbenciais. Sobreveio sentença que, após rejeitar as preliminares de impugnação à gratuidade da justiça, ao valor da causa, à ilegitimidade passiva e à prescrição, julgou parcialmente procedentes os pedidos para condenar o Banco do Brasil ao pagamento do valor devido ao autor a título de PASEP, a ser apurado em cumprimento de sentença, com as devidas atualizações segundo a lei de regência e compensação dos valores já levantados até a data do saque, nos termos do art. 487, I, do CPC. Condenou ainda o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. Irresignado, o Banco do Brasil interpôs apelação. Reitera, preliminarmente, a insurgência contra a concessão da gratuidade da justiça, afirmando ausência de prova idônea da hipossuficiência financeira do autor. Renova também a alegação de prescrição, sustentando, em síntese, que eventuais reclamações sobre depósitos ou expurgos relativos ao PIS/PASEP estariam prescritas. No mérito, insiste na inexistência de desfalques, argumenta que a parte autora teria desconsiderado a ocorrência de rendimentos pagos por folha e de saques regulares, afirma que os índices de atualização da conta foram aqueles previstos na legislação específica do fundo, e sustenta não haver danos materiais nem fundamento para a condenação sucumbencial. Ao final, requer a reforma integral da sentença para julgamento de improcedência. Em contrarrazões, o autor pugna pelo desprovimento do recurso. Sustenta que a sentença está corretamente fundamentada, que a prescrição foi adequadamente afastada, que o banco não se desincumbiu do ônus de comprovar a regularidade das movimentações e da evolução do saldo, e que a decisão de primeiro grau deve ser mantida integralmente. Requer, ainda, a condenação do recorrente por litigância de má-fé, ao argumento de manifesto propósito protelatório. É o relatório. VOTO FUNDAMENTAÇÃO 1. Admissibilidade recursal, manutenção da gratuidade da justiça e delimitação metodológica da análise Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço da apelação. O recurso é cabível, tempestivo e formalmente adequado. A controvérsia devolvida a esta instância concentra-se, agora com maior precisão probatória, em três pontos: (i) manutenção ou não da gratuidade da justiça deferida ao autor; (ii) ocorrência ou não de prescrição; e (iii) existência efetiva de déficit real na conta PASEP a partir da leitura cruzada dos extratos, microfichas e índices oficiais. No tocante à gratuidade da justiça, mantenho integralmente o benefício deferido ao autor. A sentença rejeitou a impugnação do banco ao fundamento de que a declaração de hipossuficiência apresentada pela pessoa natural goza de presunção relativa de veracidade, não tendo o réu demonstrado, com elementos concretos, capacidade financeira apta a infirmar o benefício. A apelação, nesse ponto, limita-se a renovar inconformismo genérico, sem trazer contracheques, declarações fiscais, extratos bancários ou qualquer prova nova que revele situação econômica incompatível com a assistência judiciária. A simples afirmação de que o autor não seria hipossuficiente não tem densidade bastante para afastar os arts. 98 e 99, §3º, do CPC. De igual modo, a contratação de advogado particular não constitui, por si só, causa automática de revogação do benefício. A jurisprudência é estável no sentido de que a parte pode litigar sob o pálio da gratuidade ainda que assistida por patrono privado, desde que não haja prova concreta de solvabilidade ampla. Também não há nos autos notícia de alteração superveniente da situação financeira do autor. O banco, em vez de combater especificamente o fundamento da sentença, preferiu reiterar argumentação abstrata, o que não se presta à revogação de benefício já concedido e mantido na origem. Assim, por ausência de prova idônea em sentido contrário e com fundamento nos arts. 98 e 99 do CPC, mantenho a gratuidade da justiça deferida ao autor. Feita essa observação, importa registrar a metodologia de exame do mérito. A análise doravante não se baseará em presunções genéricas sobre a conta PASEP, mas sim em confronto direto entre: (a) a tabela oficial dos índices de atualização do Fundo PIS-PASEP; (b) os extratos digitais juntados; e (c) as microfichas apresentadas. O objetivo é verificar se tais documentos, em conjunto, demonstram efetivamente déficit real, ou se apenas revelam a sucessão regular de créditos e débitos da conta. 2. Da prescrição: inexistência, inclusive à luz do Tema 1387 do STJ A preliminar de prescrição deve ser rejeitada. A sentença afastou a prescrição com base no entendimento então prevalente de que o prazo seria decenal e teria início a partir da ciência da lesão obtida com acesso à documentação bancária. Todavia, mesmo sob a orientação mais recente do Tema 1387 do STJ, a conclusão continua favorável ao autor. O Superior Tribunal de Justiça fixou a tese de que “o saque integral do principal dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço, por saques indevidos, por desfalques, ou por ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidos em conta individualizada do PASEP.” O critério, portanto, passou a ser objetivo: o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil conta-se do saque integral do principal. No caso concreto, o extrato digital do PASEP indica, de forma clara, que o último saque ocorreu em 19/01/2018, sob o histórico “PGTO POR IDADE C/C 1679/16245”, no valor de R$ 354,37, zerando o saldo da conta. A presente ação, por sua vez, foi distribuída em 2021, muito antes do decurso do prazo de dez anos contado do saque integral ocorrido em 2018. Logo, ainda que se aplique diretamente o Tema 1387, a demanda é tempestiva. A tese defensiva do banco, que procura deslocar a prescrição para momento muito anterior, não se compatibiliza com o precedente vinculante do STJ. Não se discute aqui mera cessação das contribuições às contas individuais após a Constituição de 1988, mas pretensão ressarcitória fundada em alegada falha na manutenção e atualização do saldo individualizado. Desse modo, com fundamento no art. 205 do Código Civil e no Tema 1387 do STJ, concluo que não há prescrição, pois o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi ajuizada em 2021. Rejeito, portanto, a preliminar recursal. 3. Da análise minuciosa dos extratos digitais, dos lançamentos históricos e da tabela oficial de índices de atualização: ausência de demonstração de déficit real Superadas as questões preliminares, ingressa-se no ponto central da controvérsia: saber se os documentos efetivamente juntados aos autos revelam déficit real na conta PASEP do autor. A tabela oficial acostada nos autos informa os indexadores legais aplicáveis às contas do PIS-PASEP ao longo do tempo: ORTN de julho/1971 a junho/1987; LBC ou OTN (o maior) de julho/1987 a setembro/1987; OTN de outubro/1987 a janeiro/1989; IPC de fevereiro/1989 a junho/1989; BTN de julho/1989 a janeiro/1991; TR de fevereiro/1991 a novembro/1994; e, a partir de dezembro/1994, TJLP ajustada por fator de redução, segundo a Lei nº 9.365/1996 e a Resolução BACEN nº 2.131/1994. Esse documento, contudo, tem caráter normativo-genérico. Ele demonstra quais índices deveriam reger, em tese, as contas do fundo ao longo do tempo, mas não comprova, por si só, que os índices não foram efetivamente observados na conta do autor. Para que se pudesse concluir por déficit real, seria necessário cotejar a série histórica completa da conta com memória de cálculo individualizada e tecnicamente auditável, o que não foi produzido pela parte autora. Passando aos extratos digitais, observa-se que eles trazem histórico claro da movimentação da conta entre 1999 e 2018. No PASEP- extrato, o saldo anterior é de R$ 163,60, a partir do qual se sucedem diversos lançamentos de “VALORIZAÇÃO DE COTAS”, “DISTRIBUIÇÃO DE RESERVAS”, “RENDIMENTOS” e “ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA”, intercalados com lançamentos a débito correspondentes a “PGTO RENDIMENTO FOPAG” e “PGTO RENDIMENTO C/C”. Ainda no PASEP- extrato, a mesma lógica se repete entre 2012 e 2018: há créditos periódicos de distribuição de reservas, rendimentos e atualização monetária, seguidos de débitos denominados “PGTO RENDIMENTO C/C”, até que, em 19/01/2018, consta o lançamento “PGTO POR IDADE”, no valor de R$ 354,37, com saldo final zerado. Esse histórico, examinado em si mesmo, não evidencia desfalques inexplicados. Ao contrário, ele revela uma lógica contábil coerente: os rendimentos são apropriados à conta e, em vários exercícios, posteriormente pagos via folha de pagamento (FOPAG) ou conta corrente (C/C), o que naturalmente reduz o saldo remanescente mantido na conta PASEP. Em outras palavras, nem todo valor creditado permanece acumulado na conta, porque parte dele é destacada e paga ao participante por vias externas ao saldo principal. É precisamente por isso que a simples constatação de saldo final aparentemente baixo não autoriza, por si só, a conclusão de que houve déficit real. Um saldo modesto ao final do período pode decorrer, legitimamente, da combinação entre: (i) saldo-base original não elevado; (ii) pagamento periódico de rendimentos ao participante; e (iii) saque final por idade do remanescente. Os extratos digitais apresentados são compatíveis com essa dinâmica. Não bastasse isso, os próprios extratos registram, em diversos anos, movimentos específicos de atualização — por exemplo, “ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA” em 09/07/2003, 01/07/2004, 01/07/2005, 01/07/2013, 01/07/2014, 01/07/2016 e 03/07/2017 — além de “valorização de cotas” e “rendimentos”, o que afasta a premissa de que a conta teria permanecido absolutamente sem correção ou sem acréscimos devidos. A questão, portanto, não é ausência total de atualização, mas eventual insuficiência quantitativa dessas atualizações. E é aqui que o acervo autoral se mostra insuficiente: não foi juntado laudo contábil, planilha técnica auditável, cálculo individualizado por exercício, nem demonstração matemática consistente de que, aplicados os índices oficiais da tabela normativa ao saldo efetivamente existente em cada marco temporal, o valor final seria outro e em quanto exatamente diferiria do saldo disponibilizado. 4. Das microfichas e da insuficiência probatória para afirmar desfalques ou insuficiência de atualização As microfichas também foram analisadas. Elas estão formalmente autenticadas e contêm a identificação do participante, inclusive com referência de inscrição inicial em 1981, além de registros históricos microfilmados. Todavia, sob o aspecto probatório, esse documento apresenta limitação relevante: grande parte dos lançamentos microfilmados está com baixa legibilidade, sem permitir, com segurança técnica suficiente, a extração integral e confiável de todos os dados necessários para recomposição matemática do saldo ao longo de décadas. A microfilmagem serve como fonte de consulta histórica, mas, tal como juntada, não permite por si só afirmar, de maneira segura, que determinados créditos deixaram de ser lançados ou que determinados débitos foram indevidos. É importante distinguir duas situações: uma coisa é reconhecer que a microficha comprova a existência de movimentações pretéritas; outra, muito diversa, é concluir que, a partir dela, ficou demonstrado erro objetivo do banco no cálculo do saldo final. Esta segunda conclusão exigiria leitura integral, consistente e tecnicamente verificável de todos os lançamentos, o que o documento, tal como apresentado, não proporciona. Também não se verifica, a partir da microfilmagem, prova clara de saques fraudulentos ou lançamentos espúrios destacados de forma inequívoca. O que se percebe, em consonância com os extratos digitais, é a existência de movimentações históricas múltiplas, sem que a parte autora tenha individualizado quais seriam os débitos irregulares, em que data ocorreram, qual seria o valor correto em cada marco e de que forma os pagamentos por FOPAG/C/C teriam sido indevidamente considerados. A sentença originária partiu da premissa de que, uma vez alegado saldo final incompatível, incumbiria ao banco explicar minuciosamente toda a conta. Essa lógica, embora compreensível em tese, precisa ser ajustada diante da prova efetivamente produzida. O banco, com os extratos e microfichas, trouxe documentação suficiente para demonstrar a existência de créditos, atualizações e pagamentos periódicos. A partir daí, cabia ao autor indicar, minimamente, em que ponto objetivo residiria a diferença indevida. Não se pode, em casos como este, converter a mera insatisfação com o saldo final em presunção automática de déficit. O processo civil exige base empírica minimamente controlável. A parte autora não apresentou perícia particular, memória de cálculo individualizada nem impugnação técnica específica aos lançamentos constantes dos extratos. Limitou-se a afirmar, em essência, que o saldo deveria ser maior. Essa forma de argumentação é insuficiente para deslocar integralmente ao banco o dever de produzir prova negativa ilimitada sobre toda a formação histórica da conta. O ônus probatório, embora dinâmico, não elimina a necessidade de que a parte autora apresente um núcleo minimamente objetivo de divergência contábil. Sem isso, a condenação passa a repousar em mera conjectura. Assim, da leitura conjugada das microfichas e extratos, não se extrai prova segura de desfalques, saques indevidos ou ausência de atualização legalmente exigida. O que se vê é uma série histórica coerente com pagamentos periódicos de rendimentos e com saque final do saldo remanescente. 5. Conclusão de mérito: reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos Diante do conjunto documental superveniente e da análise minuciosa ora realizada, concluo que a sentença deve ser reformada. Mantenho, de um lado, a gratuidade da justiça deferida ao autor e o afastamento da prescrição, inclusive com fundamento no Tema 1387 do STJ, porque o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi proposta em 2021. Contudo, no mérito, não se comprovou a existência de déficit real no saldo da conta PASEP do autor. A tabela de atualização monetária juntada apenas indica os indexadores legais em abstrato. Os extratos digitais revelam que houve apropriação de créditos, distribuição de reservas, rendimentos e atualizações monetárias, além de pagamentos periódicos via FOPAG e conta corrente, culminando com saque final por idade em 2018. As microfichas, por sua vez, não permitem, com segurança técnica bastante, afirmar qualquer erro material específico do banco. Nessas circunstâncias, a pretensão autoral não pode ser acolhida com base em mera inferência de que o saldo “deveria ser maior”. Era indispensável demonstração concreta e tecnicamente individualizada da diferença alegada, o que não ocorreu. A inexistência dessa prova impõe a improcedência dos pedidos, nos termos do art. 373, I, do CPC. Também não há base para reconhecer dano moral, uma vez que não ficou comprovado ato ilícito autônomo praticado pelo banco. A controvérsia permaneceu no plano patrimonial e, mesmo nele, a diferença alegada não foi demonstrada. Quanto ao pedido formulado em contrarrazões de condenação do banco por litigância de má-fé, também não merece acolhimento. O recurso manejado, embora agora provido em parte substancial, sempre se inseriu no exercício regular do direito de recorrer, inexistindo dolo processual qualificado. Assim, a solução juridicamente adequada é dar provimento à apelação, reformando a sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais, sem prejuízo da manutenção da gratuidade deferida ao autor. DISPOSITIVO Ante o exposto, CONHEÇO da apelação e DOU-LHE PROVIMENTO, para REFORMAR a sentença e JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Fica expressamente consignado que: a) mantém-se a gratuidade da justiça deferida ao autor, nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC; b) não há prescrição, inclusive à luz do Tema 1387 do STJ, porque o saque final do PASEP ocorreu em 2018 e a ação foi ajuizada em 2021; c) no mérito, não restou demonstrado déficit real no saldo da conta PASEP, após a análise minuciosa das microfichas, dos extratos digitais, dos lançamentos históricos e da tabela oficial de atualização monetária. Em razão da inversão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, ficando, contudo, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade da justiça. É como voto. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator

Publicacao/Comunicacao PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Piauí 4ª Câmara Especializada Cível ATA DASESSÃO DE JULGAMENTO Sessão do Plenário Virtual da 4ª Câmara Especializada Cível de 17/04/2026 a 28/04/2026 - Relator: Des. Olímpio Galvão No dia 17/04/2026 reuniu-se, em Sessão Ordinária, a(o) 4ª Câmara Especializada Cível, sob a presidência do(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Presentes os Excelentíssimos(as) Senhores(as) Desembargadores(as): FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO, JOAO GABRIEL FURTADO BAPTISTA. Acompanhou a sessão, o(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procurador(a) de Justiça, RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA, comigo, IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA, Secretária da Sessão, foi aberta a Sessão, com as formalidades legais. JULGADOS: Ordem: 1 Processo nº 0806371-85.2023.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE JESUS OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: FRANCISCO RODRIGUES VIEIRA (APELADO) Terceiros: FRANCISCA ANODILIA RIBEIRO LIMA (TESTEMUNHA), JOSÉ NELSON DE SOUSA (TESTEMUNHA) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 2 Processo nº 0752359-97.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: LOURIVAL RODRIGUES DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: CONFEDERACAO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 3 Processo nº 0820896-60.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDA ALVES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 4 Processo nº 0828691-20.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MARIA LUZANIRA FRANCA PEREIRA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 5 Processo nº 0832033-39.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE GENIVAL SOUZA DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 6 Processo nº 0801925-05.2021.8.18.0060 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: JOSE SARAIVA DE MENEZES (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 7 Processo nº 0801675-30.2024.8.18.0039 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (EMBARGANTE) Polo passivo: FRANCISCO DOMINGOS (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 8 Processo nº 0813594-43.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: IRENE MARTINS RIBEIRO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 9 Processo nº 0801167-95.2024.8.18.0100 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE FRANCISCO ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 10 Processo nº 0000132-48.2017.8.18.0046 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BCV - BANCO DE CREDITO E VAREJO S/A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ALAIDE MARIA DA SILVA MACHADO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 11 Processo nº 0750917-96.2026.8.18.0000 Classe: TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (12135) Polo ativo: PAULO ROBERTO BEZERRA DE OLIVEIRA (REQUERENTE) Polo passivo: MARIANA ULISSES PEREIRA (REQUERENTE) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 12 Processo nº 0815182-46.2024.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: MARIA DO SOCORRO PEREIRA DE SANTANA (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 13 Processo nº 0753421-12.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: CAMILA DE CARVALHO LINO (EMBARGANTE) Polo passivo: RONALDO DUARTE GONCALVES (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 14 Processo nº 0755409-68.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: EDSON SANTOS (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: J A ROCHA FILHO SERVICOS IMOBILIARIOS EIRELI - EPP (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 15 Processo nº 0800982-46.2025.8.18.0060 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: RAIMUNDO LINHARES DA CUNHA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 16 Processo nº 0800899-09.2024.8.18.0046 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ANTONIO CELSO RAFAEL (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 17 Processo nº 0800653-09.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: RAIMUNDO VIEIRA DE SOUSA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BMG SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 18 Processo nº 0820571-46.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ROBERTO PEREIRA DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 19 Processo nº 0800239-07.2025.8.18.0102 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ALAIDE ALVES FEITOSA PEREIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 20 Processo nº 0808212-69.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SONIA MARIA VIEIRA MAGALHAES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 21 Processo nº 0801312-52.2025.8.18.0057 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE EDUARDO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 22 Processo nº 0801778-74.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO CELESTINO ALVES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 23 Processo nº 0802349-60.2023.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: DAGMAR MARIA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 24 Processo nº 0800467-26.2025.8.18.0055 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE DE MOURA GONCALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 25 Processo nº 0800502-06.2023.8.18.0071 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ISABEL VERA LUCIA LOPES MIRANDA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 26 Processo nº 0804883-42.2023.8.18.0076 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: INES MARIA BARBOSA GOMES (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 27 Processo nº 0811186-45.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA JOSE DA COSTA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 28 Processo nº 0856565-04.2024.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: JOAO MEDINO DA PAZ (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO ITAU S/A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 29 Processo nº 0819068-92.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 30 Processo nº 0756815-27.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: JOAO PEDRO VIDAL (AGRAVANTE) Polo passivo: MANOEL SOARES DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 31 Processo nº 0765070-71.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: SILVANA BORGES DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: CICERO ROMAO DE SOUSA ALMEIDA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 32 Processo nº 0838090-34.2023.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: ANTONIA MARIA DA SILVA SOUSA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 33 Processo nº 0800683-72.2025.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE RIBAMAR DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO DIGIO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 34 Processo nº 0800793-41.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUIZ GONZAGA BRANDAO (APELANTE) Polo passivo: BANCOSEGURO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 35 Processo nº 0837285-52.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: RAIMUNDA NONATA MENDES BARROS (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 36 Processo nº 0800473-86.2025.8.18.0102 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIVAN PEREIRA DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 37 Processo nº 0800020-89.2026.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO FONTENELE BRITO (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 38 Processo nº 0808511-46.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO ALVES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 39 Processo nº 0802928-56.2024.8.18.0038 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: MARIA DE LURDES ALEXANDRE (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 40 Processo nº 0800165-28.2025.8.18.0077 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: CARMEM LUCIA FERREIRA LIMA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 41 Processo nº 0800593-09.2025.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MANOEL DA SILVA FREITA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 42 Processo nº 0826469-11.2021.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ANTONIA DE MELO SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 43 Processo nº 0800237-59.2021.8.18.0043 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 44 Processo nº 0818739-17.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MANOEL FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 45 Processo nº 0802635-78.2024.8.18.0073 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: DJALINA DA SILVA COSTA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 46 Processo nº 0816990-91.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA NEUMA MACHADO COELHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 47 Processo nº 0800294-66.2025.8.18.0066 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO JOSE DA ROCHA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 48 Processo nº 0801047-19.2022.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCA MARIA DOS SANTOS SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 49 Processo nº 0837032-35.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE VALERIO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 50 Processo nº 0801587-58.2025.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCIANE NUNES LIMA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 51 Processo nº 0819954-52.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE LIMA DE OLIVEIRA ARAUJO (APELANTE) e outros Polo passivo: MEUCASHCARD SERVICOS TECNOLOGICOS E FINANCEIROS SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 52 Processo nº 0800121-10.2025.8.18.0109 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE TERESINO NETO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 53 Processo nº 0800743-79.2023.8.18.0038 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: AUDELICA MARIA DE ARAUJO SOUSA (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 54 Processo nº 0803225-60.2024.8.18.0039 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: DOMINGOS CLEMENTE DA SILVA NETO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 55 Processo nº 0800496-94.2023.8.18.0104 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA DE DEUS DA ROCHA ANDRADE (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 56 Processo nº 0801029-69.2024.8.18.0055 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VITORIA BISPO DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 57 Processo nº 0802529-25.2023.8.18.0050 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: LAURO PEREIRA CARDOSO (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO C6 S.A. (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 58 Processo nº 0800661-14.2025.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO ADRIAO DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 59 Processo nº 0838189-67.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA EUNICE GUEDES DE CARVALHO MONTEIRO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 60 Processo nº 0763089-07.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ANTONIA ROSA DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: JULIANO DE SOUSA SANTOS (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 61 Processo nº 0800280-39.2024.8.18.0027 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA LUIZA FERNANDES BATISTA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 62 Processo nº 0802500-46.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: MARIA DE FATIMA LOPES (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 63 Processo nº 0802646-87.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ANTONIO DOMINGOS SOARES MATIAS (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 64 Processo nº 0751264-32.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: ALZIRA SIQUEIRA DE CASTRO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 65 Processo nº 0805901-98.2023.8.18.0076 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: REGINA NASCIMENTO DE OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 66 Processo nº 0805189-59.2022.8.18.0039 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO BRADESCO S.A. (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS GRACAS FERREIRA ARAUJO (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 67 Processo nº 0806643-27.2024.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE HENRIQUE IDALINO DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 68 Processo nº 0801422-47.2022.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE JESUS COSTA NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 69 Processo nº 0823709-21.2023.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: TERESA MARIA DA CONCEICAO SANTOS (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 70 Processo nº 0801913-03.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SIMPLICIO PINHEIRO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 71 Processo nº 0801398-58.2024.8.18.0089 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RENAN DE SANTANA DA COSTA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 72 Processo nº 0802030-41.2023.8.18.0050 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA DO SOCORRO DE CARVALHO (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 73 Processo nº 0801993-13.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCA FERNANDES DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 74 Processo nº 0802727-64.2024.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AGRIPINO GAMA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 75 Processo nº 0839936-52.2024.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: SHIRLENE PIRES FERREIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO C6 S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 76 Processo nº 0801292-27.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: EVA MARIA GOMES VIEIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 77 Processo nº 0800353-85.2025.8.18.0088 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE LOURDES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 78 Processo nº 0802198-28.2024.8.18.0076 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JOSE FERREIRA RODRIGUES (EMBARGANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 79 Processo nº 0800617-07.2024.8.18.0034 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ESMERALDA RODRIGUES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARATI - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 80 Processo nº 0762740-04.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JOSE RAIMUNDO KARPEJANY SOUSA (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: ENOC VITAL DE SOUSA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 81 Processo nº 0804890-82.2022.8.18.0039 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCISCO MARCELINO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 82 Processo nº 0765197-09.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: ERISVAN GOMES DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: ANDERSON MICHEL MONTEIRO FERNANDES DA SILVA (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 83 Processo nº 0820597-10.2024.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: FRANCISCO JOSE RAMOS LEAL (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 84 Processo nº 0801674-14.2025.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SALVADOR ARFES DE SANTANA (APELANTE) Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 85 Processo nº 0806441-56.2020.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (EMBARGANTE) Polo passivo: FRANCISCA VANDERLEY PAIVA XIMENES (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 86 Processo nº 0800879-96.2022.8.18.0075 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: SABEMI SEGURADORA SA (AGRAVANTE) e outros Polo passivo: ZIFIRINO VIEIRA DE SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 87 Processo nº 0801284-50.2020.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Polo ativo: IRACEMA ALVES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 88 Processo nº 0800557-24.2021.8.18.0039 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ARIELTON BORGES DA COSTA (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: FRANCISCO ARI DA COSTA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 89 Processo nº 0800030-36.2026.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA GRACA FERREIRA DE CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 90 Processo nº 0802033-08.2025.8.18.0088 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ISABEL RODRIGUES DE MEDEIROS SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 91 Processo nº 0802905-03.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS GRACAS SILVA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 92 Processo nº 0803590-26.2024.8.18.0036 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA OSANIR ALCANTARA DE ALMEIDA (APELANTE) Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 93 Processo nº 0801212-35.2024.8.18.0089 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: ARNOBIO BALDOINO DA SILVA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 94 Processo nº 0802001-87.2025.8.18.0060 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: FRANCISCA FERNANDES DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 95 Processo nº 0801232-77.2022.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA BATISTA DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: Francisca Pereira da Silva (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 96 Processo nº 0800640-23.2024.8.18.0043 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO REMEDIO DE CARVALHO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 97 Processo nº 0801545-22.2024.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO DE SOUSA MARTINS (APELANTE) Polo passivo: CAIXA DE ASSISTENCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 98 Processo nº 0802458-40.2024.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ESPEDITO CARRO PEREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 99 Processo nº 0811649-45.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (APELANTE) e outros Polo passivo: JOSE RIBAMAR ALVES DE LIMA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 100 Processo nº 0843191-52.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: MARIA DO ROSARIO SOUSA PEREIRA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 101 Processo nº 0803241-97.2024.8.18.0076 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JOSE FAUSTINO DE SOUSA (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 102 Processo nº 0801422-79.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO DOS REMEDIOS GOMES PEREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO FICSA S/A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 103 Processo nº 0849296-45.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: VALDOMIRO FELIPE DE MELO (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 104 Processo nº 0810409-21.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 105 Processo nº 0848247-66.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CLEONICE SIQUEIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 106 Processo nº 0801201-28.2020.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA NEUSA TOMAS DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 107 Processo nº 0800184-24.2020.8.18.0040 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA DO SOCORRO LOPES (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 108 Processo nº 0857697-62.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DOS ANJOS VERAS SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CBSS S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 109 Processo nº 0800818-83.2024.8.18.0103 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA MACHADO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 110 Processo nº 0761088-49.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: R. N. CONSTRUCOES EIRELI - EPP (AGRAVANTE) Polo passivo: DAIANA RODRIGUES GALDINO DE RESENDE (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 111 Processo nº 0800678-65.2023.8.18.0109 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: AVERALDO PEREIRA DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DAYCOVAL S/A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 112 Processo nº 0800785-52.2025.8.18.0073 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LEONIDIA RIBEIRO DO ROSARIO LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 113 Processo nº 0816100-26.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA CASTRO SOUZA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 114 Processo nº 0814332-26.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 115 Processo nº 0837143-43.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LOURIVAL RODRIGUES DA LUZ (APELANTE) Polo passivo: CAIXA SEGURADORA S/A (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 116 Processo nº 0855993-48.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LAECIO DOS SANTOS SILVA JUNIOR (APELANTE) Polo passivo: REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 117 Processo nº 0765893-45.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: YONICE MARIA DE CARVALHO PIMENTEL (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 118 Processo nº 0807571-42.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: ANDREA E SILVA PALHA DIAS (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 119 Processo nº 0801198-48.2022.8.18.0048 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (AGRAVANTE) Polo passivo: RAIMUNDO JULIO DE CARVALHO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 120 Processo nº 0800610-18.2024.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LEIDIANE DE SOUSA OLIVEIRA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 121 Processo nº 0825531-50.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA IRENE DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 122 Processo nº 0751817-79.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: MARIA ARLENE DA SILVA COSTA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO ITAUCARD S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 123 Processo nº 0766310-95.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: OSMAR SERRA VIEIRA JUNIOR (AGRAVANTE) Polo passivo: ZACARIAS LINHARES JUNIOR (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 124 Processo nº 0801146-09.2024.8.18.0072 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ALCIRENE LIMA DOS SANTOS SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 125 Processo nº 0805484-55.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EUCLIDES FERNANDES DE SOUSA FILHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 126 Processo nº 0028164-43.2015.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CONDOMINIO DO EDIFICIO JESUS THOMAS TAJRA (APELANTE) Polo passivo: FRANCISCO DAS CHAGAS AMORIM (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 127 Processo nº 0751890-51.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: GERALDO NETO DUARTE PIRES (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 128 Processo nº 0800493-07.2023.8.18.0051 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA APARECIDA NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 129 Processo nº 0802650-29.2022.8.18.0037 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCISCA DAS CHAGAS DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 130 Processo nº 0801189-93.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA (APELANTE) Polo passivo: HELENILSA DOS SANTOS MONTEIRO COSTA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 131 Processo nº 0802587-04.2022.8.18.0037 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: RIMESSON PAULO CORDAO (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 132 Processo nº 0751383-27.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: HELNATAN KLEYTON DOS SANTOS TEIXEIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: MARISA DE PAIVA LIMA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 133 Processo nº 0801721-22.2024.8.18.0038 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ALCIDES ANGELINO DA GAMA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 134 Processo nº 0842374-51.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LINK IDIOMAS LTDA - EPP (APELANTE) Polo passivo: BANCO ITAU S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 135 Processo nº 0800514-73.2024.8.18.0042 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: JUSCELIA PACHECO DA SILVA ALMEIDA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 136 Processo nº 0762532-20.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: GABRIELLY BARBOSA DA SILVA AMORIM (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 137 Processo nº 0835549-67.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA LIDIA TEIXEIRA BATISTA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 138 Processo nº 0836266-74.2022.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ERISMAR CARDOSO DE BRITO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 139 Processo nº 0839094-77.2021.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: MANOEL MENDES DA SILVA FILHO (EMBARGANTE) Polo passivo: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 140 Processo nº 0800170-56.2022.8.18.0109 Classe: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) Polo ativo: MARILENE CASTRO FERNANDES ROCHA (JUIZO RECORRENTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (RECORRIDO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 141 Processo nº 0801688-56.2024.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: MARIA IRENE MARQUES DE MELO (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 142 Processo nº 0840030-97.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BRENDA GABRIELA ALVES DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 144 Processo nº 0751220-13.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVANTE) Polo passivo: MARIA DAS DORES DE SOUSA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 145 Processo nº 0800512-20.2024.8.18.0102 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ROSA MARIA DA SILVA SA (AGRAVANTE) Polo passivo: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 146 Processo nº 0800564-36.2025.8.18.0084 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE LOURDES VIANA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 147 Processo nº 0857466-06.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS (AGRAVANTE) Polo passivo: ROSEMARY BARBOSA DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 148 Processo nº 0800230-64.2025.8.18.0031 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DAYCOVAL S/A (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: MARIA DOS NAVEGANTES DA CUNHA SILVA (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 149 Processo nº 0812696-54.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: ROSANA MARIA CALLADO DO BONFIM (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 150 Processo nº 0819662-09.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CARLOS ALBERTO NOGUEIRA BARBOSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 151 Processo nº 0030061-53.2008.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ROSANGELA MARIA VIEIRA CALACA (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: CLEBSON MENDES SOUSA (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 152 Processo nº 0021403-59.2016.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: SC2 SHOPPING RIO POTY LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: I WANT COMERCIO & SERVICOS DE CELULARES EIRELI (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 153 Processo nº 0800450-30.2025.8.18.0074 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: MAURICIA FRANCISCA DE MACEDO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 154 Processo nº 0765968-84.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: VERA LUCIA SOUSA ARAUJO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 155 Processo nº 0828722-40.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITO NETO CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 156 Processo nº 0761833-29.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: MATHEUS CASTRO CONRADO (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 157 Processo nº 0764224-54.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: KEYTIANA MOREIRA REIS (AGRAVANTE) Polo passivo: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 158 Processo nº 0764140-53.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO CUNHA OLIVEIRA (AGRAVANTE) e outros Polo passivo: CLUBE SOCIAL DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUI (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 159 Processo nº 0751288-60.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: SAMUEL SOUSA SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: CELSON BEZERRA DE CARVALHO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 160 Processo nº 0829575-49.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: TERESINHA DE JESUS OLIVEIRA DE ARAUJO LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Terceiros: ROGERIO CAMPOS BANDEIRA (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 161 Processo nº 0761800-39.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: SAFRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: DEUSA MARIA DA SILVA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 162 Processo nº 0752396-27.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: SAULO FERNANDES DE CARVALHO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 163 Processo nº 0812002-66.2017.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: SPE - CONSTRUTORA SA CAVALCANTE LVIII LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE (EMBARGADO) e outros Terceiros: JOSE BOAVENTURA FILHO (ADVOGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 164 Processo nº 0752086-21.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: LEONARDO PIRES FERREIRA DA SILVEIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 165 Processo nº 0752189-28.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: CHARLES MADSON CARNEIRO SOUZA (AGRAVANTE) Polo passivo: COOPERFORTE- COOP DE ECON. E CRED. MUTUO DOS FUNCI.DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS FEDERAIS LTDA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 166 Processo nº 0750170-49.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: AMANDA RODRIGUES FORTES REBELO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 167 Processo nº 0800347-15.2024.8.18.0088 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: ESTEVAM PEREIRA CAMPOS (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 168 Processo nº 0752554-82.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: F. C. MOTOS LTDA. (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCILENE SILVA BEZERRA (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 169 Processo nº 0752354-75.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: RR MOTORS LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCILENE SILVA BEZERRA (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 170 Processo nº 0766243-33.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: MARIA DALVA MAIA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 171 Processo nº 0760949-97.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (EMBARGANTE) Polo passivo: FLAVIA JULIANA SOARES PORTELA VALE (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 172 Processo nº 0751635-30.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVANTE) Polo passivo: JOAQUIM NONATO DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 173 Processo nº 0764383-94.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: LUCAS OLIVEIRA LIMA (AGRAVANTE) Polo passivo: LAIANE MARIA DE SOUSA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 174 Processo nº 0750719-59.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: MARIA ROSA DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA NACAO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 175 Processo nº 0804670-26.2022.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIA DE FATIMA DE ARAUJO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 176 Processo nº 0803196-68.2023.8.18.0031 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: M S FERNANDES BRITO (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 177 Processo nº 0800760-80.2024.8.18.0103 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: EQUATORIAL ENERGIA S/A (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: MANOEL DA SILVA COSTA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 178 Processo nº 0805758-76.2025.8.18.0032 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: HELENA FRANCISCA DA SILVA COSTA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 179 Processo nº 0010371-57.2016.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ROCHA ROCHA & CIA LTDA - EPP (EMBARGANTE) Polo passivo: AYLANA SOUSA DUTRA DE MELO (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 180 Processo nº 0805667-43.2021.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ERINALDA RIBEIRO DA CRUZ (APELANTE) Polo passivo: MARIA JOSE DE CASTRO PEREIRA (APELADO) e outros Terceiros: MARIA HELENA DA SILVA (TESTEMUNHA), MARIA DA CONCEICAO DE OLIVEIRA (TESTEMUNHA), ANTONIO ARTEMO RIBEIRO DA CRUZ (TESTEMUNHA), RIBAMAR MATIAS COSTA (TESTEMUNHA), VALDEENE RABELO DE SOUSA (TESTEMUNHA), ANTONIA MARIA GOMES DE OLIVEIRA (TESTEMUNHA) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 181 Processo nº 0817836-06.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AUDAZ MULTIMARCAS EMPREENDIMENTOS LTDA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 182 Processo nº 0016155-54.2012.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: EDILANE DEOLINDO GOIS (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 183 Processo nº 0800826-59.2018.8.18.0042 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JAMES MOTO SHOP LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: AUGUSTO ROBERTO BIANCHINI (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 184 Processo nº 0802086-34.2025.8.18.0073 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ROSIMAR DIAS DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. ADIADOS: Ordem: 143 Processo nº 0850065-53.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FABIO VIRGINIO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: YDUQS EDUCACIONAL LTDA. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: O processo em epígrafe foi adiado, nos termos da certidão juntada aos autos. 30 de abril de 2026. IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA Secretária da Sessão

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0800237-59.2021.8.18.0043. APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS Advogados do(a) APELANTE: FABIO DA SILVA LIMA - PI19019-A, MARCUS PABLO MOURA PARENTE - MA17778-A APELADO: BANCO DO BRASIL SA Advogado do(a) APELADO: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - PI7197-A RELATOR(A): Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 17/04/2026 - 14:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual da 4ª Câmara Especializada Cível de 17/04/2026 a 28/04/2026 - Relator: Des. Olímpio Galvão. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 7 de abril de 2026. Certidão de Inclusão em Pauta - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198)

08/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS APELADO: BANCO DO BRASIL SA DESPACHO Nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil, é vedado ao julgador proferir decisão com fundamento em questão sobre a qual não tenha oportunizado às partes a prévia manifestação, sob pena de violação ao princípio da não surpresa. Determino a intimação das partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestarem sobre a aplicação ao caso em apreço do precedente vinculante na tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema Repetitivo nº 1.387. Após, venham-me conclusos para julgamento. Cumpra-se. Teresina/PI, data registrada no sistema. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO PROCESSO Nº: 0800237-59.2021.8.18.0043 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Contratos Bancários]

26/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS APELADO: BANCO DO BRASIL SA DESPACHO Nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil, é vedado ao julgador proferir decisão com fundamento em questão sobre a qual não tenha oportunizado às partes a prévia manifestação, sob pena de violação ao princípio da não surpresa. Determino a intimação das partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestarem sobre a aplicação ao caso em apreço do precedente vinculante na tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema Repetitivo nº 1.387. Após, venham-me conclusos para julgamento. Cumpra-se. Teresina/PI, data registrada no sistema. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO PROCESSO Nº: 0800237-59.2021.8.18.0043 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Contratos Bancários]

26/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS APELADO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO MONOCRÁTICA poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO PROCESSO Nº: 0800237-59.2021.8.18.0043 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Contratos Bancários] Recebo a apelação em seu duplo efeito, nos termos do art. 1.012 do CPC. Preparo recursal recolhido. Deixa-se de encaminhar os autos ao Ministério Público Superior. Cumpra-se. Teresina/PI, datado e assinado eletronicamente. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator

21/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS APELADO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO MONOCRÁTICA Intimação - poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO PROCESSO Nº: 0800237-59.2021.8.18.0043 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Contratos Bancários] Trata-se de Apelação Cível interposta pelo BANCO DO BRASIL SA contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes /PI, nos autos de ação de indenização por danos materiais e morais proposta por JOSÉ GOMES LEODIDO RAMOS. Uma das matérias em discussão no presente recurso foi afetada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema nº 1300, que estabelece como controvérsia central saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. Diante disso, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha decisão definitiva do STJ no Tema nº 1300. Expedientes necessários. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina(PI), data e assinatura no sistema. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator

05/06/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

09/05/2025, 13:50

Expedição de documento (Certidão)

09/05/2025, 13:49

Documento (Outros documentos)

09/05/2025, 13:48

Documentos

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU

•05/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS Advogado(s) do reclamante: FABIO DA SILVA LIMA, MARCUS PABLO MOURA PARENTE APELADO: BANCO DO BRASIL SA Advogado(s) do reclamado: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI RELATOR(A): Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PASEP. AÇÃO RESSARCITÓRIA. ALEGAÇÃO DE DESFALQUES E AUSÊNCIA DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. TEMA 1387 DO STJ. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. SAQUE INTEGRAL DAS COTAS. INOCORRÊNCIA. ANÁLISE MINUCIOSA DE MICROFICHAS, EXTRATOS DIGITAIS E TABELA OFICIAL DE INDEXADORES. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DÉFICIT REAL NA CONTA INDIVIDUALIZADA. ÔNUS DA PROVA. ART. 373, I, DO CPC. GRATUIDADE DA JUSTIÇA MANTIDA. REFORMA DA SENTENÇA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame Apelação cível interposta por instituição financeira contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em ação ressarcitória relativa a alegadas irregularidades na gestão de conta individual do PASEP. A parte autora sustentou a existência de desfalques e ausência de correta atualização monetária do saldo, requerendo recomposição patrimonial e indenização por danos morais. II. Questões em discussão 3. Definir: (i) a ocorrência de prescrição da pretensão ressarcitória; (ii) a manutenção da gratuidade da justiça deferida ao autor; e (iii) a existência de déficit real no saldo da conta PASEP, a partir da análise conjunta de microfichas, extratos digitais e tabela oficial de índices de atualização monetária. III. Razões de decidir 4. Nos termos do Tema 1387 do STJ, o prazo prescricional decenal tem início com o saque integral das cotas do PASEP. Demonstrado que o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi proposta em 2021, afasta-se a prescrição. 5. Mantida a gratuidade da justiça, ante a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência e ausência de prova idônea em sentido contrário (arts. 98 e 99 do CPC). 6. A tabela normativa de indexadores possui caráter geral e não comprova, por si só, falha na atualização do saldo individualizado. 7. Os extratos digitais evidenciam sucessivos lançamentos de rendimentos, distribuição de reservas, valorização de cotas e atualização monetária, bem como pagamentos periódicos via folha de pagamento ou conta corrente, culminando com saque final do saldo remanescente. 8. As microfichas, embora confirmem a existência de movimentações históricas, não permitem, com segurança técnica suficiente, a identificação de lançamentos indevidos ou a demonstração de erro objetivo na formação do saldo final. 9. Inexistindo memória de cálculo individualizada ou prova pericial apta a demonstrar divergência concreta, incide o art. 373, I, do CPC, impondo-se a improcedência dos pedidos. 10. Inviável o reconhecimento de dano moral, por ausência de comprovação de ato ilícito autônomo praticado pela instituição financeira. IV. Dispositivo e tese 11. Recurso conhecido e provido para reformar a sentença e julgar improcedentes os pedidos iniciais. Tese de julgamento: O saque integral das cotas do PASEP constitui termo inicial do prazo prescricional decenal (Tema 1387/STJ), e a mera alegação de saldo final incompatível, desacompanhada de demonstração técnica individualizada de erro nos lançamentos ou na aplicação dos índices legais, não autoriza o reconhecimento de déficit real na conta individualizada do participante. ACÓRDÃO ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0800237-59.2021.8.18.0043 Vistos, relatados e discutidos estes autos em Plenário Virtual realizada de 17/04/2026 a 28/04/2026, acordam os componentes do(a) 4ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a). RELATÓRIO Cuida-se de Apelação Cível interposta por BANCO DO BRASIL S.A. contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes/PI, nos autos da ação de indenização por danos materiais e morais ajuizada por JOSÉ GOMES LEODIDO RAMOS, na qual a parte autora alegou falhas na gestão e na atualização dos valores depositados em sua conta vinculada ao PASEP, sustentando a existência de desfalques, saques indevidos e incorreta evolução do saldo, o que teria ocasionado prejuízo patrimonial. Requereu, em síntese, a recomposição do valor devido, a concessão da justiça gratuita, a inversão do ônus da prova, indenização por danos morais e condenação do réu nas verbas sucumbenciais. Sobreveio sentença que, após rejeitar as preliminares de impugnação à gratuidade da justiça, ao valor da causa, à ilegitimidade passiva e à prescrição, julgou parcialmente procedentes os pedidos para condenar o Banco do Brasil ao pagamento do valor devido ao autor a título de PASEP, a ser apurado em cumprimento de sentença, com as devidas atualizações segundo a lei de regência e compensação dos valores já levantados até a data do saque, nos termos do art. 487, I, do CPC. Condenou ainda o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. Irresignado, o Banco do Brasil interpôs apelação. Reitera, preliminarmente, a insurgência contra a concessão da gratuidade da justiça, afirmando ausência de prova idônea da hipossuficiência financeira do autor. Renova também a alegação de prescrição, sustentando, em síntese, que eventuais reclamações sobre depósitos ou expurgos relativos ao PIS/PASEP estariam prescritas. No mérito, insiste na inexistência de desfalques, argumenta que a parte autora teria desconsiderado a ocorrência de rendimentos pagos por folha e de saques regulares, afirma que os índices de atualização da conta foram aqueles previstos na legislação específica do fundo, e sustenta não haver danos materiais nem fundamento para a condenação sucumbencial. Ao final, requer a reforma integral da sentença para julgamento de improcedência. Em contrarrazões, o autor pugna pelo desprovimento do recurso. Sustenta que a sentença está corretamente fundamentada, que a prescrição foi adequadamente afastada, que o banco não se desincumbiu do ônus de comprovar a regularidade das movimentações e da evolução do saldo, e que a decisão de primeiro grau deve ser mantida integralmente. Requer, ainda, a condenação do recorrente por litigância de má-fé, ao argumento de manifesto propósito protelatório. É o relatório. VOTO FUNDAMENTAÇÃO 1. Admissibilidade recursal, manutenção da gratuidade da justiça e delimitação metodológica da análise Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço da apelação. O recurso é cabível, tempestivo e formalmente adequado. A controvérsia devolvida a esta instância concentra-se, agora com maior precisão probatória, em três pontos: (i) manutenção ou não da gratuidade da justiça deferida ao autor; (ii) ocorrência ou não de prescrição; e (iii) existência efetiva de déficit real na conta PASEP a partir da leitura cruzada dos extratos, microfichas e índices oficiais. No tocante à gratuidade da justiça, mantenho integralmente o benefício deferido ao autor. A sentença rejeitou a impugnação do banco ao fundamento de que a declaração de hipossuficiência apresentada pela pessoa natural goza de presunção relativa de veracidade, não tendo o réu demonstrado, com elementos concretos, capacidade financeira apta a infirmar o benefício. A apelação, nesse ponto, limita-se a renovar inconformismo genérico, sem trazer contracheques, declarações fiscais, extratos bancários ou qualquer prova nova que revele situação econômica incompatível com a assistência judiciária. A simples afirmação de que o autor não seria hipossuficiente não tem densidade bastante para afastar os arts. 98 e 99, §3º, do CPC. De igual modo, a contratação de advogado particular não constitui, por si só, causa automática de revogação do benefício. A jurisprudência é estável no sentido de que a parte pode litigar sob o pálio da gratuidade ainda que assistida por patrono privado, desde que não haja prova concreta de solvabilidade ampla. Também não há nos autos notícia de alteração superveniente da situação financeira do autor. O banco, em vez de combater especificamente o fundamento da sentença, preferiu reiterar argumentação abstrata, o que não se presta à revogação de benefício já concedido e mantido na origem. Assim, por ausência de prova idônea em sentido contrário e com fundamento nos arts. 98 e 99 do CPC, mantenho a gratuidade da justiça deferida ao autor. Feita essa observação, importa registrar a metodologia de exame do mérito. A análise doravante não se baseará em presunções genéricas sobre a conta PASEP, mas sim em confronto direto entre: (a) a tabela oficial dos índices de atualização do Fundo PIS-PASEP; (b) os extratos digitais juntados; e (c) as microfichas apresentadas. O objetivo é verificar se tais documentos, em conjunto, demonstram efetivamente déficit real, ou se apenas revelam a sucessão regular de créditos e débitos da conta. 2. Da prescrição: inexistência, inclusive à luz do Tema 1387 do STJ A preliminar de prescrição deve ser rejeitada. A sentença afastou a prescrição com base no entendimento então prevalente de que o prazo seria decenal e teria início a partir da ciência da lesão obtida com acesso à documentação bancária. Todavia, mesmo sob a orientação mais recente do Tema 1387 do STJ, a conclusão continua favorável ao autor. O Superior Tribunal de Justiça fixou a tese de que “o saque integral do principal dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço, por saques indevidos, por desfalques, ou por ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidos em conta individualizada do PASEP.” O critério, portanto, passou a ser objetivo: o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil conta-se do saque integral do principal. No caso concreto, o extrato digital do PASEP indica, de forma clara, que o último saque ocorreu em 19/01/2018, sob o histórico “PGTO POR IDADE C/C 1679/16245”, no valor de R$ 354,37, zerando o saldo da conta. A presente ação, por sua vez, foi distribuída em 2021, muito antes do decurso do prazo de dez anos contado do saque integral ocorrido em 2018. Logo, ainda que se aplique diretamente o Tema 1387, a demanda é tempestiva. A tese defensiva do banco, que procura deslocar a prescrição para momento muito anterior, não se compatibiliza com o precedente vinculante do STJ. Não se discute aqui mera cessação das contribuições às contas individuais após a Constituição de 1988, mas pretensão ressarcitória fundada em alegada falha na manutenção e atualização do saldo individualizado. Desse modo, com fundamento no art. 205 do Código Civil e no Tema 1387 do STJ, concluo que não há prescrição, pois o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi ajuizada em 2021. Rejeito, portanto, a preliminar recursal. 3. Da análise minuciosa dos extratos digitais, dos lançamentos históricos e da tabela oficial de índices de atualização: ausência de demonstração de déficit real Superadas as questões preliminares, ingressa-se no ponto central da controvérsia: saber se os documentos efetivamente juntados aos autos revelam déficit real na conta PASEP do autor. A tabela oficial acostada nos autos informa os indexadores legais aplicáveis às contas do PIS-PASEP ao longo do tempo: ORTN de julho/1971 a junho/1987; LBC ou OTN (o maior) de julho/1987 a setembro/1987; OTN de outubro/1987 a janeiro/1989; IPC de fevereiro/1989 a junho/1989; BTN de julho/1989 a janeiro/1991; TR de fevereiro/1991 a novembro/1994; e, a partir de dezembro/1994, TJLP ajustada por fator de redução, segundo a Lei nº 9.365/1996 e a Resolução BACEN nº 2.131/1994. Esse documento, contudo, tem caráter normativo-genérico. Ele demonstra quais índices deveriam reger, em tese, as contas do fundo ao longo do tempo, mas não comprova, por si só, que os índices não foram efetivamente observados na conta do autor. Para que se pudesse concluir por déficit real, seria necessário cotejar a série histórica completa da conta com memória de cálculo individualizada e tecnicamente auditável, o que não foi produzido pela parte autora. Passando aos extratos digitais, observa-se que eles trazem histórico claro da movimentação da conta entre 1999 e 2018. No PASEP- extrato, o saldo anterior é de R$ 163,60, a partir do qual se sucedem diversos lançamentos de “VALORIZAÇÃO DE COTAS”, “DISTRIBUIÇÃO DE RESERVAS”, “RENDIMENTOS” e “ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA”, intercalados com lançamentos a débito correspondentes a “PGTO RENDIMENTO FOPAG” e “PGTO RENDIMENTO C/C”. Ainda no PASEP- extrato, a mesma lógica se repete entre 2012 e 2018: há créditos periódicos de distribuição de reservas, rendimentos e atualização monetária, seguidos de débitos denominados “PGTO RENDIMENTO C/C”, até que, em 19/01/2018, consta o lançamento “PGTO POR IDADE”, no valor de R$ 354,37, com saldo final zerado. Esse histórico, examinado em si mesmo, não evidencia desfalques inexplicados. Ao contrário, ele revela uma lógica contábil coerente: os rendimentos são apropriados à conta e, em vários exercícios, posteriormente pagos via folha de pagamento (FOPAG) ou conta corrente (C/C), o que naturalmente reduz o saldo remanescente mantido na conta PASEP. Em outras palavras, nem todo valor creditado permanece acumulado na conta, porque parte dele é destacada e paga ao participante por vias externas ao saldo principal. É precisamente por isso que a simples constatação de saldo final aparentemente baixo não autoriza, por si só, a conclusão de que houve déficit real. Um saldo modesto ao final do período pode decorrer, legitimamente, da combinação entre: (i) saldo-base original não elevado; (ii) pagamento periódico de rendimentos ao participante; e (iii) saque final por idade do remanescente. Os extratos digitais apresentados são compatíveis com essa dinâmica. Não bastasse isso, os próprios extratos registram, em diversos anos, movimentos específicos de atualização — por exemplo, “ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA” em 09/07/2003, 01/07/2004, 01/07/2005, 01/07/2013, 01/07/2014, 01/07/2016 e 03/07/2017 — além de “valorização de cotas” e “rendimentos”, o que afasta a premissa de que a conta teria permanecido absolutamente sem correção ou sem acréscimos devidos. A questão, portanto, não é ausência total de atualização, mas eventual insuficiência quantitativa dessas atualizações. E é aqui que o acervo autoral se mostra insuficiente: não foi juntado laudo contábil, planilha técnica auditável, cálculo individualizado por exercício, nem demonstração matemática consistente de que, aplicados os índices oficiais da tabela normativa ao saldo efetivamente existente em cada marco temporal, o valor final seria outro e em quanto exatamente diferiria do saldo disponibilizado. 4. Das microfichas e da insuficiência probatória para afirmar desfalques ou insuficiência de atualização As microfichas também foram analisadas. Elas estão formalmente autenticadas e contêm a identificação do participante, inclusive com referência de inscrição inicial em 1981, além de registros históricos microfilmados. Todavia, sob o aspecto probatório, esse documento apresenta limitação relevante: grande parte dos lançamentos microfilmados está com baixa legibilidade, sem permitir, com segurança técnica suficiente, a extração integral e confiável de todos os dados necessários para recomposição matemática do saldo ao longo de décadas. A microfilmagem serve como fonte de consulta histórica, mas, tal como juntada, não permite por si só afirmar, de maneira segura, que determinados créditos deixaram de ser lançados ou que determinados débitos foram indevidos. É importante distinguir duas situações: uma coisa é reconhecer que a microficha comprova a existência de movimentações pretéritas; outra, muito diversa, é concluir que, a partir dela, ficou demonstrado erro objetivo do banco no cálculo do saldo final. Esta segunda conclusão exigiria leitura integral, consistente e tecnicamente verificável de todos os lançamentos, o que o documento, tal como apresentado, não proporciona. Também não se verifica, a partir da microfilmagem, prova clara de saques fraudulentos ou lançamentos espúrios destacados de forma inequívoca. O que se percebe, em consonância com os extratos digitais, é a existência de movimentações históricas múltiplas, sem que a parte autora tenha individualizado quais seriam os débitos irregulares, em que data ocorreram, qual seria o valor correto em cada marco e de que forma os pagamentos por FOPAG/C/C teriam sido indevidamente considerados. A sentença originária partiu da premissa de que, uma vez alegado saldo final incompatível, incumbiria ao banco explicar minuciosamente toda a conta. Essa lógica, embora compreensível em tese, precisa ser ajustada diante da prova efetivamente produzida. O banco, com os extratos e microfichas, trouxe documentação suficiente para demonstrar a existência de créditos, atualizações e pagamentos periódicos. A partir daí, cabia ao autor indicar, minimamente, em que ponto objetivo residiria a diferença indevida. Não se pode, em casos como este, converter a mera insatisfação com o saldo final em presunção automática de déficit. O processo civil exige base empírica minimamente controlável. A parte autora não apresentou perícia particular, memória de cálculo individualizada nem impugnação técnica específica aos lançamentos constantes dos extratos. Limitou-se a afirmar, em essência, que o saldo deveria ser maior. Essa forma de argumentação é insuficiente para deslocar integralmente ao banco o dever de produzir prova negativa ilimitada sobre toda a formação histórica da conta. O ônus probatório, embora dinâmico, não elimina a necessidade de que a parte autora apresente um núcleo minimamente objetivo de divergência contábil. Sem isso, a condenação passa a repousar em mera conjectura. Assim, da leitura conjugada das microfichas e extratos, não se extrai prova segura de desfalques, saques indevidos ou ausência de atualização legalmente exigida. O que se vê é uma série histórica coerente com pagamentos periódicos de rendimentos e com saque final do saldo remanescente. 5. Conclusão de mérito: reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos Diante do conjunto documental superveniente e da análise minuciosa ora realizada, concluo que a sentença deve ser reformada. Mantenho, de um lado, a gratuidade da justiça deferida ao autor e o afastamento da prescrição, inclusive com fundamento no Tema 1387 do STJ, porque o saque final ocorreu em 2018 e a ação foi proposta em 2021. Contudo, no mérito, não se comprovou a existência de déficit real no saldo da conta PASEP do autor. A tabela de atualização monetária juntada apenas indica os indexadores legais em abstrato. Os extratos digitais revelam que houve apropriação de créditos, distribuição de reservas, rendimentos e atualizações monetárias, além de pagamentos periódicos via FOPAG e conta corrente, culminando com saque final por idade em 2018. As microfichas, por sua vez, não permitem, com segurança técnica bastante, afirmar qualquer erro material específico do banco. Nessas circunstâncias, a pretensão autoral não pode ser acolhida com base em mera inferência de que o saldo “deveria ser maior”. Era indispensável demonstração concreta e tecnicamente individualizada da diferença alegada, o que não ocorreu. A inexistência dessa prova impõe a improcedência dos pedidos, nos termos do art. 373, I, do CPC. Também não há base para reconhecer dano moral, uma vez que não ficou comprovado ato ilícito autônomo praticado pelo banco. A controvérsia permaneceu no plano patrimonial e, mesmo nele, a diferença alegada não foi demonstrada. Quanto ao pedido formulado em contrarrazões de condenação do banco por litigância de má-fé, também não merece acolhimento. O recurso manejado, embora agora provido em parte substancial, sempre se inseriu no exercício regular do direito de recorrer, inexistindo dolo processual qualificado. Assim, a solução juridicamente adequada é dar provimento à apelação, reformando a sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais, sem prejuízo da manutenção da gratuidade deferida ao autor. DISPOSITIVO Ante o exposto, CONHEÇO da apelação e DOU-LHE PROVIMENTO, para REFORMAR a sentença e JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Fica expressamente consignado que: a) mantém-se a gratuidade da justiça deferida ao autor, nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC; b) não há prescrição, inclusive à luz do Tema 1387 do STJ, porque o saque final do PASEP ocorreu em 2018 e a ação foi ajuizada em 2021; c) no mérito, não restou demonstrado déficit real no saldo da conta PASEP, após a análise minuciosa das microfichas, dos extratos digitais, dos lançamentos históricos e da tabela oficial de atualização monetária. Em razão da inversão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, ficando, contudo, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade da justiça. É como voto. Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Relator

05/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Piauí 4ª Câmara Especializada Cível ATA DASESSÃO DE JULGAMENTO Sessão do Plenário Virtual da 4ª Câmara Especializada Cível de 17/04/2026 a 28/04/2026 - Relator: Des. Olímpio Galvão No dia 17/04/2026 reuniu-se, em Sessão Ordinária, a(o) 4ª Câmara Especializada Cível, sob a presidência do(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Presentes os Excelentíssimos(as) Senhores(as) Desembargadores(as): FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO, JOAO GABRIEL FURTADO BAPTISTA. Acompanhou a sessão, o(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procurador(a) de Justiça, RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA, comigo, IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA, Secretária da Sessão, foi aberta a Sessão, com as formalidades legais. JULGADOS: Ordem: 1 Processo nº 0806371-85.2023.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE JESUS OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: FRANCISCO RODRIGUES VIEIRA (APELADO) Terceiros: FRANCISCA ANODILIA RIBEIRO LIMA (TESTEMUNHA), JOSÉ NELSON DE SOUSA (TESTEMUNHA) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 2 Processo nº 0752359-97.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: LOURIVAL RODRIGUES DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: CONFEDERACAO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 3 Processo nº 0820896-60.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDA ALVES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 4 Processo nº 0828691-20.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MARIA LUZANIRA FRANCA PEREIRA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 5 Processo nº 0832033-39.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE GENIVAL SOUZA DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 6 Processo nº 0801925-05.2021.8.18.0060 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: JOSE SARAIVA DE MENEZES (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 7 Processo nº 0801675-30.2024.8.18.0039 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (EMBARGANTE) Polo passivo: FRANCISCO DOMINGOS (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 8 Processo nº 0813594-43.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: IRENE MARTINS RIBEIRO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 9 Processo nº 0801167-95.2024.8.18.0100 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE FRANCISCO ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 10 Processo nº 0000132-48.2017.8.18.0046 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BCV - BANCO DE CREDITO E VAREJO S/A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ALAIDE MARIA DA SILVA MACHADO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 11 Processo nº 0750917-96.2026.8.18.0000 Classe: TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (12135) Polo ativo: PAULO ROBERTO BEZERRA DE OLIVEIRA (REQUERENTE) Polo passivo: MARIANA ULISSES PEREIRA (REQUERENTE) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 12 Processo nº 0815182-46.2024.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: MARIA DO SOCORRO PEREIRA DE SANTANA (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 13 Processo nº 0753421-12.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: CAMILA DE CARVALHO LINO (EMBARGANTE) Polo passivo: RONALDO DUARTE GONCALVES (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 14 Processo nº 0755409-68.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: EDSON SANTOS (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: J A ROCHA FILHO SERVICOS IMOBILIARIOS EIRELI - EPP (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 15 Processo nº 0800982-46.2025.8.18.0060 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: RAIMUNDO LINHARES DA CUNHA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 16 Processo nº 0800899-09.2024.8.18.0046 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ANTONIO CELSO RAFAEL (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 17 Processo nº 0800653-09.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: RAIMUNDO VIEIRA DE SOUSA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BMG SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 18 Processo nº 0820571-46.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ROBERTO PEREIRA DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 19 Processo nº 0800239-07.2025.8.18.0102 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ALAIDE ALVES FEITOSA PEREIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 20 Processo nº 0808212-69.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SONIA MARIA VIEIRA MAGALHAES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 21 Processo nº 0801312-52.2025.8.18.0057 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE EDUARDO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 22 Processo nº 0801778-74.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO CELESTINO ALVES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 23 Processo nº 0802349-60.2023.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: DAGMAR MARIA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 24 Processo nº 0800467-26.2025.8.18.0055 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE DE MOURA GONCALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 25 Processo nº 0800502-06.2023.8.18.0071 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ISABEL VERA LUCIA LOPES MIRANDA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 26 Processo nº 0804883-42.2023.8.18.0076 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: INES MARIA BARBOSA GOMES (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 27 Processo nº 0811186-45.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA JOSE DA COSTA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 28 Processo nº 0856565-04.2024.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: JOAO MEDINO DA PAZ (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO ITAU S/A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 29 Processo nº 0819068-92.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 30 Processo nº 0756815-27.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: JOAO PEDRO VIDAL (AGRAVANTE) Polo passivo: MANOEL SOARES DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 31 Processo nº 0765070-71.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: SILVANA BORGES DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: CICERO ROMAO DE SOUSA ALMEIDA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 32 Processo nº 0838090-34.2023.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: ANTONIA MARIA DA SILVA SOUSA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 33 Processo nº 0800683-72.2025.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE RIBAMAR DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO DIGIO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 34 Processo nº 0800793-41.2025.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LUIZ GONZAGA BRANDAO (APELANTE) Polo passivo: BANCOSEGURO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 35 Processo nº 0837285-52.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: RAIMUNDA NONATA MENDES BARROS (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 36 Processo nº 0800473-86.2025.8.18.0102 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIVAN PEREIRA DO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 37 Processo nº 0800020-89.2026.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCO FONTENELE BRITO (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 38 Processo nº 0808511-46.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO ALVES DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 39 Processo nº 0802928-56.2024.8.18.0038 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: MARIA DE LURDES ALEXANDRE (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 40 Processo nº 0800165-28.2025.8.18.0077 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: CARMEM LUCIA FERREIRA LIMA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 41 Processo nº 0800593-09.2025.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MANOEL DA SILVA FREITA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 42 Processo nº 0826469-11.2021.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ANTONIA DE MELO SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 43 Processo nº 0800237-59.2021.8.18.0043 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE GOMES LEODIDO RAMOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 44 Processo nº 0818739-17.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MANOEL FERREIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 45 Processo nº 0802635-78.2024.8.18.0073 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: DJALINA DA SILVA COSTA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 46 Processo nº 0816990-91.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA NEUMA MACHADO COELHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 47 Processo nº 0800294-66.2025.8.18.0066 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO JOSE DA ROCHA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 48 Processo nº 0801047-19.2022.8.18.0069 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCA MARIA DOS SANTOS SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 49 Processo nº 0837032-35.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE VALERIO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 50 Processo nº 0801587-58.2025.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCIANE NUNES LIMA (APELANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 51 Processo nº 0819954-52.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE LIMA DE OLIVEIRA ARAUJO (APELANTE) e outros Polo passivo: MEUCASHCARD SERVICOS TECNOLOGICOS E FINANCEIROS SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 52 Processo nº 0800121-10.2025.8.18.0109 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE TERESINO NETO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 53 Processo nº 0800743-79.2023.8.18.0038 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: AUDELICA MARIA DE ARAUJO SOUSA (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 54 Processo nº 0803225-60.2024.8.18.0039 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: DOMINGOS CLEMENTE DA SILVA NETO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 55 Processo nº 0800496-94.2023.8.18.0104 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA DE DEUS DA ROCHA ANDRADE (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 56 Processo nº 0801029-69.2024.8.18.0055 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: VITORIA BISPO DA SILVA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 57 Processo nº 0802529-25.2023.8.18.0050 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: LAURO PEREIRA CARDOSO (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO C6 S.A. (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 58 Processo nº 0800661-14.2025.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO ADRIAO DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 59 Processo nº 0838189-67.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA EUNICE GUEDES DE CARVALHO MONTEIRO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 60 Processo nº 0763089-07.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ANTONIA ROSA DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: JULIANO DE SOUSA SANTOS (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 61 Processo nº 0800280-39.2024.8.18.0027 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA LUIZA FERNANDES BATISTA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 62 Processo nº 0802500-46.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: MARIA DE FATIMA LOPES (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 63 Processo nº 0802646-87.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ANTONIO DOMINGOS SOARES MATIAS (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 64 Processo nº 0751264-32.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: ALZIRA SIQUEIRA DE CASTRO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 65 Processo nº 0805901-98.2023.8.18.0076 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: REGINA NASCIMENTO DE OLIVEIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 66 Processo nº 0805189-59.2022.8.18.0039 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO BRADESCO S.A. (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS GRACAS FERREIRA ARAUJO (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 67 Processo nº 0806643-27.2024.8.18.0032 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOSE HENRIQUE IDALINO DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 68 Processo nº 0801422-47.2022.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE JESUS COSTA NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 69 Processo nº 0823709-21.2023.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: TERESA MARIA DA CONCEICAO SANTOS (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 70 Processo nº 0801913-03.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SIMPLICIO PINHEIRO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 71 Processo nº 0801398-58.2024.8.18.0089 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RENAN DE SANTANA DA COSTA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 72 Processo nº 0802030-41.2023.8.18.0050 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA DO SOCORRO DE CARVALHO (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 73 Processo nº 0801993-13.2025.8.18.0060 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FRANCISCA FERNANDES DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 74 Processo nº 0802727-64.2024.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AGRIPINO GAMA DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 75 Processo nº 0839936-52.2024.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: SHIRLENE PIRES FERREIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO C6 S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 76 Processo nº 0801292-27.2025.8.18.0036 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: EVA MARIA GOMES VIEIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 77 Processo nº 0800353-85.2025.8.18.0088 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE LOURDES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 78 Processo nº 0802198-28.2024.8.18.0076 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JOSE FERREIRA RODRIGUES (EMBARGANTE) Polo passivo: PARANA BANCO S/A (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 79 Processo nº 0800617-07.2024.8.18.0034 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ESMERALDA RODRIGUES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: PARATI - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 80 Processo nº 0762740-04.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JOSE RAIMUNDO KARPEJANY SOUSA (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: ENOC VITAL DE SOUSA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 81 Processo nº 0804890-82.2022.8.18.0039 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCISCO MARCELINO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 82 Processo nº 0765197-09.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: ERISVAN GOMES DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: ANDERSON MICHEL MONTEIRO FERNANDES DA SILVA (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 83 Processo nº 0820597-10.2024.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: FRANCISCO JOSE RAMOS LEAL (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 84 Processo nº 0801674-14.2025.8.18.0038 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SALVADOR ARFES DE SANTANA (APELANTE) Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 85 Processo nº 0806441-56.2020.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (EMBARGANTE) Polo passivo: FRANCISCA VANDERLEY PAIVA XIMENES (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 86 Processo nº 0800879-96.2022.8.18.0075 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: SABEMI SEGURADORA SA (AGRAVANTE) e outros Polo passivo: ZIFIRINO VIEIRA DE SA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 87 Processo nº 0801284-50.2020.8.18.0028 Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Polo ativo: IRACEMA ALVES DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 88 Processo nº 0800557-24.2021.8.18.0039 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ARIELTON BORGES DA COSTA (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: FRANCISCO ARI DA COSTA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 89 Processo nº 0800030-36.2026.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DA GRACA FERREIRA DE CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 90 Processo nº 0802033-08.2025.8.18.0088 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ISABEL RODRIGUES DE MEDEIROS SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 91 Processo nº 0802905-03.2021.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: MARIA DAS GRACAS SILVA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 92 Processo nº 0803590-26.2024.8.18.0036 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA OSANIR ALCANTARA DE ALMEIDA (APELANTE) Polo passivo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 93 Processo nº 0801212-35.2024.8.18.0089 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: ARNOBIO BALDOINO DA SILVA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 94 Processo nº 0802001-87.2025.8.18.0060 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: FRANCISCA FERNANDES DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 95 Processo nº 0801232-77.2022.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA BATISTA DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: Francisca Pereira da Silva (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 96 Processo nº 0800640-23.2024.8.18.0043 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DO REMEDIO DE CARVALHO NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 97 Processo nº 0801545-22.2024.8.18.0045 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: JOAO DE SOUSA MARTINS (APELANTE) Polo passivo: CAIXA DE ASSISTENCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 98 Processo nº 0802458-40.2024.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ESPEDITO CARRO PEREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 99 Processo nº 0811649-45.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (APELANTE) e outros Polo passivo: JOSE RIBAMAR ALVES DE LIMA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 100 Processo nº 0843191-52.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: MARIA DO ROSARIO SOUSA PEREIRA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 101 Processo nº 0803241-97.2024.8.18.0076 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JOSE FAUSTINO DE SOUSA (EMBARGANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 102 Processo nº 0801422-79.2024.8.18.0059 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIO DOS REMEDIOS GOMES PEREIRA (APELANTE) Polo passivo: BANCO FICSA S/A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 103 Processo nº 0849296-45.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: VALDOMIRO FELIPE DE MELO (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 104 Processo nº 0810409-21.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO ALVES (APELANTE) Polo passivo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 105 Processo nº 0848247-66.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CLEONICE SIQUEIRA DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 106 Processo nº 0801201-28.2020.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA NEUSA TOMAS DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 107 Processo nº 0800184-24.2020.8.18.0040 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (EMBARGANTE) Polo passivo: MARIA DO SOCORRO LOPES (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 108 Processo nº 0857697-62.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DOS ANJOS VERAS SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO CBSS S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 109 Processo nº 0800818-83.2024.8.18.0103 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA MACHADO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 110 Processo nº 0761088-49.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: R. N. CONSTRUCOES EIRELI - EPP (AGRAVANTE) Polo passivo: DAIANA RODRIGUES GALDINO DE RESENDE (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 111 Processo nº 0800678-65.2023.8.18.0109 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: AVERALDO PEREIRA DA SILVA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO DAYCOVAL S/A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 112 Processo nº 0800785-52.2025.8.18.0073 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LEONIDIA RIBEIRO DO ROSARIO LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 113 Processo nº 0816100-26.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA CASTRO SOUZA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 114 Processo nº 0814332-26.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 115 Processo nº 0837143-43.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LOURIVAL RODRIGUES DA LUZ (APELANTE) Polo passivo: CAIXA SEGURADORA S/A (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 116 Processo nº 0855993-48.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LAECIO DOS SANTOS SILVA JUNIOR (APELANTE) Polo passivo: REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 117 Processo nº 0765893-45.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: YONICE MARIA DE CARVALHO PIMENTEL (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 118 Processo nº 0807571-42.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: ANDREA E SILVA PALHA DIAS (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 119 Processo nº 0801198-48.2022.8.18.0048 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (AGRAVANTE) Polo passivo: RAIMUNDO JULIO DE CARVALHO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 120 Processo nº 0800610-18.2024.8.18.0033 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LEIDIANE DE SOUSA OLIVEIRA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO AGIBANK S.A (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 121 Processo nº 0825531-50.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE FATIMA IRENE DE SOUSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 122 Processo nº 0751817-79.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: MARIA ARLENE DA SILVA COSTA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO ITAUCARD S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 123 Processo nº 0766310-95.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: OSMAR SERRA VIEIRA JUNIOR (AGRAVANTE) Polo passivo: ZACARIAS LINHARES JUNIOR (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 124 Processo nº 0801146-09.2024.8.18.0072 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ALCIRENE LIMA DOS SANTOS SILVA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 125 Processo nº 0805484-55.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EUCLIDES FERNANDES DE SOUSA FILHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 126 Processo nº 0028164-43.2015.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CONDOMINIO DO EDIFICIO JESUS THOMAS TAJRA (APELANTE) Polo passivo: FRANCISCO DAS CHAGAS AMORIM (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 127 Processo nº 0751890-51.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: GERALDO NETO DUARTE PIRES (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 128 Processo nº 0800493-07.2023.8.18.0051 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA APARECIDA NASCIMENTO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 129 Processo nº 0802650-29.2022.8.18.0037 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCISCA DAS CHAGAS DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 130 Processo nº 0801189-93.2022.8.18.0078 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA (APELANTE) Polo passivo: HELENILSA DOS SANTOS MONTEIRO COSTA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 131 Processo nº 0802587-04.2022.8.18.0037 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: RIMESSON PAULO CORDAO (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 132 Processo nº 0751383-27.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: HELNATAN KLEYTON DOS SANTOS TEIXEIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: MARISA DE PAIVA LIMA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 133 Processo nº 0801721-22.2024.8.18.0038 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ALCIDES ANGELINO DA GAMA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 134 Processo nº 0842374-51.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: LINK IDIOMAS LTDA - EPP (APELANTE) Polo passivo: BANCO ITAU S/A (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 135 Processo nº 0800514-73.2024.8.18.0042 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: JUSCELIA PACHECO DA SILVA ALMEIDA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 136 Processo nº 0762532-20.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: GABRIELLY BARBOSA DA SILVA AMORIM (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 137 Processo nº 0835549-67.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA LIDIA TEIXEIRA BATISTA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 138 Processo nº 0836266-74.2022.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO PAN S.A. (AGRAVANTE) Polo passivo: ERISMAR CARDOSO DE BRITO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 139 Processo nº 0839094-77.2021.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: MANOEL MENDES DA SILVA FILHO (EMBARGANTE) Polo passivo: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 140 Processo nº 0800170-56.2022.8.18.0109 Classe: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) Polo ativo: MARILENE CASTRO FERNANDES ROCHA (JUIZO RECORRENTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (RECORRIDO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 141 Processo nº 0801688-56.2024.8.18.0030 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A (APELANTE) Polo passivo: MARIA IRENE MARQUES DE MELO (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 142 Processo nº 0840030-97.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BRENDA GABRIELA ALVES DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 144 Processo nº 0751220-13.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVANTE) Polo passivo: MARIA DAS DORES DE SOUSA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 145 Processo nº 0800512-20.2024.8.18.0102 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: ROSA MARIA DA SILVA SA (AGRAVANTE) Polo passivo: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 146 Processo nº 0800564-36.2025.8.18.0084 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: MARIA DE LOURDES VIANA (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 147 Processo nº 0857466-06.2023.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS (AGRAVANTE) Polo passivo: ROSEMARY BARBOSA DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 148 Processo nº 0800230-64.2025.8.18.0031 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DAYCOVAL S/A (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: MARIA DOS NAVEGANTES DA CUNHA SILVA (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 149 Processo nº 0812696-54.2025.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (APELANTE) Polo passivo: ROSANA MARIA CALLADO DO BONFIM (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 150 Processo nº 0819662-09.2020.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: CARLOS ALBERTO NOGUEIRA BARBOSA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 151 Processo nº 0030061-53.2008.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ROSANGELA MARIA VIEIRA CALACA (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: CLEBSON MENDES SOUSA (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 152 Processo nº 0021403-59.2016.8.18.0140 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: SC2 SHOPPING RIO POTY LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: I WANT COMERCIO & SERVICOS DE CELULARES EIRELI (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 153 Processo nº 0800450-30.2025.8.18.0074 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: MAURICIA FRANCISCA DE MACEDO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 154 Processo nº 0765968-84.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: VERA LUCIA SOUSA ARAUJO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 155 Processo nº 0828722-40.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BENEDITO NETO CARVALHO (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 156 Processo nº 0761833-29.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: MATHEUS CASTRO CONRADO (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 157 Processo nº 0764224-54.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: KEYTIANA MOREIRA REIS (AGRAVANTE) Polo passivo: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 158 Processo nº 0764140-53.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: RAIMUNDO NONATO CUNHA OLIVEIRA (AGRAVANTE) e outros Polo passivo: CLUBE SOCIAL DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUI (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 159 Processo nº 0751288-60.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: SAMUEL SOUSA SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: CELSON BEZERRA DE CARVALHO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 160 Processo nº 0829575-49.2019.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: TERESINHA DE JESUS OLIVEIRA DE ARAUJO LIMA (APELANTE) Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) e outros Terceiros: ROGERIO CAMPOS BANDEIRA (TERCEIRO INTERESSADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 161 Processo nº 0761800-39.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: SAFRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (EMBARGANTE) Polo passivo: DEUSA MARIA DA SILVA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 162 Processo nº 0752396-27.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: SAULO FERNANDES DE CARVALHO (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 163 Processo nº 0812002-66.2017.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: SPE - CONSTRUTORA SA CAVALCANTE LVIII LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE (EMBARGADO) e outros Terceiros: JOSE BOAVENTURA FILHO (ADVOGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 164 Processo nº 0752086-21.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: LEONARDO PIRES FERREIRA DA SILVEIRA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 165 Processo nº 0752189-28.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: CHARLES MADSON CARNEIRO SOUZA (AGRAVANTE) Polo passivo: COOPERFORTE- COOP DE ECON. E CRED. MUTUO DOS FUNCI.DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS FEDERAIS LTDA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 166 Processo nº 0750170-49.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: AMANDA RODRIGUES FORTES REBELO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 167 Processo nº 0800347-15.2024.8.18.0088 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: ESTEVAM PEREIRA CAMPOS (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 168 Processo nº 0752554-82.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: F. C. MOTOS LTDA. (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCILENE SILVA BEZERRA (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 169 Processo nº 0752354-75.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: RR MOTORS LTDA (AGRAVANTE) Polo passivo: FRANCILENE SILVA BEZERRA (AGRAVADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 170 Processo nº 0766243-33.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: BANCO DO BRASIL SA (AGRAVANTE) Polo passivo: MARIA DALVA MAIA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 171 Processo nº 0760949-97.2025.8.18.0000 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (EMBARGANTE) Polo passivo: FLAVIA JULIANA SOARES PORTELA VALE (EMBARGADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 172 Processo nº 0751635-30.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A (AGRAVANTE) Polo passivo: JOAQUIM NONATO DA SILVA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 173 Processo nº 0764383-94.2025.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: LUCAS OLIVEIRA LIMA (AGRAVANTE) Polo passivo: LAIANE MARIA DE SOUSA (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 174 Processo nº 0750719-59.2026.8.18.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Polo ativo: MARIA ROSA DOS SANTOS (AGRAVANTE) Polo passivo: ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA NACAO (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 175 Processo nº 0804670-26.2022.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ANTONIA DE FATIMA DE ARAUJO (APELANTE) Polo passivo: BANCO PAN S.A. (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 176 Processo nº 0803196-68.2023.8.18.0031 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA (APELANTE) Polo passivo: M S FERNANDES BRITO (APELADO) e outros Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 177 Processo nº 0800760-80.2024.8.18.0103 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: EQUATORIAL ENERGIA S/A (EMBARGANTE) e outros Polo passivo: MANOEL DA SILVA COSTA (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 178 Processo nº 0805758-76.2025.8.18.0032 Classe: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) Polo ativo: HELENA FRANCISCA DA SILVA COSTA (AGRAVANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (AGRAVADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 179 Processo nº 0010371-57.2016.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ROCHA ROCHA & CIA LTDA - EPP (EMBARGANTE) Polo passivo: AYLANA SOUSA DUTRA DE MELO (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 180 Processo nº 0805667-43.2021.8.18.0026 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ERINALDA RIBEIRO DA CRUZ (APELANTE) Polo passivo: MARIA JOSE DE CASTRO PEREIRA (APELADO) e outros Terceiros: MARIA HELENA DA SILVA (TESTEMUNHA), MARIA DA CONCEICAO DE OLIVEIRA (TESTEMUNHA), ANTONIO ARTEMO RIBEIRO DA CRUZ (TESTEMUNHA), RIBAMAR MATIAS COSTA (TESTEMUNHA), VALDEENE RABELO DE SOUSA (TESTEMUNHA), ANTONIA MARIA GOMES DE OLIVEIRA (TESTEMUNHA) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 181 Processo nº 0817836-06.2024.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: AUDAZ MULTIMARCAS EMPREENDIMENTOS LTDA (APELANTE) e outros Polo passivo: BANCO DO BRASIL SA (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 182 Processo nº 0016155-54.2012.8.18.0140 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: EDILANE DEOLINDO GOIS (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e não acolher os Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 183 Processo nº 0800826-59.2018.8.18.0042 Classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Polo ativo: JAMES MOTO SHOP LTDA (EMBARGANTE) Polo passivo: AUGUSTO ROBERTO BIANCHINI (EMBARGADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. Ordem: 184 Processo nº 0802086-34.2025.8.18.0073 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: ROSIMAR DIAS DOS SANTOS (APELANTE) Polo passivo: BANCO BRADESCO S.A. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).. ADIADOS: Ordem: 143 Processo nº 0850065-53.2023.8.18.0140 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Polo ativo: FABIO VIRGINIO DA SILVA (APELANTE) Polo passivo: YDUQS EDUCACIONAL LTDA. (APELADO) Relator: OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO. Decisão: O processo em epígrafe foi adiado, nos termos da certidão juntada aos autos. 30 de abril de 2026. IZABEL FERNANDA NUNES SA DE OLIVEIRA Secretária da Sessão

01/05/2026, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Petição (Petição (outras))

Remessa (em grau de recurso)

Expedição de documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(55)