Processo judicial
Tribunal de Justiça - Paraná
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
2026
Intimação referente ao movimento (seq. 321) JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE LAUDO PERICIAL (10/08/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
2025
2024
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY
DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA INTIMAÇÃO DE PERITA - ESCLARECIMENTOS
1. Conforme determinação de mov. 301.1, a perita nomeada DAYANE RAQUEL DE PAULA foi intimada (mov. 302.1) para manifestação nos autos, sem que houvesse, contudo, previsão de consequências sancionatórias em caso de descumprimento. Certificado o decurso do prazo in albis em mov. 307, impõe-se nova intimação, agora com expressa cominação das medidas legais aplicáveis. A perita nomeada tem o dever funcional de colaborar com o Juízo, nos termos dos arts. 157, 465 e 473 do CPC.
O silêncio injustificado diante de intimação Judicial configura descumprimento de obrigação processual e autoriza a adoção das medidas previstas nos arts. 455, § 5º, e 468 do CPC, quais sejam: substituição do perito, comunicação ao órgão de classe para as providências disciplinares cabíveis e imposição de multa, sem prejuízo da responsabilidade civil pelos prejuízos causados às partes em razão da mora. 1.1.
Diante do exposto, intime-se a perita DAYANE RAQUEL DE PAULA, por meio eletrônico, por telefone e por e-mail, para que, no prazo derradeiro de 15 (quinze) dias, manifeste-se nos autos, sob pena de substituição imediata, nos termos do art. 468, I, do CPC, comunicação ao respectivo órgão de classe para apuração de responsabilidade disciplinar e imposição de multa e responsabilização civil pelos prejuízos decorrentes da mora, na forma dos arts. 455, § 5º, e 468, parágrafo único, do CPC.
2. Com a juntada dos esclarecimentos, manifestem-se as partes no prazo comum de 10 (dez) dias. 2.1. Na mesma oportunidade, as partes deverão se manifestar quanto ao interesse na realização da audiência de instrução e julgamento, conforme determinação em decisão de saneamento e organização do processo (mov. 75).
3. Havendo inércia da perita, certifique-se nos autos e proceda-se a nomeação de um novo profissional através do CAJU, observando a Portaria de delegação de atos e os quesitos apresentados na decisão saneadora de mov.
75.
4. Oportunamente, voltem conclusos. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 03 de junho de 2026. ANTÔNIO JOSÉ CARVALHO DA SILVA FILHO Juiz de Direito
Intimação referente ao movimento (seq. 307) DECORRIDO PRAZO DE PERITO DAYANE RAQUEL DE PAULA (03/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 3ª VARA ESTADUAL EMPRESARIAL - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial nº 9239
Vistos.
1.
Intime-se novamente o perito nomeado para que preste esclarecimentos e responda aos quesitos complementares de mov. 293.1, no prazo de 15 (quinze) dias.
2. Então, manifestem-se as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias.
3. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado digitalmente. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito vrg-300
Intimação referente ao movimento (seq. 290) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (10/09/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA EMPRESARIAL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial nº 9239
Vistos.
1. Conclusão desnecessária.
2. A decisão de mov. 248.1 já considerou válidas as intimações encaminhadas ao endereço informado pelo réu nos autos (item 2.1).
3. Remetam-se os autos à expert para início dos trabalhos, devendo a perita elaborar o laudo conforme os elementos constantes dos autos, conforme já determinado pelo juízo.
4. Aguarde-se a apresentação do laudo pericial.
5. No mais, cumpra-se a decisão saneadora e a portaria 001/2023 deste juízo.
6. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado digitalmente. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito vrg-279
Intimação referente ao movimento (seq. 273) JUNTADA DE COMPROVANTE (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 30/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
Intimação referente ao movimento (seq. 254) JUNTADA DE COMPROVANTE (21/03/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 31/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
Intimação referente ao movimento (seq. 242) JUNTADA DE CERTIDÃO (05/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 17/02/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA EMPRESARIAL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial: 9239
Vistos para despacho.
1.
Intime-se a perita nomeada, REBECA FERRAZ KOTESKI, sobre o teor da decisão de mov. 163.1 (limitação dos honorários periciais), a qual deverá informar se aceita o encargo naqueles moldes.
2. Em caso negativo, renove-se a busca pelo sistema CAJU. 2.1
Intime-se o(a) perito(a) nomeado(a) sobre o teor da decisão de mov. 163.1, o(a) qual deverá informar se aceita a nomeação naqueles moldes.
3. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data e hora da assinatura digital. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito GS-211
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA EMPRESARIAL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial nº 9239
Vistos.
1. Os honorários periciais foram arbitrados pelo juízo em R$ 1.850,00, a serem pagos ao final pela parte vencida e, no caso de vencida a autora, pelo Estado do Paraná, em razão da justiça gratuita previamente concedida à requerente (mov. 163.1).
2.
Intime-se o perito nomeado para que informe se aceita o encargo nestes moldes.
3. Em caso negativo, renove-se a busca pelo sistema CAJU.
4. Atente-se a Serventia às próximas nomeações, devendo intimar os peritos eventualmente encontrados do teor da decisão de mov. 163.1.
5. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado digitalmente. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito vrg-192
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194
1. Não aceita a nomeação pelo valor arbitrado, renove-se a busca pelo sistema CAJU.
2.
Cumpra-se, no que for pertinente, a decisão que deferiu a perícia.
3. Comunique-se à perita nomeada e intimem-se. Curitiba, 07 de fevereiro de 2024. Renata Ribeiro Bau Magistrada
2023
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial: 9239
Vistos para decisão.
1. Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS c/c MORAIS E ESTÉTICOS ajuizada por IODETE SUTIL em face de LUIZ FELIPE CURY. Os procuradores do réu apresentaram renúncia, tendo sido a parte devidamente notificada (movs. 84.1/84.4). Encaminhada a intimação pessoal para o réu regularizar sua representação processual no endereço indicado na procuração juntada à mov. 54.2 (Rua Francisco Rocha, nº 1152, apto. 12, em Curitiba/PR), o AR retornou como “mudou-se” (mov. 151.1).
Nos termos do artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil, “presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço”.
2. Assim, não comunicada a mudança de endereço ao Juízo, aplicável o parágrafo único do artigo 274 do CPC e, desse modo, é válida a intimação de mov. 151.1.
3. Com fundamento no que determina o artigo 76, §1º, II, CPC, tendo em que o réu não regularizou sua representação processual, os autos seguirão a sua revelia.
4. Considerando que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita e o réu é revel, deverá arcar com a totalidade dos honorários advocatícios. Ocorre que os honorários deverão observar a Resolução 232 do CNJ, de modo que limito a R$ 1.850,00, a serem pagos ao final, pela parte vencida e, no caso de vencida a autora, pelo Estado do Paraná. 4.1
2022
PODER JUDICIÁRIO
Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba
24ª Secretaria Cível
Autos nº 0012371-48.2018.8.16.0194
1. Da representação processual do réu
As Advogadas do réu renunciaram aos
poderes outorgados por este e comprovaram a notificação
(mov.84).
Determinada a intimação pessoal do réu, em
caso de não habilitação de novos procuradores (mov.89).
A carta de intimação (mov.103) foi enviada
para o endereço cadastrado no sistema, todavia, a diligência foi
infrutífera, eis que o réu mudou-se (mov.104).
A autora postulou o prosseguimento do
feito (mov.108).
Determinada a realização de pesquisa junto
a diversos sistemas para evitar quaisquer invalidades ulteriores
(mov.111).
A autora foi intimada da certidão de
mov.117 e não apontou os endereços que pretende sejam realizadas
as diligências para intimação do réu.
Em pesquisa junto ao Projudi, das ações
apontadas pelo sistema, verifica-se que o réu possui o mesmo
Advogado nomeado em três delas, a saber:
Ação Advogado OAB
0004248-23.2016.8.16.0194
Paulo
0011259-15.2016.8.16.0194 Henrique 44207N-PR
2021
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9617 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Diante da discordância manifestada pela parte ré (evento 80), nomeio em substituição a médica Ana Zulmira Eschholz Diniz Badin, devidamente credenciada no Cadastro de Auxiliares da Justiça do TJPR.
Intime-se a perita para que se manifeste acerca da nomeação, bem como apresente currículo e proposta de honorários no prazo de 05 (cinco) dias, conforme determinações contidas no evento 75, item 5-b. As advogadas da parte ré apresentaram declaração de ciência acerca da renúncia de mandato e necessidade de regularização da representação processual, no prazo de 10 dias (ev. 84.2). Cumprido, assim, o contido no art. 112 do Código de Processo Civil, aguarde-se o decurso do prazo de 10 (dez) dias, findo o qual deverão ser desabilitadas as advogadas renunciantes.
Certificado o decurso do prazo do item 4, sem a devida habilitação de novos procuradores pela parte ré, à Secretaria para que proceda à intimação pessoal, devendo o réu arcar com as custas desta diligência. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data consignada no sistema. Osvaldo Canela Junior Juiz de Direito
Intimação referente ao movimento (seq. 266) JUNTADA DE CERTIDÃO (07/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 19/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
Intimação referente ao movimento (seq. 264) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (04/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 19/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
Intimação referente ao movimento (seq. 248) DEFERIDO O PEDIDO (10/03/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 20/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA EMPRESARIAL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial nº 9239
Vistos.
1. Tendo em vista que a perita nomeada arbitrou seus honorários de acordo com a Resolução 232/2016 do CNJ, apenas procedendo a correta atualização dos valores, bem como a ausência de impugnação pelas partes, homologo o valor da perícia conforma mov. 241.1 em R$ 2.798,05.
2. Considerando que o réu não possui advogado constituído nos autos, prosseguindo o feito à sua revelia, intime-se pessoalmente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos os documentos solicitados pela perita nomeada, sob pena de, a depender do caso, lhe serem aplicadas as penas do art. 400 do CPC. 2.1. Retornando negativo o AR encaminhado ao endereço constante dos autos, desde logo considero válida a intimação, nos termos do art. 274, parágrafo único do CPC.
3. Decorrido o prazo, remetam-se os autos à expert para início dos trabalhos. Na ausência de juntada dos documentos, deverá a perita elaborar o laudo conforme os elementos constantes dos autos.
4. No mais, cumpra-se a decisão saneadora e a portaria 001/2023 deste juízo.
5. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado digitalmente. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito vrg-247
Intime-se a perita para dizer se aceita o encargo no valor arbitrado.
5. No mais, cumpra-se, no que couber, a decisão saneadora de mov. 75.1 e as disposições contidas na Portaria nº 001/2023 deste Juízo.
6. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data e hora da assinatura digital. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito GS
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012371-48.2018.8.16.0194 Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Sequencial: 9239
Vistos para despacho.
1. Os procuradores do executado apresentaram renúncia, tendo sido a parte devidamente notificada (movs. 84.1/84.4). Foi encaminhada a intimação pessoal para o executado, na Praça Rui Barbosa, nº 827, sala 205, em Curitiba/PR, para a regularização da representação processual, a qual retornou como “mudou-se” (mov. 104.1). No entanto, analisando a procuração juntada à mov. 54.2, verifica-se que consta como endereço do executado a Rua Francisco Rocha, nº 1152, apto. 12, em Curitiba/PR.
2. Assim, a fim de evitar futura alegação de nulidade, intime-se pessoalmente o executado, na Rua Francisco Rocha, nº 1152, apto. 12, em Curitiba/PR, para regularizar sua representação processual, sob pena de ser considerado revel, nos termos do artigo 76, §1º, II, CPC.
3. Com fulcro no artigo 76, caput, do CPC, SUSPENDO o processo pelo prazo de 30 (trinta) dias para que seja sanado o vício.
4. Regularizada a representação processual, intimem-se as partes para se manifestarem sobre a proposta de honorários (mov. 132.1), no prazo comum de 5 (cinco) dias.
5.
Cumpra-se, no que couber, a decisão saneadora de mov. 75.1.
6. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data e hora da assinatura digital. Renata Ribeiro Bau Juíza de Direito GS
Pimenta
0024791-77.2021.8.16.0001
Nos autos nº 0024791-77.2021.8.16.0001,
Luiz Felipe foi citado “por telefone e e-mail” (mov.49) daqueles
autos:
Autos nº 0012371-48.2018.8.16.0194 1PODER JUDICIÁRIO
Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba
24ª Secretaria Cível
Telefone 41 9 9171 0808
E-mail [email protected]
Ainda, embora a procuração não tenha sido
datada, foi juntada em 18.7.2022 (mov.53.2, daqueles autos)
quando da apresentação da defesa (mov.53.1, daqueles autos).
Assim, ao Cartório para que proceda à
intimação do réu (mov.103), por telefone e e-mail – inclusive,
pelo Advogado Paulo Henrique Pimenta, cuja habilitação deve ser
realizada apenas para este ato.
Por conseguinte, com o cumprimento das
diligências acima determinadas, aliado à jurisprudência
contemporânea deste egrégio Tribunal de Justiça, colacionada no
comando judicial de mov.111, declaro suprida a intimação do réu,
independentemente dos resultados.
2. Da prova pericial
Em decisão saneadora, foi deferida a
produção de provas documental, pericial e oral. Nomeada Perita
Judicial (mov.75).
O réu impugnou a nomeação da Sra. Perita
Judicial, sob o argumento de que ela não possui especialidade em
cirurgia plástica (mov.80.1). Apresentou quesitos e assistente
técnico (mov.80.2).
A autora apresentou quesitos (mov.81).
O Juízo acolheu a impugnação e procedeu à
substituição daquela Profissional por Ana Zulmira Eschholz Diniz
Badin e determinou sua notificação acerca da nomeação (mov.89).
A Sra. Perita Judicial foi intimada
(movs.93, 96, 100/101), cujos prazos decorreram in albis
(movs.99, 102).
Autos nº 0012371-48.2018.8.16.0194 2PODER JUDICIÁRIO
Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba
24ª Secretaria Cível
A autora concordou com a nomeação
(movs.108, 121).
Ao Cartório para que proceda à
intimação/notificação da Sra. Perita Judicial, nos termos dos
1
comandos judiciais (movs.75, 89) e pelas seguintes vias :
E-mail [email protected]
Telefone 41 3323 8480
Celular 41 9 9974 8550
Inclusive por carta a ser endereçada à Rua
Desembargador Vieira Cavalcanti, nº 590, Bairro Mercês,
2
Curitiba, Paraná .
Intimações e diligências necessárias.
Curitiba, data do sistema.
Lilian Resende Castanho Schelbauer
Magistrada
1
Dados extraídos do CAJU – Fonte:
https://portal.tjpr.jus.br/caju/publico/consultaPublica.do?
actionType=consultarAuxiliares
2
Fonte internet: https://www.google.com/search?
q=ana+zulmira+eschholz+diniz+badin+telefone&sxsrf=ALiCzsbOyAoYjnB1vjDhF4T6m4n8xg5J0A
%3A1664897895419&ei=Z1M8Y4ycGdKD0AbBso6oCw&ved=0ahUKEwjM65L988b6AhXSAdQKHUGZA7UQ4dUDCA4&
uact=5&oq=ana+zulmira+eschholz+diniz+badin+telefone&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABOg4IL
hCABBDHARCvARCwAzoGCAAQHhAWOgIIJkoECEEYAUoECEYYAFCbAljPDWDnD2gBcAB4AIABugGIAd0JkgEDMC45m
AEAoAEByAEBwAEB&sclient=gws-wiz
Autos nº 0012371-48.2018.8.16.0194 3
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - Celular: (41) 3221-9617 - E-mail: [email protected] Processo: 0012371-48.2018.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$58.540,00 Autor(s): IODETE SUTIL Réu(s): LUIZ FELIPE DE LIMA CURY Deveras, não se exige a intimação pessoal do requerido para que constitua novo procurador nos autos se aquele já tiver sido notificado pelo seu advogado acerca da renúncia, o que se verifica no presente caso (evento 84.2).
Nesse sentido:
DECISÃO
MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO POR SUPOSTO ERRO JUDICIÁRIO.
SENTENÇA
DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO. RENÚNCIA DO ADVOGADO NESTA FASE RECURSAL. CIENTIFICAÇÃO PESSOAL DO APELANTE ACERCA DA RENÚNCIA DE MANDATO. PARTE QUE TINHA PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO, MAS, DELIBERADAMENTE, OPTOU POR NÃO PROCEDER DESTA FORMA. RECURSO QUE, MONOCRATICAMENTE, NÃO DEVE SER CONHECIDO. ART. 76, §2º, INCISO, DO CPC. DESNECESSIDADE DE NOVA INTIMAÇÃO PESSOAL. PRECEDENTES STJ. “A jurisprudência desta Corte Superior firmou o entendimento no sentido de que a renúncia de mandato regularmente comunicada pelo patrono ao seu constituinte, na forma do artigo 112 do NCPC, dispensa a determinação judicial para intimação da parte, objetivando a regularização da representação processual nos autos, sendo seu ônus a constituição de novo advogado.”.
RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 932, INCISO III, DO CPC. (TJPR - 2ª C.Cível - 0000423-67.2015.8.16.0145 - Ribeirão do Pinhal - Rel.: DESEMBARGADOR EUGENIO ACHILLE GRANDINETTI - J. 05.04.2022). Nada obstante, para evitar quaisquer invalidades ulteriores referentes ao ato processual em tela, proceda-se à busca de endereços, via Sisbajud, Renajud, Infojud e Infoseg, conforme requerido (evento 108.1), com vistas à intimação pessoal do réu, de acordo com a determinação do item 5 do evento 89.1.
Diligências necessárias. Curitiba, data consignada no sistema. Lilian Resende Castanho Schelbauer Juíza de Direito Substituta