Execução de Título Extrajudicial 0010425-87.2008.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0010425-87.2008.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0010425-87.2008.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 3023-5824 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula Hipotecária Valor da Causa: R$235.436,59 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): DJALMA RIBAS MACEDO ENDRIGO DE MACEDO FERREIRA JOSE LUIZ TATIT FERREIRA LEANDRO DE MACEDO FERREIRA LUCIANA SCHMIDT VIANNA FERREIRA ROSANE MACEDO FERREIRA SYOMARA HOLTZ MACEDO 1. Avaliado o bem imóvel penhorado no feito, foi realizado o seu leilão (movs. 172.1 e 181.1). No mov. 186.1, o ESTADO DO PARANÁ se manifestou no feito informando que os Executados JOSE LUIZ e ENDRIGO possuem dívidas de natureza tributária e que, estas, em razão do disposto no art. 186 do CTN, possuem preferência. Afirmou também que seu crédito não está sujeito ao concurso de credores e requereu a reserva de valores. No mov. 194.2, a UNIÃO também informou que os Executados possuem dívidas ativas com ela e requereu a observância da preferência legal. No mov. 207.1, os Executados aduziram que o débito junto à FAZENDA NACIONAL está parcelado e, portanto, com a exigibilidade suspensa. Ainda, manifestaram interesse em remir a dívida. Foi expedido auto de arrematação no mov. 214.1 e, nos movs. 218.1 e 224.1, os Executados impugnaram o valor executado e alegaram vício na arrematação, requerendo a sua desconstituição/anulação. Reiteraram inclusive a manifestação de mov. 207.1. O Exequente se manifestou no mov. 225.1. 2. Embora os Executados tenham alegado vício na arrematação, em momento algum apontaram-no. Ademais, salvo prova em contrário, a arrematação seguiu os ditames legais e já se encontra finalizada. Também não há como acolher a alegação de que o valor exequendo está incorreto, pois os Executados deixaram de anexar ao feito quaisquer cálculos que demonstrassem eventuais equívocos quanto ao valor do crédito pleiteado pelo Exequente. 3. Outrossim, intime-se a FAZENDA NACIONAL para que se manifeste a respeito do alegado parcelamento no prazo de 10 dias. 4. Após, intimem-se as partes para que se manifestem em 5 dias e voltem conclusos. Diligências e intimações necessárias. Curitiba/PR, datado eletronicamente. (MCSB) Victor Schmidt Figueira dos Santos Juiz de Direito Substituto

12/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(11)

EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

RECEBIDOS OS AUTOS

DECORRIDO PRAZO DE GILMAR DE SOUZA DE AVILA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(495)

Todos os documentos(19)