Procedimento Sumário 0037277-12.2012.8.16.0001 - TJPR

Procedimento Sumário 0037277-12.2012.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0037277-12.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 5º Andar - Atendimento: 12:00 às 18:00 horas - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41)3254-7870 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0037277-12.2012.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Sumário Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$10.000,00 Autor (s): Planalto Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda. Réu(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. DECISÃO 1. Compulsando os autos, denota-se que as impugnações aos honorários periciais apresentadas pelas partes não merecerem ser acolhidas, uma vez que os argumentos são genéricos, além de o valor estipulado pelo perito, para o trabalho, estar de acordo com a tabela de mov. 161.2, considerando que, na espécie, há quatro contratos para análise pericial. Frise-se, ademais, a necessidade de que o perito seja de confiança do Juízo, devendo trazer segurança ao prolator da sentença, levando em conta a formação e capacidade técnica do expert nomeado. Na avaliação dos trabalhos técnicos de auxiliares do Juízo, devem ser considerados os custos operacionais para execução, como escritório, material de expediente, equipamentos, viagens, estadias, pessoal e auxiliares envolvidos na execução dos trabalhos e, sobretudo, contínua formação técnica, indispensável para formação do convencimento deste Juízo. Assim, além de ser fixado o valor razoável em razão do tempo estimado de trabalho e complexidade para execução dos trabalhos, não houve demonstração de abuso na proposta, a qual está de acordo, repita-se, com a tabela de mov. 161.2. 1.1. Ante o exposto, INDEFIRO as impugnações à proposta de honorários do perito e, em consequência, homologo o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) proposto e justificado no mov. 185.1. 1.2. Intime-se a parte requerente para depositar 50% do valor dos honorários periciais, nos termos do item 3.2.4. da decisão de mov. 63.1. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital (eza). JULIANE VELLOSO STANKEVECZ Juíza de Direito Substituta

02/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE COMPROVANTE

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 08/09/2023

JUNTADA DE COMPROVANTE

Todas as movimentações(276)

Todos os documentos(19)