Execução de Título Extrajudicial 0006510-34.2020.8.16.0090 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0006510-34.2020.8.16.0090 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0006510-34.2020.8.16.0090. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE IBIPORÃ VARA CÍVEL DE IBIPORÃ - PROJUDI Rua Guilherme de Melo, 275 - Vila Romana - Ibiporã/PR - CEP: 86.200-000 - Fone: 43 3439 0894 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006510-34.2020.8.16.0090 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$550,98 Exequente(s): GALIZA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA. (CPF/CNPJ: 01.221.369/0001-97) Avenida Dez de Dezembro, 6650 - Igapó - LONDRINA/PR - CEP: 86.046-140 - E-mail: [email protected] Executado(s): PANIFICADORA E CONFEITARIA DELICIART LTDA – ME (CPF/CNPJ: 11.634.340/0001-90) Rua Dezenove de Dezembro, 1833 - Jd. Vista Bela - IBIPORÃ/PR - CEP: 86.200-000 1. Diante da petição de seq. 51.1, INTIME-SE a parte executada, via postal, para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, com a respectiva localização e valor, sob pena de configuração de ato atentatório à dignidade da justiça, com possibilidade de imposição de multa de até 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução (CPC, art. 774, V). Agravo de instrumento. Execução de duplicata. Decisão agravada que aplica multa por ato atentatório a dignidade da justiça pela não indicação da localização do veículo penhorado. Determinação judicial que não pode ser interpretada como obrigação pessoal do advogado constituído. Ausência de intimação pessoal dos executados para cumprimento da obrigação. Inteligência da Súmula nº 410, do STJ. Reforma.Recurso conhecido e provido. (TJPR - 15ª C.Cível - 0001062-59.2020.8.16.0000 - Londrina - Rel.: Desembargador Hamilton Mussi Corrêa - J. 11.03.2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. MULTA COMINATÓRIA APLICADA PELO DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. INOCORRÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO OBRIGADO. NECESSIDADE. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 410 DO STJ, CUJO ENTENDIMENTO NÃO FOI ALTERADO PELA VIGÊNCIA DO NOVO CPC. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. MULTA POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. INOCORRÊNCIA. AFASTAMENTO ANTE O RECONHECIMENTO DA IMPOSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DAS ASTREINTES. INTERLOCUTÓRIA REFORMADA.Agravo de Instrumento provido. (TJPR - 16ª C.Cível - 0016703-87.2020.8.16.0000 - União da Vitória - Rel.: Desembargador Paulo Cezar Bellio - J. 29.07.2020) 2. Intimem-se. Ibiporã, 27 de dezembro de 2021. Sonia Leifa Yeh Fuzinato Juíza de Direito

17/01/2022, 00:00

—

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE COMPROVANTE

EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

Todas as movimentações(185)