Execução de Título Extrajudicial 0000504-74.2008.8.16.0108 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0000504-74.2008.8.16.0108 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0000504-74.2008.8.16.0108. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MANDAGUAÇU VARA CÍVEL DE MANDAGUAÇU - PROJUDI Rua Vereador Joventino Baraldi, 247 - Centro - Mandaguaçu/PR - CEP: 87.160-000 - Fone: (44) 3472-2636 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000504-74.2008.8.16.0108 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$260.171,47 Exequente(s): AGROMEN SEMENTES AGRICOLAS LTDA Executado(s): COTRILU - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA LUIZ APARECIDO RIBEIRO MARCOS ANTONIO RIBEIRO 1. Relatório no evento 115. Solicitada a realização de nova avaliação e leilão do imóvel objeto da matrícula nº 1.820 (evento 197), o exequente juntou matrícula atualizada do bem (evento 202.2), conforme determinação judicial (evento 199). 2. Analisando os autos, verifica-se que após a elaboração do laudo de avaliação (evento 145), foi expedido ofício solicitando informações junto à 2ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá solicitando informações sobre eventual arrematação do imóvel, já que o bem também foi penhorado naquele feito, todavia, de acordo com a resposta juntada no evento 192, o imóvel não foi arrematado, motivo pelo qual o prosseguimento do feito é medida que se impõe. 3. De acordo com a matrícula atualizada, a penhora foi devidamente averbada (evento 202.2 - R-21), no temos do artigo 844 do CPC. Ainda, consta anotação de indisponibilidade de bens, todavia, a referida informação não obsta a designação de leilão, pois a indisponibilidade atinge apenas os atos relacionados ao proprietário do imóvel. 4. No mais, haja vista que a avaliação do imóvel se encontra desatualizada, pois elaborada no ano de 2019 (evento 145), havendo assim a possibilidade de majoração e diminuição do valor do bem, defiro o pedido de exequente e determino a realização de nova avaliação, na forma do artigo 873 do CPC. 4.1. Da avaliação judicial, as partes poderão manifestar-se no prazo de comum de 05 (cinco) dias, 5. Ausente impugnação, voltem conclusos para designação do leiloeiro. Intimem-se. Diligências necessárias. Mandaguaçu, data da assinatura digital. Aline Koentopp Juíza de Direito

18/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(6)

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

Todas as movimentações(464)

Todos os documentos(32)