Execução de Título Extrajudicial 0053065-17.2018.8.16.0014 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0053065-17.2018.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0053065-17.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Produto Rural Valor da Causa: R$1.243.616,60 Exequente(s): BUSSADORI, GARCIA & CIA LTDA Executado(s): ADILSON JOSÉ ROSSI CELIA REGINA SIMIONATO ROSSI GLAISON ANTONIO ROSSI HANAIDE SCARAMAL ROSSI KELLI APARECIDA ROSSI DE SOUZA PEDRO RIBEIRO DE SOUZA PEDRO VINICIUS ROSSI DE SOUZA 1 - Certifique a serventia sobre o integral cumprimento do item ‘7’ do comando de sequência ‘271.1’. 2 - Prossiga-se na Execução de Título Extrajudicial para satisfação do valor estampado na conta geral do débito de sequência ‘286’. 3 - O pedido formulado na sequência ‘283.1’ para penhora de imóveis indicados nas sequências ‘283.4/283.7’ comporta parcial acolhimento porque: I) o rol do art. 835 do CPC não é exaustivo; II) a dívida noticiada na sequência ‘286’ em DEZ/2021 passa de R$.2.500.000,00 se acrescidas custas e atualizações; III) pela parte exequente foram indicados quatro imóveis à penhora de propriedade exclusiva de GLAISON e CELIA (matrículas 4783 e 214 do 1º RI de Primeiro de Maio/PR) e de HANAIDE (matrícula 1805, do 1º RI de Primeiro de Maio/PR) e de propriedade conjunta de PEDRO RIBEIRO, KELLI, GLAISON, CELIA e ADILSON (matrícula 3701, do 1º RI de Rancharia/SP), cuja somatória do valor de cada transação ainda não é suficiente para fazer frente ao pagamento da dívida em aberto. Por fim, PEDRO RIBEIRO e KELLI ainda não foram citados/intimados do pedido de conversão da Execução de Título Extrajudicial de entrega de coisa certa para quantia certa, o que autoriza a constrição dos imóveis exclusivamente dos executados que já integram o polo passivo após o chamamento formal. 4 - Com fundamento nestas razões, defiro em parte o pedido e determino a formalização da penhora dos imóveis de matrículas 4783 e 214 e 1805, todos do 1º RI de Primeiro de Maio/PR, com intimação de todos, inclusive para fluência do prazo para defesa e réplica pelo credor. Lavre-se termo. Fica desde logo autorizada a averbação da penhora na matrícula para conhecimento de terceiro, diligência que deverá ser promovida pela parte exequente pela via direta, administrativa, como medida de aceleração e redução de custos. 5 - Postergo a análise do pedido de penhora do imóvel de matrícula 1805, do 1º RI de Rancharia/SP, para após a citação/intimação formal de todos os demais executados (PEDRO RIBEIRO, KELLI e PEDRO VINÍCIUS). 6 - Após, manifestem-se todos, no prazo comum de dez dias pelo prosseguimento do feito e, mais: a) se existe interesse na avaliação administrativa dos imóveis de matrículas 4783, 214 e 1805, a partir da eleição de corretor de imóveis único; b) se pretendem a avaliação judicial; c) se há pronto interesse na adjudicação pela parte credora; d) se há pronto interesse na venda direta a terceiros, mediante a apresentação de proposta firme. Ficam os senhores procuradores autorizados e incentivados a promoverem o cumprimento desta diligência através de entendimentos diretos, independentemente de intervenção judicial, como concretização do princípio ditado no art. 190 do CPC (cláusula geral da negociação processual), reconhecidamente o sistema mais eficaz para resolução do conflito, com eficácia, celeridade e economia de atos, em perfeito cumprimento à também regra do art. 6º da lei de processo. 7 - No mesmo prazo do item ‘6’ deve a parte exequente informar a atual fase processual da Carta Precatória 1000383-22.2020.8.26.0240 expedida para citação/intimação de PEDRO RIBEIRO, KELLI e PEDRO VINÍCIUS sobre a conversão da Execução de Título Extrajudicial de entrega de coisa certa para quantia certa (vide penúltimo parágrafo da folha ‘01’ da peça de sequência ‘283.1’. 8 - Aguarde-se o cumprimento das diligências autorizadas até esta fase e o decurso de prazo para manifestação, mediante certificação simples nos autos. 9 - Após, voltem os autos conclusos para deliberação. 10 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

18/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(8)

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

OUTRAS DECISÕES

CONCLUSOS PARA DECISÃO

DECORRIDO PRAZO DE CELIA REGINA SIMIONATO ROSSI

DECORRIDO PRAZO DE HANAIDE SCARAMAL ROSSI

DECORRIDO PRAZO DE GLAISON ANTONIO ROSSI

DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE ADILSON JOSÉ ROSSI REPRESENTADO(A) POR HANAIDE SCARAMAL ROSSI

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

Todas as movimentações(674)

legal

Todos os documentos(31)