Execução Fiscal 0017156-95.2009.8.16.0185 - TJPR

Execução Fiscal 0017156-95.2009.8.16.0185 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0017156-95.2009.8.16.0185. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 2ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - Celular: (41) 3210-7091 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0017156-95.2009.8.16.0185 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$8.242,26 Exequente(s): Município de Curitiba/PR Executado(s): CIDE ENGENHARIA ELETRICA LTDA representado(a) por Renato Nickel Trata-se de execução fiscal movida contra CIDE ENGENHARIA ELETRICA LTDA para cobrança de IPTU e TAXA DE LIXO referente ao ano de 2008. Em 2011, o imóvel foi arrematado por DOMINGOS QUINTIERI FILHO (R-51/77.023, mov. 34.2, pág. 6), todavia, ficou registrado claramente na matrícula de que o imóvel foi arrematado sem condições, ou seja, livre de ônus. Posteriormente, a propriedade foi vendida para THARE A1 ADMINISTRAÇÃO DE BENS IMÓVEIS LTDA (R-54/77.023, mov. 34.2, pág. 7). O artigo 130, parágrafo único dispõe: “no caso de arrematação em hasta pública, a sub-rogação ocorre sobre o respectivo preço.” Noutro ponto, é obrigação do exequente trazer aos autos edital de leilão ou carta de arrematação. Ainda, verifico na R. 51/77.023 que houve arrematação em ação de falência, conforme mov. 34.2, pág. 6. Dessa forma, indefiro o peticionado no mov. 34.1 e determino a manifestação do exequente, em 30 (trinta) dias, para que requeira o impulso pertinente à fase em que o processo se encontra. Consigno, desde logo, que para fins de prescrição intercorrente o termo inicial da contagem do prazo é a data em que o exequente tomou conhecimento da ausência de citação ou da inexistência de bens penhoráveis (REsp nº 1.340.553/RS). Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Plinio Augusto Penteado de Carvalho Juiz de Direito

21/01/2022, 00:00

—

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

OUTRAS DECISÕES

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(68)