Procedimento Comum Cível 0064654-06.2018.8.16.0014 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0064654-06.2018.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0064654-06.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 4ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 4º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Dissolução Valor da Causa: R$1.000.000,00 Autor(s): APARECIDO JOSE ANDRADE Réu(s): DAMACIO RAMON KAIMEN MACIEL Fahd Haddad Mauri Aparecido Raphaelli SERGIO MURILO GEORGETO 1. A prova pericial acordada entre as partes tinha como objeto a avaliação do imóvel indicado (valor de mercado); sendo desnecessária a expertise em engenharia civil para realização dos trabalhos. Considerando que foi realizada a referida avaliação, não há que se falar em minoração dos honorários. As impugnações apresentadas pela parte ré, claramente, demandam o conhecimento técnico da área de engenharia. Sendo assim, manifestem-se as partes se tem interesse na realização de nova perícia técnica no imóvel para esclarecimento dos pontos que demandam a especialidade de engenharia civil. Prazo: 05 (cinco) dias. Destaco que a realização da prova nesse momento (ou seja, antes da fase de liquidação) somente será deferida em caso de concordância de ambas as partes. Em caso de discordância, o feito será antecipadamente julgado, levando-se para a fase de liquidação o debate quanto aos bens envolvidos na dissolução. 1.2 Quanto aos honorários remanescentes, aguarde-se a finalização da fase instrutória. 2. Seq. 468: A antecipação da avaliação do bem imóvel só ocorreu em virtude de acordo firmado entre as partes em audiência de conciliação. A avaliação de bens deverá ser realizada na oportunidade da liquidação de sentença – exceto se houver concordância expressa das partes para antecipação da prova com a finalidade de subsidiar eventual acordo. Diga a parte ré, então, acerca do pedido de seq. 468. Prazo: 05 (cinco) dias. 3. Com as manifestações de item 1 e 2, tornem conclusos para decisão. Dil. e int. Londrina, datado e assinado digitalmente. Juliana Trigo de Araújo Conceição Juíza de Direito Substituta

28/01/2022, 00:00

—

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS

DECORRIDO PRAZO DE MAURI APARECIDO RAPHAELLI

DECORRIDO PRAZO DE SERGIO MURILO GEORGETO

DECORRIDO PRAZO DE FAHD HADDAD

DECORRIDO PRAZO DE DAMACIO RAMON KAIMEN MACIEL

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

OUTRAS DECISÕES

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(794)

Todos os documentos(26)