Cumprimento de sentença 0034907-60.2012.8.16.0001 - TJPR

Cumprimento de sentença 0034907-60.2012.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0034907-60.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 8ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 8º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: 41 32530002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0034907-60.2012.8.16.0001 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$11.764,07 Exequente(s): LUIZ CARLOS ORVATICH (CPF/CNPJ: 460.512.959-68) Rua Maranhão, 1870 - Portão - CURITIBA/PR - CEP: 80.610-001 Executado(s): ITAU UNIBANCO S.A. (CPF/CNPJ: 60.701.190/0001-04) Rua João Negrão, 65 - Centro - CURITIBA/PR - CEP: 80.010-200 Vistos e examinados 1. Primeiramente, registre-se que, ao contrário do que se alegou na petição de mov. 150, o expert não exigiu o pagamento da metade do valor da perícia pelo exequente, mas apenas afirmou concordar em receber a parte que incumbe ao exequente no final da demanda (mov. 144). Evidentemente, sendo o exequente beneficiário da justiça gratuita (mov. 128), 50% dos honorários periciais serão pagos apenas ao final, pela parte sucumbente ou pelo Estado, o último no caso de malogro do litigante hipossuficiente. 2. Através da petição de mov. 149 o executado impugnou a proposta de honorários ofertada pelo perito, aduzindo que o valor de R$2.500,00 seria excessivo. Sem razão, contudo. Note-se que a impugnação oferecida pelo executado é genérica, uma vez que ele sustenta que o valor cobrado é excessivo, contudo, não apresenta qualquer elemento concreto de que o montante seria incompatível com o trabalho a ser realizado. Saliente-se, ainda, que o comportamento do executado é contraditório, eis que ao mov. 111, outro perito havia indicado o mesmo valor a título de honorários periciais, com o qual o executado concordou, tendo inclusive realizado o depósito de 50% da verba ao mov. 115. Por tais razões, indefiro o requerimento de mov. 149 e homologo a proposta de honorários oferecida ao mov. 144. 3. Prossiga-se conforme determinado nos itens “7” e “8” da decisão de mov. 58. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data do sistema. ANNE REGINA MENDES Juíza de Direito Substituta

31/01/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO

RECEBIDOS OS AUTOS

JUNTADA DE CERTIDÃO

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(247)