Usucapião 0002998-71.2007.8.16.0034 - TJPR

Usucapião 0002998-71.2007.8.16.0034 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0002998-71.2007.8.16.0034. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PIRAQUARA VARA CÍVEL DE PIRAQUARA - PROJUDI Rua Alexandre Gugelmim, 92 - Vila Juliana - Piraquara/PR - CEP: 83.306-090 - Fone: (41) 3375-2507 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002998-71.2007.8.16.0034 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Valor da Causa: R$32.538,63 Autor(s): JOSE CARLOS DA SILVA MARIA ODETE DA SILVA Réu(s): ALDO CARUSO MAC DONALD BERNADINO CAMPOS FILHO representado(a) por MARIA ESTELA REMOR BERTI CAMPOS EDGAR PINTO representado(a) por NADIR NAZARI PINTO MAX SESSELMEIER AICHNER NILTON NUCOLAZZI DESPACHO 1. Abra-se vista ao Ministério Público. 2. Diante das diligências infrutíferas para a localização da parte requerida, determino a expedição de edital de citação. Prazo: 30 (trinta) dias. 2.1 Citada a parte ré por edital e não se manifestando nos autos, imperioso se faz a nomeação de curador especial, consoante o art. 72, inciso II, do Código de Processo Civil. 2.2 Assim, não havendo resposta ao ato citatório, determino a secretaria a nomear defensor dativo aos demandados, obedecida a ordem da lista elaborada pela OAB/TJPR. 2.3 Intime-se o defensor para que em 15 (quinze) dias se manifeste acerca do encargo, e em caso de aceite, apresente resposta em mesma oportunidade. 3. Sobre a resposta, intime-se a parte autora para manifestação no prazo legal. 4. Após, intimem-se as partes para que indiquem os pontos que reputam controvertidos e especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua finalidade e pertinência, sob pena de indeferimento no prazo comum de 5 (cinco) dias. 4.1. Na hipótese de interesse na produção de prova oral, por meio da inquirição de testemunhas, no mesmo ato da apresentação da especificação de provas, o referido rol deverá ser declinado, indicando a qualificação completa destas e a informação da realização da intimação destas pelo próprio patrono ou a necessidade de realização da intimação judicial. 4.2 Justifica-se tal diligência em razão do controle e administração de pauta deste Juízo primar pela complexidade do feito e a quantidade de pessoas a serem ouvidas em Juízo. Ou seja, em havendo eventual necessidade de saneamento do feito para se determinar a produção de prova oral por meio da designação de audiência instrutória para tanto, a data desta será designada na própria decisão. 5. Cumpridas as providências acima, tornem conclusos para saneamento e organização do processo, se não for o caso de julgamento antecipado da lide. Int. Dil. Piraquara, datado e assinado digitalmente. Maria Teresa Thomaz Juíza de Direito

31/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(10)

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/08/2022

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE CIÊNCIA

RECEBIDOS OS AUTOS

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

Todas as movimentações(101)