Procedimento Comum Cível 0010865-09.2016.8.16.0129 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0010865-09.2016.8.16.0129 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0010865-09.2016.8.16.0129. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 3ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - ACERVO 3A VARA JUDICIAL - PROJUDI Avenida Comendador Correia Junior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 2152-4603 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0010865-09.2016.8.16.0129 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Adjudicação Compulsória Valor da Causa: R$369.700,00 Autor(s): JOSE EDUARDO HIPOLITO CORREA (CPF/CNPJ: 016.673.219-27) Rua Avelino Dias Santos, 430 - Serraria do Rocha - PARANAGUÁ/PR - CEP: 83.221-562 Réu(s): MARCELIA VENANCIO ALVES (CPF/CNPJ: 172.010.708-43) Rua Quintino Moreira da Silva, 33 - Residencial São Luís - CAMPINAS/SP - CEP: 13.058-761 SERGIO DE OLIVEIRA ALVES (CPF/CNPJ: 527.788.949-34) Rua Odilon Mader, 528 - Estradinha - PARANAGUÁ/PR - CEP: 83.206-080 Wanderlei de Oliveira Alves (RG: 44994950 SSP/PR e CPF/CNPJ: 632.038.559-68) Rua Odilon Mader, 528 - Estradinha - PARANAGUÁ/PR - CEP: 83.206-080 - E-mail: [email protected] DECISÃO 1. Trata-se de Ação de Adjudicação compulsória proposta por JOSÉ EDUARDO HIPÓLITO CORREA em face de MARCELLA VENANCIO ALVES e outros. O juízo definiu como suas testemunhas Gisele Monique de Almeida Dias e Luis Carlos de Oliveira Alves na decisão de saneamento de mov. 272.1. A mov. 362.1, o juízo redesignou a audiência para o dia 02 de fevereiro de 2022, às 14hs, determinando que a parte autora informe o endereço da testemunha Gisele para intimação. Quanto à testemunha Luis Carlos, determinou à parte ré que informasse o endereço ou comprovasse a comunicação da alteração da data de audiência, porque, ao mov. 356.2, a parte ré informara a testemunha quanto à audiência de instrução. Ao mov. 392, a parte autora informou ter comunicado eletronicamente a testemunha Gisele Monique de Almeida Dias, pelo endereço eletrônico [email protected], quanto à data da audiência. 2. Primeiramente, MANTENHO a data da audiência designada. Isso porque a parte realizou a intimação eletrônica da testemunha e, considerando a proximidade da data designada para o ato e o tempo de trâmite da presente ação, novo adiamento da audiência se mostra contrário aos princípios processuais da celeridade e economia processual. Ressalta-se que, caso a testemunha Gisele Monique de Almeida Dias não compareça, será dada continuidade à audiência em data posterior, a fim de proceder à intimação pessoal da testemunha no endereço indicado pela parte autora ao mov. 386.1. 3. Importante pontuar que a parte ré, intimada a informar o endereço da testemunha Luis Carlos de Oliveira Alves ou comprovar a comunicação da alteração da data da audiência, quedou-se inerte. 3.1. Considerando a proximidade da data da audiência, INTIME-SE a parte ré para que comprove a comunicação da alteração até a data da audiência. Frisa-se que a sua inércia, ao não informar o endereço ou comprovar a ciência da testemunha, poderá ser interpretada como ato atentatório à dignidade da justiça, caso a testemunha Luis Carlos de Oliveira Alves não compareça à audiência designada, por descumprimento das decisões jurisdicionais, nos termos do art. 77, IV, do Código de Processo Civil. Intimações e diligências necessárias. Paranaguá, 27 de janeiro de 2022 GISELE LARA RIBEIRO Juíza de Direito

31/01/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

DECORRIDO PRAZO DE JOSE EDUARDO HIPOLITO CORREA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/02/2023

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/02/2023

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/02/2023

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/02/2023

Todas as movimentações(485)

Todos os documentos(24)