Execução de Título Extrajudicial 0009255-26.2021.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0009255-26.2021.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009255-26.2021.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009255-26.2021.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Compromisso Valor da Causa: R$46.119,12 Exequente(s): B T M SECURITIZADORA DE CREDITOS S/A Executado(s): A. AUGUSTO GRELLERT ADVOGADOS ASSOCIADOS Antonio Augusto Grellert Emerson Corazza da Cruz Vistos. Nos termos do artigo 847 do Código de Processo Civil, o executado pode requerer a substituição do bem penhorado, no entanto, desde que comprove que lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente. Compulsados os autos, denota-se que a parte executada limitou-se a justificar que os valores a serem bloqueados pertencem aos seus clientes, prejudicando terceiros alheios. Ainda, afirmou que trata-se de uma medida gravosa, entretanto, não juntou aos autos elementos que comprovem o alegado. Acerca do bem oferecido, considerando que trata-se de direitos creditórios e não de algo concreto, pode este trazer prejuízos ao exequente. Além disso, vale ressaltar a execução é realizada com base no interesse do exequente, nos termos do artigo 797 do Código de Processo Civil, assim como o exequente não concordou com o pedido de substituição do bem. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CASO CONCRETO. MATÉRIA DE FATO. SUBSTITUIÇÃO DE PENHORA DE BEM MÓVEL. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE ANUÊNCIA DO CREDOR. Processo executivo que se norteia pela forma menos gravosa ao devedor, mas também pelo interesse do credor - ao fim de que o processo atinja o fim almejado, com o cumprimento da obrigação. Agravo de instrumento desprovido.(Agravo de Instrumento, Nº 70078160710, Décima Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Vicente Barrôco de Vasconcellos, Julgado em: 08-08-2018)[0] Destarte, defiro o pedido retro, no sentido de acolher a recusa do bem oferecido à penhora. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 28 de janeiro de 2022. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

01/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

DETERMINADO O ARQUIVAMENTO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(152)