Execução Fiscal 0021577-89.2013.8.16.0185 - TJPR

Execução Fiscal 0021577-89.2013.8.16.0185 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0021577-89.2013.8.16.0185. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 3ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - Celular: (41) 3210-7091 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0021577-89.2013.8.16.0185 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$11.550,19 Exequente(s): Município de Curitiba/PR Executado(s): OZIEL PRADO DE CARVALHO I – Trata-se de execução fiscal ajuizada pelo MUNICÍPIO DE CURITIBA em face de OZIEL PRADO DE CARVALHO, que foi citado em 21/09/2016 (mov. 11). Via BACENJUD hou bloqueio de R$ 382,70 no Itaú Unibanco S/A e R$ 48,71 no Bco Bradesco em 30/10/2017 (mov. 21.5). Via RENAJUD foram anotadas restrições de transferência para 4 veículos: ASA9173 (com alienação fiduciária), EEQ1953, MAH2981(com alienação fiduciária) e HQV7058 (mov. 21.2). Foram penhorados os veículos de placas MAH2981 e ASA9173 (mov. 37). Veio informação de que as alienações fiduciárias respectivas estão baixadas por quitação (mov.52.1). Foi apresentada neste processo petição de embargos à execução (mov. 41). Veio o processo à conclusão. II – No que diz respeito à petição do mov. 41, advito que a ação de conhecimento – embargos à execução deve ser autuada em apenso. Assim, deixo de analisar tal pleito neste processo. Para que se verifique eventual excesso de constrição e suficiência da garantia, deve o exequente trazer a este processo: (i) informação sobre o valor atual das dívidas aqui executadas descritas na CDA do mov. 1.1; (ii) documentos do artigo 871, IV do CPC a respeito dos dois veículos penhorados. Para tanto, concedo o prazo de 5 (cinco) dias. Além disto, deve a Secretaria certificar o valor atual depositado em juízo em razão dos bloqueios do mov. 21.5). Após, voltem conclusos. Diligências e intimações necessárias. Curitiba, 14 de novembro de 2021. Marcelo Mazzali Juiz de Direito

01/02/2022, 00:00

—

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA

DECORRIDO PRAZO DE OZIEL PRADO DE CARVALHO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(89)