Execução de Título Extrajudicial 0017429-49.2016.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0017429-49.2016.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0017429-49.2016.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos n.º 0017429-49.2016.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$426.787,72 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): ANTONIO CARLOS DE PAULA MARIA ISABEL WATANABE Wilson Luiz de Paula 1. Relatório na decisão de evento 124.1, que: a) consignou que o acordo apresentado produzia efeitos somente em relação ao Wilson, eis que Antônio e Maria ainda não haviam sido citados; b) pontuou que, como os acordos não foram homologados, a execução deveria prosseguir pelo valor inicial; c) determinou a intimação do exequente para indicar o atual paradeiro dos executados Antônio e Maria, bem como para que efetuasse o recolhimento das custas para intimação da cônjuge de Wilson acerca da penhora do imóvel; d) nomeou perita para avaliação. A instituição financeira juntou novo termo de transação firmado com o executado Wilson Luiz de Paula (evento 131.1). É o relatório. 2. Preliminarmente, como já fundamentada exposto na deliberação de evento 124.1, ainda não houve citação dos executados Antônio e Maria e, dessa forma, qualquer acordo apresentado nos autos não produz efeito em relação a eles. A instituição financeira, no evento 131.1, juntou novo acordo, firmado unicamente com Wilson, o qual foi citado no evento 29 e está representado nos autos (evento 66). 2.1. Assim, intime-se o exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre a extinção do feito em relação aos executados Antônio e Maria, prosseguindo-se a execução (no caso, com a deliberação acerca da homologação do acordo) somente quanto a Wilson Luiz de Paula. Anoto que o silencia será interpretado como aquiescência, operando-se a extinção em relação aos co executados. 3. Ainda, muito embora o termo tenha sido assinado pessoalmente pelo executado Wilson, que foi adequadamente citado, chama atenção o fato de que o procurador que o teria assistido não é o mesmo que está habilitado nos autos. Assim, evitando-se qualquer nulidade, no prazo comum fixado no evento 2.1, intime-se o procurador habilitado, a fim de que tome ciência da transação extrajudicial. 4. Intimem-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (gb) Juíza de Direito

01/02/2022, 00:00

—

JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

RECEBIDOS OS AUTOS

PROCESSO SUSPENSO

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

JUNTADA DE DECISÃO DE OUTROS AUTOS

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S/A

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

PROCESSO SUSPENSO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE DECISÃO DE OUTROS AUTOS

PROCESSO DESARQUIVADO

Todas as movimentações(194)