Execução de Título Extrajudicial 0001811-82.2020.8.16.0192 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001811-82.2020.8.16.0192 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0001811-82.2020.8.16.0192. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE NOVA AURORA VARA CÍVEL DE NOVA AURORA - PROJUDI Rua Melissa, 200 - Centro - Nova Aurora/PR - CEP: 85.410-000 Autos nº. 0001811-82.2020.8.16.0192 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Contratos Valor da Causa: R$68.513,25 Exequente(s): JOSMAR SOLINSKI Executado(s): Danilo Alves DECISÃO Trata-se de ação de execução de título extrajudicial, proposta por JOSMAR SOLINSKI, em face de DANILO ALVES. O executado foi citado (ev. 53.1), permanecendo inerte. O exequente pugnou pela penhora de um bem imóvel (ev. 60). Decido. O art. 835, caput e parágrafo 1°, do Código de Processo Civil estabelece: Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira; II - títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em mercado; III - títulos e valores mobiliários com cotação em mercado; IV - veículos de via terrestre; V - bens imóveis; VI - bens móveis em geral; VII - semoventes; VIII - navios e aeronaves; IX - ações e quotas de sociedades simples e empresárias; X - percentual do faturamento de empresa devedora; XI - pedras e metais preciosos; XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia; XIII - outros direitos. § 1o É prioritária a penhora em dinheiro, podendo o juiz, nas demais hipóteses, alterar a ordem prevista no caput de acordo com as circunstâncias do caso concreto. 1. Assim, em observância ao citado artigo, indefiro, por ora, a penhora sobre o imóvel citado, eis que ainda não foram realizadas as demais tentativas de penhora de acordo com a ordem estabelecida. Saliento que nada impede que o exequente possa averbar a existência da presente ação na matrícula do imóvel, às suas expensas, na forma do art. 828 do CPC. 2. Cumpra-se o item “3 – b” e seguintes da decisão de ev. 19. Int. Dil. Nec. Nova Aurora, datado eletronicamente. Gustavo Ramos Gonçalves Juiz Substituto

01/02/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(9)

JUNTADA DE COMPROVANTE

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DEFERIDO O PEDIDO

JUNTADA DE COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

JUNTADA DE INFORMAÇÃO

DECORRIDO PRAZO DE JOSMAR SOLINSKI

DECORRIDO PRAZO DE JOSMAR SOLINSKI

DECORRIDO PRAZO DE INES AVANCINI REPRESENTADO(A) POR ANTONIO ADELIRIO MIGLIOLI

DECORRIDO PRAZO DE JOSMAR SOLINSKI

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

Todas as movimentações(262)