Procedimento Comum Cível 0006519-93.2012.8.16.0116 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0006519-93.2012.8.16.0116 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0006519-93.2012.8.16.0116. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATINHOS VARA CÍVEL DE MATINHOS - PROJUDI Rua Antonina, nº 200 - Edifício do Fórum - Balneário Caiobá - Matinhos/PR - CEP: 83.260-000 Autos nº. 0006519-93.2012.8.16.0116 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Valor da Causa: R$1.000,00 Autor(s): IVANILSE DE FRANÇA DE MATOS Réu(s): FLORIANO M. GUIMARAES ITAJUBAO COMERCIO DE IMOVEIS S/A LAERCIO VALLE NICOLAU LORENE BARRIONUEVO RACHEL MARIA LEAL GUIMARÃES ROBERTO BARRIONUEVO Analisando os presentes autos, verifica-se que no evento 1.10 houve o despacho inicial determinando a citação dos réus e dos confinantes para, querendo, apresentar contestação, bem como demais diligências. Verifica-se que o réu Itajubão – Comércio de Móveis Ltda, bem como os confrontantes Rachel Maria Leal Guimarães e Juvenal Antunes foram citados via edital (eventos 71 e 268), sendo, portanto, nomeados-lhes curadores especiais, que apresentaram contestação (eventos 122 e 279). Impugnações às contestações apresentadas nos eventos 125 e 282. Os réus Floriano M. Guimarães, Roberto Barrionuevo, Lorene Barrionuevo, e o confrontante Celso Luiz Gonçalves Regis, foram pessoalmente citados, sendo que permaneceram inertes e não apresentaram contestação (eventos 72, 181, 182 e 209). O Aviso de Recebimento enviado para o réu Laercio Valle Nicolau foi recebido por Karen Nicolau (evento 183). O Estado e o Município manifestaram seu desinteresse na área objeto de discussão nos presentes autos (eventos 75 e 84, respectivamente). O Ministério Público manifestou-se pela sua não intervenção no presente feito (evento 129). No evento 268, nota-se o cumprimento da diligência determinada, sendo expedido edital de citação para eventuais interessados no presente feito. Vieram-me os autos conclusos. Necessário que o feito seja chamado a ordem antes do efeito saneamento. Da detida análise dos autos, verifica-se a confrontante Marina Adura (evento 42.2) não foi citada. Diante disto, intimem-se os requerentes para que no prazo de 15 dias indiquem endereço para citação da confrontante. Além disso, intime-se a União para que manifeste eventual interesse no bem objeto da lide. Cumpridas as diligências, tornem conclusos para decisão e saneamento. Diligências necessárias. Matinhos, datado eletronicamente. Danielle Guimarães da Costa Juíza de Direito

02/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(10)

CONCLUSOS PARA DESPACHO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

CONCLUSOS PARA SENTENÇA

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

DECORRIDO PRAZO DE ITAJUBAO COMERCIO DE IMOVEIS S/A

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(405)

Todos os documentos(23)