Procedimento Comum Cível 0024732-75.2020.8.16.0017 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0024732-75.2020.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0024732-75.2020.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0024732-75.2020.8.16.0017 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$1.199.508,31 Autor(s): TREE FORCE ADMINISTRADORA DE BENS LTDA Réu(s): PASQUALI & KINOSHITA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA 1. Relatório dos autos na decisão saneadora de evento 52, que: a) afastou a preliminar; b) fixou os pontos controvertidos; c) indeferiu a produção de prova oral; d) deferiu a juntada de novos documentos pelas partes; e) determinou a expedição de ofício ao 4º Tabelionato de Notas de Maringá. A autora opôs embargos de declaração (evento 62). Contrarrazões (evento 70). Resposta do ofício encaminhado ao 4º Tabelionato de Notas de Maringá (evento 73). 2. Recebo os embargos de declaração, pois tempestivos. A autora opôs embargos de declaração sustentando que a prova oral é necessária para aclarar o ponto controvertido fixado na alínea “b” do item 4 da decisão saneadora, qual seja: “é possível a revisão contratual quanto ao índice da prestação paga em dezembro de 2019, junho e dezembro de 2020”. Pois bem. Em que pese as alegações da autora, fato é que já restou esclarecido que o contrato objeto dos autos prevê a forma em que se deu a negociação e o referido ponto controvertido será analisado de acordo com as informações contidas no documento mencionado, sendo desnecessária a oitiva de testemunhas. Assim, verifica-se que o real objetivo da parte autora é a reforma da decisão, sendo certo que não há possibilidade de rediscussão do julgado na via estreita dos embargos. Caso a autora pretenda a reforma do Julgado, deverá manejar o recurso processual cabível. 2.1. Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração, eis que tempestivos, porém no mérito nego-lhes provimento. 3. No mais, cumpra-se integralmente a decisão de evento 52. 4. Intimem-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (ac) Juíza de Direito

02/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

DECORRIDO PRAZO DE TREE FORCE ADMINISTRADORA DE BENS LTDA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

DECORRIDO PRAZO DE TREE FORCE ADMINISTRADORA DE BENS LTDA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

Todas as movimentações(150)