Embargos à Execução 0029205-97.2017.8.16.0021 - TJPR

Embargos à Execução 0029205-97.2017.8.16.0021 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0029205-97.2017.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 3039-2445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0029205-97.2017.8.16.0021 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$1.177.000,00 Embargante(s): GENIVALDO APARECIDO DE ASSIS Embargado(s): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO VANGUARDA DA REGIAO DAS CATARATAS DO IGUACU E VALE DO PARAIBA - SICREDI VANGUARDA PR/SP/RJ DECISÃO 1.Na medida em que, conforme já pontuado em outros provimentos (mov.41.1), “[..], a cédula de crédito bancário de mov. 1.3 dos autos principais configura título executivo extrajudicial, sendo apta a embasar a pretensão de execução de título extrajudicial. ”, inexistem razões para se analisar conjuntamente na prova pericial a cédula e o acordo entabulado no feito nº. 9909-31.2013.8.16.0021 em momento anterior, na medida em que a execução somente persiste com relação a mencionada cédula. Essas circunstâncias, inclusive, são observadas no provimento de mov.59.1, quando da limitação da cognição dos embargos à execução, cujo entendimento foi respaldado nos cálculos de mov. 50.2/78.1, que mencionam somente o pacto B25030466-8 para atualização. Por sua vez, mesmo que na ficha gráfica de mov. 111.2 dos autos de execução se evidencie a existência de amortizações decorrentes do acordo, essa circunstância, por si só não enseja análise conjunta, até mesmo porque o perito pode somente considerar os depósitos sem vinculação direta à transação. 2.Desta maneira, a perícia deve ser efetuada exclusivamente com relação a cédula de crédito nº. B25030466-8, razão pela qual, desde já, indefiro os quesitos relacionados ao tema apresentados ao mov. 72.1/74.1. 3. Rematam-se os autos ao expert para elaboração da prova pericial determinada nos autos. 4. No mais, cumpra-se, no que couber a decisão de mov.67.1. 5. Oportunamente, voltem. Int.Dil. Cascavel, data e hora de inclusão no sistema. PHELLIPE MULLER Juiz de Direito

02/02/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

TRANSITADO EM JULGADO EM 26/04/2023

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

Todas as movimentações(273)

legal