Execução de Título Extrajudicial 0002970-46.2010.8.16.0116 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0002970-46.2010.8.16.0116 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0002970-46.2010.8.16.0116. Agravante: BANCO DAYCOVAL S/A; Agravado: SERGIO SANCHES CORREA E OUTRO; Juiz Prolator da decisão agravada: Renata Barros Souto Maior Baião). Portanto, Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATINHOS VARA CÍVEL DE MATINHOS - PROJUDI Rua Antonina, nº 200 - Edifício do Fórum - Balneário Caiobá - Matinhos/PR - CEP: 83.260-000 Autos nº. 0002970-46.2010.8.16.0116 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Inadimplemento Valor da Causa: R$66.638,84 Exequente(s): PARANA BANCO S/A Executado(s): TARCIZO PRESTES FILHO Da análise do pedido acostado 207, nota-se dos autos que no evento 115 o executado foi citado por oficial de justiça, deixando transcorrer o prazo in albis. No evento 189 foi realizada penhora via sistema Sisbajud, tendo sido expedida carta de intimação, a qual retornou com a informação de "não procurado" (evento 204). Nesse sentido, prevê o art. 841, § 4° do CPC: Art. 841. Formalizada a penhora por qualquer dos meios legais, dela será imediatamente intimado o executado. § 2º Se não houver constituído advogado nos autos, o executado será intimado pessoalmente, de preferência por via postal. § 4º Considera-se realizada a intimação a que se refere o § 2º quando o executado houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274. Esta expressão utilizada pelos Correios significa, nos termos da Lei 6.538, de 22/06/1978 (art. 14, I, a), que inexiste possibilidade de distribuição domiciliar no respectivo endereço. Não se trata, portanto, de mudança de endereço sem comunicação ao Juízo, o que ensejaria a aplicação do parágrafo único, do art. 274, do CPC. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.DECISÃOAGRAVADAQUEDETERMINOU QUE A PARTE AUTORA PROVIDENCIE O QUE ENTENDER DE DIREITO, PARA A INTIMAÇÃO DAPARTE EXECUTADA, ACERCA DA PENHORA EFETUADA.TENTATIVA DE INTIMAÇÃO DO COEXECUTADO SOBRE A PENHORA DE VALORES DEPOSITADOS A TÍTULO DEPREVIDÊNCIA PRIVADA. AR POSTAL QUE RETORNOUCOM A INDICAÇÃO NÃO PROCURADO.TENTATIVASINFRUTÍFERAS DE ENTREGA.CORRESPONDÊNCIA NÃO PROCURADA PELO COEXECUTADO, NA AGÊNCIA DE CORREIO DE SUA LOCALIDADE. INTIMAÇÃO NÃO CONSUMADA.RECURSO IMPROVIDO (Comarca:Foro Central Cível – 19ª Vara Cível - Processo n°:2257297-20.2018.8.26.0000 - Origem nº:1024000-82.2016.8.26.0100; indefiro o pedido formulado pela parte autora, eis que não se enquadra na hipótese do artigo acima mencionado. Intime-se a parte autora para que requeira o que entender pertinente para o devido prosseguimento do feito, no prazo de dez dias. Diligências necessárias. Matinhos, datado eletronicamente. Danielle Guimarães da Costa Juíza de Direito

02/02/2022, 00:00

—

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

DECORRIDO PRAZO DE APARECIDA GIOVANINI

DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A

DECORRIDO PRAZO DE VIP GESTÃO E LOGÍSTICA LTDA - VIP LEILÕES

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

CONCLUSOS PARA DECISÃO - PEDIDO DE URGÊNCIA

JUNTADA DE CERTIDÃO

PROCESSO DESARQUIVADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

Todas as movimentações(337)