Monitória 0002875-43.2016.8.16.0136 - TJPR

Monitória 0002875-43.2016.8.16.0136 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0002875-43.2016.8.16.0136. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA VARA CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI R. Interventor Manoel Ribas, 411 - Edifício do Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-000 - Fone: (42) 3646-3646 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002875-43.2016.8.16.0136 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$14.842,20 Autor(s): COOPERATIVA DE CREDITO RURAL COM INTERAÇÃO SOLIDARIA DE PITANGA Réu(s): MIGUEL RODRIGUES DA COSTA Decisão I. Trata-se de ação monitória objetivando ajuizada por COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA DE PITANGA – CRESOL PITANGA em face de MIGUEL RODRIGUES DA COSTA. II. Nos termos do petitório retro, de fato, mesmo oportunizado ao réu defesa, verifica-se que a diligência restou infrutífera quanto a intimação do demandado. Assim, esgotados todos os meios de localização do réu, reporto, por válida, a citação editalícia realizada anteriormente. Portanto, dou o réu por citado, e determino o prosseguimento do feito. III. Analisando os autos, verifico estarem presentes as condições da ação e pressupostos processuais. As partes são legítimas, estão devidamente representadas por procuradores, ambas apresentam interesse de agir, e o pedido é juridicamente possível. Isto posto, declaro saneado o feito. IV. Fixo como pontos controvertidos: a) a constituição válida do título; b) eventual quitação da obrigação; c) liquidez do título executivo. Por se tratar de fatos constitutivos de seu direito, o autor caberá o ônus da prova quanto aos pontos controvertidos ‘a’ e ‘c’. Ao réu, por sua vez, caberá o ônus da prova quanto ao ponto ‘b’, por se tratar de fato modificativo. V. Para elucidar os pontos controvertidos acima mencionados DEFIRO a produção de prova documental, podendo os litigantes acostar novos documentos, nos termos do artigo 435 do Código de Processo Civil. No mais, determino a intimação da parte autora para que junte aos autos, no prazo de 15 dias, cópia da documentação do réu, conforme requerimento de mov.187. Por fim, oficie-se o Instituto de Identificação do Paraná, nos termos requestados, para que forneça, no prazo de 15 dias, cópia dos registros da parte ré. Com a resposta, intimem-se as partes, ressaltando-se ao demandado, que deverá, caso entender necessário, reiterar o requerimento de prova oral, justificando a sua pertinência, visto que eventuais documentos a serem colacionados poderão suprir a alegação de (in)autenticidade da contratação. Intimações e diligências necessárias. (Assinado digitalmente) Gabriel Ribeiro de Souza Lima Juiz de Direito

02/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/11/2022

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DE HONORÁRIOS

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

Todas as movimentações(260)