Execução de Título Extrajudicial 0004148-31.2013.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0004148-31.2013.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0004148-31.2013.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos nº. Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$33.126,03 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): CM Industria e Comercio de Rotulos e Etiquetas Ltda Me Dagoberto Patricio de Mattos Junior Lucio Flavio Canteiro SIMONE APARECIDA PILAN MATTOS 1. BANCO DO BRASIL S.A. ajuizou ação de execução de título extrajudicial em face de C M INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE RÓTULOS E ETIQUETAS LTDA. ME, DAGOBERTO PATRÍCIO DE MATTOS JÚNIOR, SIMONE APARECIDA PILAN E LÚCIO FLÁVIO CANTEIRO. Alegou em síntese, que a primeira executada emitiu, com o aval dos demais, Contrato de Abertura de Crédito Fixo n. 40/00056-7, na importância de R$ 49.500,00 (quarenta e nove mil e quinhentos reais). Entretanto, aduz que os executados não efetuaram o devido pagamento, se tornando, então inadimplentes. Pugnou pelo pagamento do débito exequendo, no importe atualizado de R$ 33.126,03 (trinta e três mil, cento e vinte e seis reais e três centavos). Com a inicial, vieram procuração e documentos. Proferida decisão inicial de evento 10. Expedidos os mandados de citação (eventos 11, 12, 13 e 14), todos com diligência infrutífera (eventos 32, 33, 34 e 35). Intimado (evento 36), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado (evento 43). Expedidos novos mandados de citação (eventos 46, 47, 48 e 49), todos com diligência infrutífera (eventos 88, 89, 90 e 91). Intimado (evento 92), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 96). Expedidos novos mandados de citação (eventos 98, 99 e 100), todos com diligência infrutífera (eventos 116, 117 e 118). Intimado (evento 119), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 123). Expedidos novos mandados de citação (eventos 138, 139, 140 e 141), todos com diligência infrutífera (eventos 144, 145, 146 e 147). Intimado (evento 148), o exequente requereu a realização de busca via sistema Infojud (evento 151). Proferido despacho de evento 153, que determinou a intimação do exequente para prestar esclarecimentos acerca da petição de evento 151, tendo em vista que os executados não foram sequer citados. Intimado (evento 154), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 156), pedido este deferido em decisão de evento 158. Expedidos novos mandados de citação (eventos 166, 167, 168 e 169), todos com diligência infrutífera (eventos 171, 172, 173 e 174). Intimado (evento 175), o exequente requereu a realização de busca de endereço via sistema Bacenjud (evento 185). Resultado da diligência realizada via Bacenjud (evento 191). Intimado (evento 192), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado (evento 195). Expedidos novos mandados de citação (eventos 197, 198, 199 e 200), todos com diligência infrutífera (eventos 203, 204, 205, 206 e 207). Intimado (evento 213), o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado (evento 218). Expedidos novos mandados de citação (eventos 224, 225, 226, 227 e 228), todos com diligência infrutífera (eventos 230, 231, 232, 233 e 234). Intimado (evento 240), o exequente pleiteou a realização de busca de endereço via sistema Bacenjud (evento 244). Resultado da diligência realizada via Bacenjud (evento 249). Intimado (evento 250), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 252). Expedidas as cartas de citação (eventos 268, 269, 270 e 271), todas com retorno negativo (eventos 286, 287 e 288). Intimado (evento 290), o exequente requereu a concessão de prazo de 30 (trinta) dias para prosseguimento do feito (evento 293), pedido este concedido em despacho de evento 295. Intimado (evento 296), o exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado, via Oficial de Justiça (evento 300). Expedidos novos mandados de citação (eventos 310, 311, 312 e 313), todos com diligência infrutífera (eventos 315, 324, 325 e 326). Intimado (evento 331), o exequente pleiteou nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 236). Expedidas novas cartas de citação (eventos 349, 350, 351 e 352), todas com retorno negativo (eventos 354, 355, 356 e 357). Intimado (evento 358), o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 362). Expedidas novas cartas de citação (eventos 369, 370, 371 e 372), todas com retorno negativo (eventos 381, 382, 383 e 384). Intimado (evento 385), o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados, via Oficial de Justiça (evento 389). Expedidos novos mandados de citação (eventos 397,398, 399 e 400), todos com diligência infrutífera (eventos 402, 403, 404 e 405). Intimado (evento 410), o exequente requereu a expedição de ofício à Copel e às empresas de telefonia, Vivo, Tim e Claro, a fim de encontrar o endereço atualizado dos executados (evento 414). Ofício à Copel (evento 422), à Vivo (evento 423), à Tim (evento 424), à Claro (evento 425) e respectivas respostas (eventos 426, 430, 428 e 429). Intimado (evento 431), o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados nos endereços encontrados, via Oficial de Justiça (evento 433). Expedidos novos mandados de citação (eventos 441, 442, 443 e 444), com citação dos executados C.M. Ind. E Com. De Rótulos e Etiquetas Ltda. Me, Dagoberto Patrício de Mattos Júnior e Simone Aparecida Pila Mattos (eventos 446, 447 e 448) e citação infrutífera do executado Lucio Flavio Canteiro (evento 449). Intimado (evento 454), o exequente pugnou pela citação por edital do executado Lucio (evento 458), pedido este indeferido em decisão de evento 460, que deferiu a realização de busca de endereços via sistemas Infojud, Renajud, Siel, Secretaria de Segurança Pública e SCPC. Intimado (evento 468), o exequente requereu a realização de busca via sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud (evento 473). Resultado das diligências realizadas via sistemas Renajud (evento 474), Infojud (evento 475) e Siel (evento 476). Ofício à Secretaria de Segurança Pública (evento 477) e respectiva resposta (evento 488). Hasse Advocacia e Consultoria, antiga representante do exequente nos autos, alegou ser devida a reserva de futuros valores encontrados em nome dos executados, para pagamento dos honorários advocatícios devidos, pugnando pela sua intimação caso referidos valores sejam encontrados, ou em caso de estabulação de acordo pelas partes. Ainda, ressaltou que poderá ser cadastrada como terceiro interessado (evento 492). Intimado (evento 490), o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados (evento 493), pedido este deferido em despacho de evento 504. Expedidas novas cartas de citação (eventos 507, 508 e 509), todas com retorno negativo (eventos 512, 513 e 514). Intimado (evento 515), o exequente o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados, via Oficial de Justiça (evento 519). Expedido novo mandado de citação (evento 534), com diligência infrutífera (evento 536). Intimado (evento 538), o exequente pugnou pela citação por edital do executado Lucio (evento 540), pedido este indeferido em decisão de evento 542, que determinou a realização de busca de endereços, via sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud. Resultado da diligência realizada via sistema Bacenjud (evento 557), Renajud (evento 558) e Infojud (evento 559). Intimado (evento 560), o exequente requereu nova tentativa de citação dos executados, nos endereços não diligenciados, via Oficial de Justiça (evento 563). Expedida carta precatória ao Juízo da Vara Cível de Toledo-PR (evento 583), com citação frutífera do executado Lucio (evento 587.11). Intimado (evento 588), o executado pugnou pela realização de busca via Infojud em nome dos executados (evento 591), pedido este deferido em decisão de evento 593. Ofício à Receita Federal (evento 603), respectiva resposta (evento 605) e resultado da diligência realizada via sistema Infojud (evento 606). Intimado (evento 607), o exequente pugnou pela decretação de indisponibilidade de bens dos executados, bem como pela inserção dos mesmos nos cadastros de inadimplentes (evento 610), pedidos estes deferido em decisão de evento 612. Ofício à CNIB (evento 615). Ofício ao Serasa (evento 617), ao SCPC (evento 618) e resposta (evento 623). Intimado (evento 619), o exequente pugnou pela suspensão do feito pelo prazo de 01 (um) ano (evento 621), sendo o processo suspenso (evento 624). Intimado para dar prosseguimento ao feito (evento 629), o exequente pugnou pela realização de penhora via sistema Sisbajud (evento 632). Minuta requerendo o bloqueio de valores via Sisbajud referente ao débito exequendo (evento 640). Tendo em vista a não resposta da instituição financeira, foi reiterada a ordem (evento 642). Certificou-se que não houve resposta em relação à instituição financeira CAIXA ECONÔMICA FEDERAL diante da reiteração da minuta (evento 643). É o relatório. Decido. 2. Diante do petitório de evento 492, promova-se o cadastramento de HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA como terceira interessada, em razão de fazer jus ao recebimento de honorários sucumbenciais por conta da atuação nos autos, que deverão ser apurados em momento oportuno. 2.1. Comunique-se o Distribuidor para as anotações e comunicações necessárias. 3. No mais expeça-se ofício à instituição financeira CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, consignando prazo de 20 (vinte) dias para resposta, informando, ainda, que resta pendente tão somente tal diligência para que seja providenciado o andamento dos autos. 3.1. Ressalto que deve constar a advertência da eventual prática do crime de desobediência, caso o Ofício não seja respondido no prazo ora concedido. 4. Sem prejuízo, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento à execução, sob pena de arquivamento até nova provocação. 5. Intimem-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (co) Juíza de Direito

03/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(6)

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S/A

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE RESPOSTA DE OFÍCIO

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S/A

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

Todas as movimentações(918)

Todos os documentos(20)