Execução de Título Extrajudicial 0010781-82.2018.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0010781-82.2018.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0010781-82.2018.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos nº. Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$181.600,19 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO UNIAO PARANA/SAO PAULO - SICREDI UNIAO PR/SP Executado(s): MARCELO SHIBATA MARCELO SHIBATA ME 1. COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO UNIÃO – SICREDI UNIÃO PR/SP ajuizou ação de execução de título extrajudicial em face de MARCELO SHIBATA ME E MARCELO SHIBATA. Alegou em síntese, que a primeira executada emitiu, com o aval do segundo, Cédula de Crédito Bancário sob n. B43730609-5 no importe de R$45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Acontece que os executados não efetuaram o devido pagamento, se tornando, então inadimplentes. Pugnou pelo pagamento da dívida, no importe atualizado de R$ 181.600,19 (cento e oitenta e um mil, seiscentos reais e dezenove centavos). Com a inicial, vieram procuração e documentos. Proferida decisão inicial de evento 11. Expedida os mandados de citação (eventos 20 e 21), ambos com diligência infrutífera (eventos 24 e 29). Intimada (evento 26), a exequente pugnou pela realização de busca de endereços via sistemas Bacenjud e Siel (evento 28). Resultado das diligências realizadas via sistemas Bacenjud (evento 35), Infojud (evento 37) e Siel (evento 38). Intimada (evento 39) a exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados, via Oficial de Justiça e carta com AR/MP (evento 42). Expedidas as cartas de citação (eventos 49 e 50), ambas com retorno negativo (eventos 55 e 56). Expedidos os mandados de citação (eventos 51 e 52), ambos com diligência infrutífera (eventos 60 e 67). Intimada (evento 62), a exequente pugnou pela realização de busca via sistema Renajud, bem como pela expedição de ofício à Copel e às Companhias Telefônicas, Oi, Tim e Vivo (evento 64). Resultado da diligência realizada via Renajud (evento 79). Ofício à Copel (evento 80), à Oi (evento 81), à Tim (evento 82), à Vivo (evento 83) e respectivas respostas (eventos 85, 88, 84 e 86). Intimada (evento 89), a exequente pleiteou nova tentativa de citação dos executados nos endereços indicados (evento 92). Expedidas novas cartas de citação (eventos 98, 99, 100 e 101), todas com retorno negativo (eventos 102, 103, 104 e 105). Intimada (evento 106), a exequente pugnou pela citação por edital dos executados (evento 108), pedido este deferido em decisão de evento 110, que nomeou o Dr. Leonardo Ananias Peres como curador especial dos executados. Intimada para fornecer o resumo da inicial, para posterior expedição do edital de citação (evento 112), a exequente não se manifestou (evento 118). Reiterada sua intimação (evento 119), pugnou pela suspensão do feito nos termos do inciso III do artigo 921 do Código de Processo Civil (evento 121), sendo o feito suspenso (evento 122). Intimada para dar prosseguimento ao feito (evento 128), a exequente não se manifestou (evento 132). Reiterada sua intimação (evento 133), pugnou novamente pela suspensão do feito nos termos do inciso III do artigo 921 do Código de Processo Civil (evento 121), sendo o feito suspenso (evento 135). É o relatório. Decido. 2. Já deferido e decorrido o prazo máximo de suspensão da execução por não localização do executado (evento 122), conforme autoriza o artigo 921, III, § 1º do Código de Processo Civil, intime-se a exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito, fornecendo resumo da inicial, para posterior citação dos executados, sob pena de arquivamento. 3. Apresentado o resumo da inicial, e recolhidas as devidas custas, citem-se os executados por edital (artigo 256, II, do Código de Processo Civil), nos termos do despacho inicial. Prazo do edital: 20 dias (artigo 257, III, do Código de Processo Civil). 4. Compete ao Cartório promover a publicação do edital no sítio do TJPR e na plataforma de editais do CNJ (artigo 257, II, do Código de Processo Civil), contendo no edital: (a) o prazo do edital, (b) prazo para contestação nos termos do despacho inicial do processo, (c) a advertência de que em caso de revelia será nomeado curador especial, (c) tratando-se de processo em que houve penhora sobre bem imóvel, deverá ser intimado também o (a) cônjuge da parte. 5. Se os executados não oferecerem defesa, nomeio curador especial, em observância aos artigos 72, II e 257, IV, ambos do Código de Processo Civil, o primeiro profissional disponível e cadastrado junto à OAB-PR (lista semestral), nos termos do artigo 6°, § 2º da Lei Estadual n° 18.664/2015[1]devendo o Cartório promover a intimação do referido curador, a fim de que, aceitando o encargo, ofereça defesa nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias. 5.1. Em caso de inércia do curador nomeado, desde já, fica nomeado o próximo curador especial da lista indicada no item 5, devendo o Cartório realizar intimação do profissional, nos termos do item 5. 6. Ausente manifestação, remetam-se os ao arquivo provisório pelo prazo máximo de 06 (seis) meses. 6.1. Decorrido o prazo indicado, intime-se a exequente para, em 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. 7. Intime-se. [1] Art. 6º A OAB-PR organizará, semestralmente, por comarca e especialidade, a relação dos advogados inscritos em todo o Estado, que aceitem atuar como defensor dativo. (...) § 2º A nomeação de advogado obedecerá à ordem de inscrição contida na relação, podendo ser repetida, desde que observada a mesma ordem. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (co) Juíza de Direito

03/02/2022, 00:00

—

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR CONVENÇÃO DAS PARTES PARA CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

DEFERIDO O PEDIDO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

Todas as movimentações(235)