Procedimento Comum Cível 0029082-67.2010.8.16.0014 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0029082-67.2010.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 16ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0029082-67.2010.8.16.0014 Recurso: 0029082-67.2010.8.16.0014 Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Apelante(s): RICARDO CARAPIA BANDEIRA DOMINGOS SANTOS REIS ROSALVO ONOFRE DOS SANTOS IRIA CRUZ PIMENTEL ARMANDO LUCIANO SANTOS DIAS DOMINGOS DA GAMA ANDRADE, OSVALDO SALES LISBÔA MARIA DO CARMO ALVES DE SOUZA DJALMA DE QUEIROZ ROCHA WALMIR LIMA FIRMINO VIEIRA DE MATOS MARIA DO CARMO DE JESUS SANTANA MARIA FRANCISCA DOS SANTOS AJALVARO RODRIGUES TEIXEIRA JUNIOR MARIA DE LOURDES OLIVEIRA REIS RENILDA DE ARAÚJO SALVATORE BARLETTA VITAL Apelado(s): Banco do Brasil S/A V I S T O S. 1. Verifica-se dos autos que Banco do Brasil S/A celebrou transação com Osvaldo Sales Lisboa (mov. 39.2), Maria Francisca dos Santos (mov. 39.3), Maria do Carmo Alves de Souza (mov. 39.5), Maria de Lourdes Oliveira Reis (mov. 39.6), Iria Cruz Pimentel (mov. 39.7), Firmino Vieira de Matos (mov. 39.8), Antonia Ferraz de Araujo (mov. 39.41), Alvaro Rodrigues Teixeira (mov. 39.42), Walmir Lima (mov. 39.49), Rosalvo Onofre dos Santos (mov. 39.50), Ricardo Carapia Bandeira (mov. 39.51), Renilda de Araújo Salvatore Barletta Vital (mov. 39.52) e Domingos da Gama Andrade (mov. 252.2), sendo acostado na mesma sequencial os comprovantes de pagamento das referidas venças. 2. Na sequência os acordos acima mencionados foram devidamente homologados (mov. 85.1) e, em decorrência ao acordo juntado recentemente no mov. 252.2 e com fundamento ao artigo 87, III alínea “b”, do Código de Processo Civil, homologo a transação celebrada, ante a satisfação da obrigação pelo banco, e extingo o feito pelo pagamento dos termos do art. 924, II do CPC. Desta forma, notifique (via A/R) Domingos da Gama Andrade da presente decisão homologatória. 3. Ademais, referente ao determinado no Despacho de mov. 215.1 e ao juntado no mov. 234.2, observa-se que a transação trazida é a mesma do mov. 39.3, portanto, deve continuar suspensa a demanda por estar ausente, até o momento, o instrumento de transação firmado com Maria do Carmo de Jesus Santana, bem como o comprovante de pagamento em seu nome. Superado o prazo recursal, promovam-se as devidas baixas. Quanto aos demais apelados, observa-se que não houve transação, motivo pelo qual deve continuar suspensa a demanda. Transcorrido o prazo recursal promovam-se as devidas baixas. Cumpra-se. Int. Curitiba, 01 de fevereiro de 2022. Desembargador Paulo Cezar Bellio

03/02/2022, 00:00

—

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S/A

Todas as movimentações(72)