Ação Penal - Procedimento Sumário 0010089-97.2018.8.16.0174 - TJPR

Ação Penal - Procedimento Sumário 0010089-97.2018.8.16.0174 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CRIMINAL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-000 - Fone: (42)2130-5120 - Celular: (42) 2130-5138 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0010089-97.2018.8.16.0174 Vistos etc. 1. Devidamente citado, o réu apresentou resposta à acusação através de defensor constituído (# 56.2), oportunidade em que se manifestou quanto ao mérito da demanda. Portanto, restam superadas as fases do art. 396 e 396-A do Código de Processo Penal. 2. Na resposta não foram arguidas exceções ou questões que fizessem evidenciar a ausência de justa causa para a acusação. Assim, estão presentes todas as condições da ação penal. 3. Os argumentos suscitados pela defesa do réu são atinentes ao mérito e serão exauridas no momento oportuno. Na fase processual relativa ao recebimento da exordial acusatória milita o princípio in dubio pro societate, segundo o qual, diante de um lastro probatório mínimo em desfavor do réu, opta-se pela instauração do feito para sanar a dúvida e garantir a certeza da correta solução do caso concreto. Portanto, necessária à instrução probatória para esclarecer os fatos, culminando com a sentença que examinará de forma exaustiva a defesa. Neste momento, portanto, imprescindível a instrução processual. 4. No mais, não se vislumbram quaisquer das hipóteses de absolvição sumária elencadas no art. 397 do Código de Processo Penal. As matérias alegadas pelo réu dizem respeito diretamente ao mérito da demanda e serão apreciadas no momento pertinente. 5. Designo o dia 13/10/2022 às 13h00min, para realização de audiência de instrução e julgamento (art. 400 do Código de Processo Penal), na qual será ouvida a vítima Gabriel Sant’anna Galvão, bem como as testemunhas/informantes Rafael Crespo Wolf, Murilo Henrique Valorio, Sidnei Valório, Josney Leandro Suskevitch, Marco Aurelio Martins e Cristiane Pacheco de Oliveira, bem como será realizado o interrogatório do réu, além de outras medidas que se façam pertinentes até lá. 6. Intimem-se as partes, testemunhas e defensor, além das outras intimações que se fizerem necessárias. 7. As diligências de comunicação processual deverão ser cumpridas, preferencialmente, por via eletrônica. Caso infrutíferas, encaminhe-se o mandado para cumprimento ao oficial de justiça competente. 8. Ciência ao Ministério Público. Intimações e demais diligências necessárias. __________________________________________________________________________ União da Vitória, 02 de fevereiro de 2022. Morian Nowitschenko Linke, Juiz de Direito (assinado digitalmente)

03/02/2022, 00:00

—

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

MANDADO DEVOLVIDO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

EXPEDIÇÃO DE MANDADO

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

JUNTADA DE CONTRARRAZÕES

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(228)