Execução de Título Extrajudicial 0001941-42.2008.8.16.0047 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001941-42.2008.8.16.0047 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001941-42.2008.8.16.0047. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ASSAÍ VARA CÍVEL DE ASSAÍ - PROJUDI Rua Bolívia, s/n - Edificio do Forum - Centro - Assaí/PR - CEP: 86.220-000 - Fone: 4332628700 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001941-42.2008.8.16.0047 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Inadimplemento Valor da Causa: R$49.981,17 Exequente(s): DOMINGOS ROLDAO BREDA Executado(s): adilson lopes Vistos. 1. Tratam-se de ‘embargos de declaração’ opostos por ADILSON LOPES, no qual alega a existência de omissão na decisão que julgou preclusa a realização da prova pericial, sob o fundamento de que os honorários foram pagos em outras ações judiciais nas quais o mesmo perito foi nomeado para avaliação dos imóveis. É o breve relato. Fundamento e decido. 2. Recebo os presentes embargos, vez que opostos no prazo de legal de cinco dias, conforme art. 1.023, caput, do CPC/2015, mas nego-lhes seguimento, eis que a decisão hostilizada não encerra omissão. No mérito, deixo de acolher os embargos. Com efeito, os supostos pagamentos foram realizados posteriormente a publicação da decisão embargada, e sequer haviam sido juntados aos autos à época pela parte executada, prejudicando cogitar em omissão pelo juízo. Por sua vez, o imóvel penhorado no bojo dos presentes autos está descrito à matrícula n° 1.545 do 1° Ofício de Registro de Imóveis desta Comarca de Assaí/PR, e não consta dentre os imóveis indicados pela parte executada como objeto de avaliação em outras demandas judiciais. Assim, havendo o interesse pela parte executada no aproveitamento de exame pericial já em curso, deverá indicar de maneira inequívoca a ação judicial referente ao mesmo bem, busca esta que incumbe à parte e não ao juízo Inexistindo vícios, portanto, os presentes embargos de declaração não merecem provimento, cuja discordância pela parte executada poderá ser impugnada pela via recursal própria. 3. Ex positis, conheço dos Embargos de Declaração, todavia, por não haver vício a ser sanado pela via declaratória, nego-lhes provimento, mantendo em sua integralidade, por consequência, a decisão embargada como foi lançada. 4. P.R.I. 5. Diligências necessárias. Assaí/PR, datado eletronicamente. (assinado digitalmente) ÉLBERTI MATTOS BERNARDINELI Juiz de Direito

03/02/2022, 00:00

—

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXTINTA A EXECUÇÃO OU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA

Todas as movimentações(723)

Todos os documentos(36)