Procedimento Comum Cível 0031437-16.2015.8.16.0001 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0031437-16.2015.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0031437-16.2015.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 2ª andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3254-8334 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$23.746,00 Autor(s): HDI SEGUROS S.A. Réu(s): ADALBERTO BRUNO PRESTES BOERA BRUNO VIANA BOERA Bradesco Seguros S/A COMPANHIA DE SEGUROS LIBERTY SEGUROS S/A GABRIELLE BENDOTTI TEREZINHA MARGARIDA FECHIO CIARLO Sequencial par: 6512 Verifica-se que, nos autos da ação indenizatória n. 2692-29.2015.8.16.0194, a requerida Terezinha Margarida Fechio Ciarlo, proprietária do veículo Jetta, busca a reparação dos danos ocasionados na parte frontal de seu veículo, uma vez que a seguradora do veículo HB20, de propriedade do requerido Adalberto Bruno Prestes Boera, somente reconheceu a culpa parcial com relação aos danos ocasionados na traseira do veículo Jetta. Todavia, naqueles autos “restou confirmado que o condutor do automóvel HB20 não deu causa ao sinistro envolvendo o automóvel Jetta e o veículo Honda/FIT”, conforme o item 347.1. Assim, há efetivamente a prejudicialidade decorrente da possibilidade do reconhecimento, naquela ação, da culpa de uma, ou de ambas as partes, sobre a causa primária do acidente, sendo que a relação é subjacente ao pedido desta ação, devendo-se evitar o risco de decisões contraditórias, além de privilegiar a economia processual. Assim, os autos devem ficar SUSPENSOS em arquivo sem baixa até o trânsito em julgado dos autos n. 2692-29.2015.8.16.0194, devendo as partes comprovarem oportunamente o trânsito em julgado da decisão para a posterior conclusão. Curitiba, data da assinatura digital. Murilo Gasparini Moreno Juiz de Direito JMS

03/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(7)

Advogados / Representantes(12)

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE RENÚNCIA DE MANDATO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

JUNTADA DE CERTIDÃO

DECORRIDO PRAZO DE ADALBERTO BRUNO PRESTES BOERA

JUNTADA DE CERTIDÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

Todas as movimentações(572)