Execução de Título Extrajudicial 0006887-29.2009.8.16.0045 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0006887-29.2009.8.16.0045 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0006887-29.2009.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 1ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Ibis, 888 - Edifício Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: 43-3055-2202 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006887-29.2009.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$61.392,69 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSAO AGROEMPRESARIAL - SICREDI AGROEMPRESARIAL PR/SP Executado(s): HIPOLITO FURTADO DE MEDEIROS DECISÃO Requer a parte exequente a expedição de ofício à a expedição de ofício à Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNSEG), à Superintendência de Seguros Privados (SUSEP) e à Comissão de Valores Imobiliários (CVM). Compulsando os autos, verifica-se que a parte exequente requereu perante os sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud, a realização de medidas constritivas em nome da executada, todavia, restaram infrutíferas, não tendo sido localizado quaisquer valores, veículos e/ou bens de titularidade da executada que pudessem satisfazer o credito exequendo. Logo, no caso concreto, a expedição de ofício na forma requerida mostra-se necessária, ao passo que a parte exequente certamente encontrará óbice dos órgãos consultados, que, amparados pelo sigilo das informações financeiras, negarão o fornecimento de tais dados na via administrativa. Nesse sentido: EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS PARA TENTATIVA DE LOCALIZAÇÃO DE BENS - SUSEP, CMV, BM&&AMPF BOVESPA E SELIC - INDEFERIMENTO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - DECISÃO QUE INDEFERIU O PLEITO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS à SUSEP, CMV, BM&&AMPF BOVESPA E SELIC - PEDIDO DE PESQUISA DE BENS QUE NÃO é ATENDIDO PESSOALMENTE - NECESSIDADE DA INTERVENÇÃO JUDICIAL - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 438, I, DO CPC - DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo De Instrumento 2253895-62.2017.8.26.0000; Relator (A): Marino Neto; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/03/2018; Data de Registro: 07/03/2018- grifei) Portanto, defiro a expedição de ofícios na forma requerida, para que informem a existência de fundos de investimentos, planos de previdência privada, títulos de capitalização, valores imobiliários e aplicações financeiras em nome do executado. Intimem-se. Diligências necessárias. Arapongas, 02 de fevereiro de 2022. Luciano Souza Gomes Juiz de Direito

04/02/2022, 00:00

—

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

INDEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

INDEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

INDEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(287)

legal

Todos os documentos(25)