Monitória 0026715-26.2021.8.16.0001 - TJPR

Monitória 0026715-26.2021.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0026715-26.2021.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 10ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0026715-26.2021.8.16.0001 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$2.093,38 Autor(s): MELTEX JOY COMÉRCIO DE MANUFATURADOS LTDA Réu(s): ALYSSON ADRIANO DOS SANTOS Vistos e etc., 1. Diante da juntada de prova escrita do crédito afirmado, defiro, de plano, a expedição do mandado de pagamento (ou de entrega de coisa ou obrigação de fazer ou não fazer) no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 701 do CPC. 2. Fixo os honorários advocatícios em 5% sobre o valor da causa (art. 701, CPC). 3. Em caso de cumprimento da obrigação no prazo, fica a parte ré isenta de custas (§1º do art. 701, CPC). 4. No mesmo prazo, poderá a parte ré opor embargos, que suspenderão a eficácia do mandado inicial (caput e §4º do art. 702, CPC). 5. Se os embargos não forem opostos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo (§2º do art. 701 do CPC). 6. Havendo oposição de embargos à monitória, intime-se a parte autora para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias (§5º do art. 702, CPC). 6.1. Após, intimem-se as partes para especificarem, em 15 (quinze) dias, as provas que entendem convenientes para o caso (art. 369 do NCPC), devendo fundamentar a pertinência para o deslinde da controvérsia, pois cabe ao juiz indeferir as diligências que se mostrem inúteis ou meramente protelatórias (art. 139, VI c/c 370 p. único do NCPC). 6.2. Deverão as partes no ato de especificação de especificação de provas: (i) caso desejem a produção de prova testemunhal, apresentar o rol de testemunha correspondente, na forma do artigo 357, §4º do NCPC, sob pena de preclusão; (ii) delimitar as questões de fato que entendam controvertidas e sobre as quais recairá a atividade probatória, na forma do art. 357, inc. II, na forma do art. 357, §2º. 6.3. Oportunamente, retornem conclusos para decisão saneadora. 7. Dil. Int. Curitiba, 01 de fevereiro de 2022. Pedro Ivo Lins Moreira Juiz de Direito

04/02/2022, 00:00

—

HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

EXPEDIÇÃO DE BUSCA SERASAJUD - ENDEREÇO

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE COMPROVANTE

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE OFÍCIO DE OUTROS ÓRGÃOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

DECORRIDO PRAZO DE MELTEX JOY COMÉRCIO DE MANUFATURADOS LTDA

EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOJUD - ENDEREÇO

JUNTADA DE OFÍCIO DE OUTROS ÓRGÃOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)

Todas as movimentações(183)