Embargos à Execução 0000095-91.2020.8.16.0136 - TJPR

Embargos à Execução 0000095-91.2020.8.16.0136 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 0000095-91.2020.8.16.0136. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA VARA CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI R. Interventor Manoel Ribas, 411 - Edifício do Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-000 - Fone: (42) 3646-3646 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000095-91.2020.8.16.0136 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Penhora / Depósito/ Avaliação Valor da Causa: R$231.907,36 Embargante(s): GILSON APARECIDA VIEIRA Embargado(s): Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Terra dos Pinheirais do Paraná e Noroeste Paulista – Sicredi Planalto das Águas PR/SP Despacho Pois bem, em que pese o requerimento retro, entendo por seu indeferimento. A constatação foi requerida em 22/04/2021 e concedida ao mov.94.1, em 13/07/2021, com o prazo de cumprimento de 30 dias, sob pena de preclusão. Conforme certidão de mov.104.1, diversas foram as diligências efetuadas pelo oficial de justiça no fito de cumprir as determinações. No entanto, a parte permaneceu inerte, deixando de indicar pessoa responsável para o acompanhamento do oficial sem qualquer justificativa plausível. Pelo contrário, verifica-se da certidão que o último contato foi em 03/11 perante o Procurador da Parte, o qual se comprometeu a retornar com informações, o que não ocorreu. Verifica-se que apenas em 29/11/2021, após a decorrência significativa do prazo fixado, sobreveio pedido de nova expedição de mandado, sem qualquer justificativa ou fundamentação, vez que se limitou a indicar que ainda está providenciando um agrimensor, mas não indicou o porquê que não fora constituído agrimensor responsável desde 11/10 (primeiro contato efetuado pelo oficial de justiça), nem justificou o requerimento de dilação de prazo, após seu transcurso. Portanto, declaro preclusa a prova requerida. A fim de dar prosseguimento no feito, considerando que todos os ofícios foram respondidos, declaro encerrada a produção probatória. Intimem-se as partes para que apresentem alegações finais no prazo comum de quinze dias. Findo o prazo, voltem conclusos para sentença. Intimações e diligências necessárias. Gabriel Ribeiro de Souza Lima Juiz de Direito

04/02/2022, 00:00

—

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE SUBSTABELECIMENTO

PROCESSO SUSPENSO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(170)