Procedimento Comum Cível 0001546-08.2014.8.16.0090 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0001546-08.2014.8.16.0090 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0001546-08.2014.8.16.0090. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE IBIPORÃ VARA CÍVEL DE IBIPORÃ - PROJUDI Rua Guilherme de Melo, 275 - Vila Romana - Ibiporã/PR - CEP: 86.200-000 - Fone: 43 3439 0894 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001546-08.2014.8.16.0090 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Protesto Indevido de Título Valor da Causa: R$3.277,42 Autor(s): BRAVOLOG SERVIÇOS LOGÍSTICOS LTDA (CPF/CNPJ: 05.704.331/0001-26) RUA JOSE ADEMIR ZAGO FILHO, 400 ARMAZEM 1 - PQ.INDUSTRIAL IV - IBIPORÃ/PR - CEP: 86.200-000 Réu(s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12) Avenida Paraná, 211 - Centro - IBIPORÃ/PR - CEP: 86.200-000 Melo e Cia Ltda. (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) Rua Lélio Orlando Policastro, 40 - Jardim Atlanta - LONDRINA/PR - CEP: 86.042-670 1. Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Cancelamento de Protesto, e Indenização por Danos Morais movida por BRAVOLOG SERVIÇOS LOGÍSTICOS LTDA contra MELO E CIA LTDA – ME e BANCO BRADESCO S/A. Por meio do despacho de seq. 249.1, foi determinado que à Escrivania prestasse informações sobre a coleta do depoimento pessoal do representante legal da empresa autora, em seguida, foi certificado que nos autos nº 0002990-13.2013.8.16.0090 foi deferido o pedido de prova emprestada para o fim de aproveitar o depoimento pessoal da parte autora colhido nos autos nº 0002992-80.2013.8.16.0090. Contudo, ao acessar os referidos autos, verifiquei que não consta a mídia (seq. 260.1). Ainda, anexou documentos de seqs. 260.2 a 260.4. Em seguida, a parte autora se manifestou (seq. 270.1) reiterando o pedido de prova emprestada, aproveitando o depoimento da autora coletado nos autos 2992-80.2013.8.16.0090, haja vista que para ter acesso ao depoimento, basta seguir as instruções contidos no e-mail enviado pelo Juízo Deprecado (seq. 260.4 – fls. 636). Instados a se manifestarem (seq. 272.1), o Banco réu não apresentou impugnação especifica em relação ao pedido da parte autora, reiterando o contido na manifestação de seq. 147.1 no que tange a prova emprestada já deferida nos autos (seq. 276.1) e a ré MELO E CIA LTDA também não se insurgiu quanto ao pleito autoral, requerendo apenas a reunião da presente demanda com os autos sob nsº 0001547-90.2014.8.16.0090, 0002443-70.2013.8.16.0090, 0002444-55.2013.8.16.0090, 0002445-40.2013.8.16.0090, 0002461-91.2013.8.16.0090, 0002992-80.2013.8.16.0090 (seq. 278.1). Instada a se manifestarem em relação ao pedido de reunião dos autos (seq. 281.1), a autora e o banco réu peticionaram nas seqs. 285.1 e 287.1. Através do despacho de seq. 289.1, foi informado que já houve a reunião das ações mencionadas e determinada a intimação da ré MELO E CIA LTDA, para fins de prestar esclarecimento, em seguida, a ré peticionou pedindo escusas ao Juízo e pedindo o prosseguimento do feito com as medidas de estilo (seq. 292.1). É em breve o relatório. 2. Considerando que a empresa Melo e Cia LTDA e o Banco Bradesco S/A não se opuseram em relação ao pedido da parte autora (seqs. 276.1 e 278.1), constata-se que inexiste ofensa ao Princípio do Contraditório, porquanto ambas as partes terão a oportunidade de se manifestar acerca de tal prova nesta própria lide. Ademais, conforme decisão extraída dos autos sob nº 0003432-76.2013.8.16.0090 (despacho de seq. 13.1), houve o reconhecimento da conexão da presente ação com os autos sob 2992-80.2013.8.16.0090, motivo pelo qual não se vislumbra prejuízo às partes em emprestar referida prova. 3. Diante do exposto, visando à celeridade processual (arts. 5º inciso LXXVIII, CF e 4°,CPC), defiro o pedido de prova emprestada formulado na seq. 270.1. 4. À Escrivania para fins de juntar aos presentes autos o depoimento da parte autora coletado nos autos 2992-80.2013.8.16.0090, conforme instruções dadas na seq.260.4 – fls. 636. 5. Após a juntada, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo de 05 (cinco) dias. 6. No que tange a petição de seq. 276.1, anoto que o pedido de prova emprestada em relação aos autos sob nº 0002460-09.2013.8.16.0090 já foi deferido na decisão de seq. 161.1, portanto, mantenho a referida decisão (seq. 161.1) por seus próprios fundamentos. 7. Intimações e diligências necessárias. Ibiporã, 28 de janeiro de 2022. Sonia Leifa Yeh Fuzinato Juíza de Direito

04/02/2022, 00:00

—

DECORRIDO PRAZO DE BRAVOLOG SERVIÇOS LOGÍSTICOS LTDA

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

JUNTADA DE CERTIDÃO

JUNTADA DE CERTIDÃO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

Todas as movimentações(452)

Todos os documentos(25)