Monitória 0006938-87.2020.8.16.0034 - TJPR

Monitória 0006938-87.2020.8.16.0034 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0006938-87.2020.8.16.0034. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PIRAQUARA VARA CÍVEL DE PIRAQUARA - PROJUDI Rua Alexandre Gugelmim, 92 - Vila Juliana - Piraquara/PR - CEP: 83.306-090 - Fone: (41) 3375-2507 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006938-87.2020.8.16.0034 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Penhora / Depósito/ Avaliação Valor da Causa: R$6.235,22 Autor(s): CLEYTON DA SILVA RODRIGUES Réu(s): CLEITON DA SILVA AGUIAR DECISÃO 1. Para o fim de esgotar os meios disponíveis para a localização da parte requerida, diligencie-se o endereço do réu nos sistemas de acesso exclusivo do Poder Judiciário (SISBAJUD, INFOJUD e SIEL). 1.1. Vindo as respostas das diligências, se positivas e os endereços encontrados ainda não foram diligenciados, expeça-se mandado de citação. 1.2. Se as diligências restarem inexitosas ou se os endereços encontrados já foram diligenciados, intime-se a parte autora para dar seguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. 2. Em sendo infrutíferas as pesquisas acima, determino a expedição de edital de citação. Prazo: 30 (trinta) dias. 2.1. Citada a parte ré por edital e não se manifestando nos autos, imperioso se faz a nomeação de curador especial, consoante o art. 72, inciso II, do Código de Processo Civil. 2.2. Assim, não havendo resposta ao ato citatório, determino a secretaria a nomear defensor dativo aos demandados, obedecida a ordem da lista elaborada pela OAB/TJPR. 2.3. Intime-se o defensor para que em 15 (quinze) dias se manifeste acerca do encargo, e em caso de aceite, apresente resposta em mesma oportunidade. 3. Sobre a resposta, intime-se a parte autora para manifestação no prazo legal. 4. Após, intimem-se as partes para que indiquem os pontos que reputam controvertidos e especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua finalidade e pertinência, sob pena de indeferimento no prazo comum de 5 (cinco) dias. 4.1. Na hipótese de interesse na produção de prova oral, por meio da inquirição de testemunhas, no mesmo ato da apresentação da especificação de provas, o referido rol deverá ser declinado, indicando a qualificação completa destas e a informação da realização da intimação destas pelo próprio patrono ou a necessidade de realização da intimação judicial. 4.2. Justifica-se tal diligência em razão do controle e administração de pauta deste Juízo primar pela complexidade do feito e a quantidade de pessoas a serem ouvidas em Juízo. Ou seja, em havendo eventual necessidade de saneamento do feito para se determinar a produção de prova oral por meio da designação de audiência instrutória para tanto, a data desta será designada na própria decisão. 5. Cumpridas as providências acima, tornem conclusos para saneamento e organização do processo, se não for o caso de julgamento antecipado da lide. Int. Dil. Piraquara, datado e assinado digitalmente. Maria Teresa Thomaz Juíza de Direito

04/02/2022, 00:00

—

DETERMINADO O ARQUIVAMENTO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 10/09/2025

DECORRIDO PRAZO DE CLEYTON DA SILVA RODRIGUES

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXTINTO O PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR

CONCLUSOS PARA DECISÃO

Todas as movimentações(84)