Cumprimento de sentença 0003612-87.2016.8.16.0187 - TJPR

Cumprimento de sentença 0003612-87.2016.8.16.0187 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0003612-87.2016.8.16.0187. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DA CIDADE INDUSTRIAL DE CURITIBA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROJUDI Rua Lodovico Kaminski, 2525 - Atendimento: segunda a sexta, das 12 às 18 horas - Cidade Industrial (próximo ao Terminal do Caiuá) - Curitiba/PR - CEP: 81.260-232 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003612-87.2016.8.16.0187 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$2.213,57 Exequente(s): ALEXANDRO DO PRADO Executado(s): MARCOS AURELIO RODRIGUES MARCOS AURÉLIO RODRIGUES - ME DECISÃO 1. Trata-se de cumprimento de sentença movido por ALEXANDRO DO PRADO em face de MARCOS AURÉLIO RODRIGUES. Até o presente momento não houve a satisfação da obrigação, restando infrutíferas as tentativas de constrição de valores, veículos e outros bens. Diante da necessidade da satisfação da obrigação, o exequente requereu a penhora do salário do executado no importe de 30% (trinta por cento) de seus rendimentos (seq. 127). É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Sabe-se que a penhora salarial é permitida, segundo o Enunciado n° 08 da Turma Recursal Plena do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: Enunciado N.º 8. Penhora – conta salário: Não existindo outros bens a satisfazer o crédito exequendo, possível a penhora de conta - salário no limite de 30%. Por outro lado, há a necessidade, também, de se garantir que a penhora não comprometerá a dignidade ou a subsistência do devedor e de sua família, mantendo um mínimo existencial, com fundamento na proteção da dignidade da pessoa humana. Portanto, por cautela, antes da análise do pedido de penhora, faz-se necessário que este Juízo tenha conhecimento do valor da remuneração percebida pelo devedor. Ainda, compulsando os autos, denota-se que o executado não informou os dados do empregador do executado. Desta feita, expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal para que informe se nos bancos de dados existem registros de vínculos empregatícios atuais do executado, qualificando o empregador, indicando o seu endereço, bem como indicando a sua atual remuneração. Nesse mesmo sentido, à Secretaria para proceda a consulta junto ao sistema do INSS disponível a este Juízo, para verificar se o executado (MARCOS AURÉLIO RODRIGUES – CPF 635.977.729-00) recebe algum benefício e demais informações. Após, voltem conclusos para análise do pedido de penhora salarial retro. Intimações e diligências necessárias. Felipe Forte Cobo Juiz de Direito

07/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

TRANSITADO EM JULGADO EM 19/09/2025

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

INDEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXTINTO O PROCESSO POR INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS

CONCLUSOS PARA DECISÃO

Todas as movimentações(284)