Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 0000325-14.2022.8.16.0056 - TJPR | JusConsulta
Plataforma de Consulta Processual
Acessibilidade
Ajuda
Busca de Processos
Consulte CPF ou CNPJ
Voltar para busca
—
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Liquidação / Cumprimento / Execução
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
TJPR
1° Grau
Arquivado
Compartilhar
Carregando...
Data de Distribuição
16/02/2022
Valor da Causa
R$ 5.000,00
Órgão julgador
Juizado Especial da Fazenda Pública de Cambé
Processos relacionados
TR · TJPR · Recurso Inominado Cível · 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
JE · TJPR · Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública · Cambé - Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública
Partes do Processo
VALDECI BISPO DOS SANTOS
CPF
965.***.***-34
Mostrar
Autor
DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARANA - DETRAN/PR
CNPJ
78.***.***.0001-40
Mostrar
Reu
AVELINO CARDOSO DA SILVA
CPF
207.***.***-53
Mostrar
Reu
Advogados / Representantes
MELISSA ROBERTA BORDIN SHIMOMURA
OAB/PR 81232
·
CPF
034.***.***-98
Mostrar
·
Representa: Autor
PGEPR - DETRAN
CPF
746.***.***-59
Mostrar
·
Representa: Réu
Movimentações
ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE
13/08/2024, 16:16
JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
13/08/2024, 16:11
RECEBIDOS OS AUTOS
13/08/2024, 16:10
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
13/08/2024, 14:19
DECORRIDO PRAZO DE VALDECI BISPO DOS SANTOS
13/08/2024, 00:44
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
12/08/2024, 14:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/08/2024, 00:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/07/2024, 18:50
INDEFERIDO O PEDIDO
24/07/2024, 16:32
CONCLUSOS PARA DECISÃO
16/07/2024, 01:06
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
15/07/2024, 14:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/07/2024, 00:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/07/2024, 10:16
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
01/07/2024, 08:39
DECORRIDO PRAZO DE AVELINO CARDOSO DA SILVA
26/06/2024, 00:18
Ver todas as movimentações (100)
Todas as movimentações
(100)
ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE
13/08/2024, 16:16
JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
13/08/2024, 16:11
RECEBIDOS OS AUTOS
13/08/2024, 16:10
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
13/08/2024, 14:19
DECORRIDO PRAZO DE VALDECI BISPO DOS SANTOS
13/08/2024, 00:44
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
12/08/2024, 14:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/08/2024, 00:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/07/2024, 18:50
INDEFERIDO O PEDIDO
24/07/2024, 16:32
CONCLUSOS PARA DECISÃO
16/07/2024, 01:06
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
15/07/2024, 14:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/07/2024, 00:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/07/2024, 10:16
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
01/07/2024, 08:39
DECORRIDO PRAZO DE AVELINO CARDOSO DA SILVA
26/06/2024, 00:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/06/2024, 16:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/06/2024, 13:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/06/2024, 00:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/05/2024, 13:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/05/2024, 13:24
TRANSITADO EM JULGADO EM 23/05/2024
28/05/2024, 13:24
RECEBIDOS OS AUTOS
28/05/2024, 12:14
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
14/02/2023, 13:33
DECORRIDO PRAZO DE AVELINO CARDOSO DA SILVA
14/02/2023, 00:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/02/2023, 16:00
JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO
31/01/2023, 14:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/12/2022, 00:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/12/2022, 11:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/12/2022, 11:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/12/2022, 11:18
RECEBIDO O RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO
06/12/2022, 22:11
CONCLUSOS PARA DESPACHO - ANÁLISE DE RECURSO
01/12/2022, 12:28
JUNTADA DE CERTIDÃO
30/11/2022, 13:24
JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO
30/11/2022, 06:45
DECORRIDO PRAZO DE AVELINO CARDOSO DA SILVA
30/11/2022, 00:16
JUNTADA DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
29/11/2022, 21:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/11/2022, 11:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/11/2022, 00:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/11/2022, 10:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/11/2022, 10:54
INDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL
31/10/2022, 22:02
PROFERIDA DECISÃO POR JUIZ LEIGO
18/08/2022, 11:03
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DECISÃO JUIZ LEIGO
18/08/2022, 11:03
CONCLUSOS PARA DECISÃO
25/07/2022, 09:23
JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO
25/07/2022, 07:43
DECORRIDO PRAZO DE AVELINO CARDOSO DA SILVA
23/07/2022, 00:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/07/2022, 13:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/07/2022, 17:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/07/2022, 17:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/07/2022, 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/07/2022, 12:44
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
06/07/2022, 22:13
CONCLUSOS PARA DECISÃO
05/07/2022, 12:35
JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO
04/07/2022, 14:28
JUNTADA DE PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
04/07/2022, 07:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/06/2022, 00:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/06/2022, 14:26
JUNTADA DE CERTIDÃO
06/06/2022, 14:25
JUNTADA DE PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO
06/06/2022, 14:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/05/2022, 00:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/05/2022, 14:15
JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTESTAÇÃO
13/05/2022, 14:03
DECORRIDO PRAZO DE AVELINO CARDOSO DA SILVA
03/05/2022, 00:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/05/2022, 18:47
ATO ORDINATÓRIO PRATICADO
02/05/2022, 18:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/04/2022, 09:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/04/2022, 00:04
CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
05/04/2022, 00:00
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
25/03/2022, 12:41
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
25/03/2022, 12:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/03/2022, 12:38
NÃO CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
25/03/2022, 12:36
CONCLUSOS PARA DECISÃO
22/03/2022, 17:01
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
21/03/2022, 15:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/03/2022, 00:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/03/2022, 13:25
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
25/02/2022, 16:25
CONCLUSOS PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
24/02/2022, 12:19
JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE
22/02/2022, 17:46
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/02/2022, 17:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/02/2022, 18:54
JUNTADA DE CERTIDÃO
16/02/2022, 18:54
CLASSE RETIFICADA DE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL PARA PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
16/02/2022, 15:29
REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
16/02/2022, 15:29
RECEBIDOS OS AUTOS
16/02/2022, 15:29
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
16/02/2022, 13:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/02/2022, 14:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2022, 00:08
Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000325-14.2022.8.16.0056. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 2ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Avenida Roberto Conceição, 532 - Jd. São José - Cambé/PR - CEP: 86.192-900 - Fone: (43)3302-4400 - E-mail:
[email protected]
Autos nº. 0000325-14.2022.8.16.0056 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$5.000,00 Autor(s): VALDECI BISPO DOS SANTOS Réu(s): AVELINO CARDOSO DA SILVA DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARANÁ - DETRAN/PR I. Por se tratar de competência absoluta, não há nenhum óbice no processamento do feito no Juizado Especial da Fazenda Pública, cujo valor da causa não exceda a 60 (sessenta) salários mínimos, inclusive, em casos de existência de litisconsórcio passivo entre os entes da administração pública, elencados acima (art. 5º, inciso II), com pessoa jurídica de direito privado ou, mesmo, pessoa física. Sendo assim, a Lei 12.153/2009 impõe que os únicos critérios para fixação da competência dos juizados Especiais da Fazenda Pública são valor e matéria. Ademais, mesmo que haja necessidade de perícia, a Lei Federal 12.153/2009, por seu artigo 10 assinala que: “Art. 10 - para efetuar o exame técnico necessário à conciliação ou ao julgamento da causa, o juiz nomeará pessoa habilitada, que apresentará o laudo até 5 (cinco) dias antes da audiência”. Além disso, o colendo Superior Tribunal de Justiça possui firme posicionamento no sentido de que a realização de perícia, ainda que complexa, não é incompatível com o rito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, conforme se vê: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO PROPOSTA CONTRA O ESTADO DO RIO DE JANEIRO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. ARTIGO 2º DA LEI 12.153/2009. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL COMPLEXA. VALOR DA CAUSA INFERIOR A 60 SALÁRIOS MÍNIMOS. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. 1. O art. 2º da Lei 12.153/2009 possui dois parâmetros - valor e matéria - para que uma ação possa ser considerada de menor complexidade e, consequentemente, sujeita à competência do Juizado Especial da Fazenda Pública. 2. A necessidade de produção de prova pericial complexa não influi na definição da competência dos juizados especiais da Fazenda Pública. Precedente: REsp 1.205.956/SC, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe 01.12.2010; AgRg na Rcl 2.939/SC, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Primeira Seção, DJe 18.09.2009; RMS 29.163/RJ, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, DJe 28.04.2010. 3. Agravo Regimental não provido. AgRg no AREsp 753444 / RJ AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2015/0185865-6 Também não há que se falar em prolação de sentença ilíquida, como preceitua o artigo 38, parágrafo único, da lei nº 9.099/95, tendo em vista que os valores a serem apurados são meros cálculos aritméticos. Colabora ainda com esse entendimento o recente julgado do conflito de competência suscitado nos autos 5370-38.2018.8.16.0056 pelo Juizado Especial da Fazenda Pública desta Comarca a seguir transcrito: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA – AÇÃO DE COBRANÇA DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS – SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL – DIFERENÇAS SALARIAIS – DENECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO DO JULGADO – MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS – INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ARTIGO 38, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.099/95 – PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE TRIBUNAL – NECESSIDADE DE PERÍCIA QUE NÃO AFASTA A COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL – CONFLITO IMPROCEDENTE. (TJPR - 3ª Câmara Cível - Conflito de Competência 33568-59.2018.8.16.0000, Rel. Marcos Sergio Galliano Daros – Unânime - J:26.02.2019) No acaso em apreço, além de ser o requerido ente público legítimo, o valor pretendido é inferior a 60 salários mínimos e, caso necessário, poderá o juízo nomear pessoa habilitada para exame técnico, verifica-se a competência absoluta dos Juizados Especiais da Fazenda Pública para processar e julgar a presente ação. II - Determino à Secretaria, em obediência a referida Lei, a redistribuição dos presentes autos ao Juizado Especial da Fazenda Pública desta comarca para o processo e julgamento. III – Devolva-se ao Distribuidor para o devido cumprimento. VI – Diligências necessárias. Cambé, datado e assinado digitalmente Ricardo Luiz Gorla Juiz de Direito
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/02/2022, 15:22
DECLARADA INCOMPETÊNCIA
04/02/2022, 15:13
CONCLUSOS PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
02/02/2022, 01:03
JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
31/01/2022, 15:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/01/2022, 00:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/01/2022, 13:10
JUNTADA DE CERTIDÃO
20/01/2022, 13:09
RECEBIDOS OS AUTOS
20/01/2022, 12:05
DISTRIBUÍDO POR SORTEIO
20/01/2022, 12:05
JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL
19/01/2022, 21:48
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
19/01/2022, 21:48
Documentos
OUTROS
•
24/07/2024, 16:32
OUTROS
•
22/04/2024, 16:29
OUTROS
•
13/11/2023, 14:35
OUTROS
•
06/12/2022, 22:11
OUTROS
•
31/10/2022, 22:02
OUTROS
•
06/07/2022, 22:13
OUTROS
•
25/03/2022, 12:36
OUTROS
•
25/02/2022, 16:25
OUTROS
•
04/02/2022, 15:13
07/02/2022, 00:00