Execução de Título Extrajudicial 0013462-40.2009.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0013462-40.2009.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0013462-40.2009.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos nº. Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$37.277,10 Exequente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Executado(s): C A FERRARI METAIS ME CLEYTON APARECIDO FERRARI 1. BANCO ITAÚ S.A. ajuizou ação de execução de título extrajudicial em face de C. A. FERRARI METAIS – ME E CLEYTON APARECIDO FERRARI. Alegou em síntese, que a primeira executada emitiu, Cédula de Crédito Bancário Abertura de Crédito em Conta Corrente (LIS – Limite Itaú para Saque PJ - Pré) sob n. 11173/334400176015, na importância de R$ 1.000,00 (mil reais), garantida pelo segundo. Entretanto, aduz que os executados não efetuaram o devido pagamento, se tornando, então inadimplentes. Pugnou pelo pagamento do débito exequendo, no importe atualizado de R$ 37.277,10 (trinta e sete mil, duzentos e setenta e sete reais e dez centavos). Com a inicial, vieram procuração e documentos. Proferido despacho inicial de evento 1.5. Expedido mandado de citação (evento 1.9, fls. 1), com diligência infrutífera (evento 1.9, fls. 3). Intimado, o exequente pugnou pela expedição de ofícios à Copel, à Sanepar, à GVT e à Brasil Telecom, a fim de encontrar o endereço atualizado dos executados (evento 1.10), pedido este deferido em decisão de evento 1.11. Ofícios expedidos (evento 1.12) e respostas recebidas (evento 1.13). O exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado (evento 1.14). Expedido novo mandado de citação (evento 1.16, fls. 1), com diligência infrutífera (evento 1.16, fls. 2). Intimado (evento 1.16, fls. 3), o exequente requereu a expedição de ofícios à Copel, à Sanepar e à Brasil Telecom, a fim de encontrar o endereço atualizado dos executados (evento 1.17). Ofícios expedidos respostas recebidas (evento 1.18). O exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado (evento 1.19). Substabelecimento do procurador do exequente (evento 1.20). O exequente pugnou por nova tentativa de citação dos executados no endereço indicado (evento 1.21), pedido este deferido em decisão de evento 1.22. Expedida carta precatória ao Juízo da Vara Cível de Loanda-PR (evento 1.24). O exequente requereu a suspensão do feito por 90 (noventa dias) (evento 1.25). Citados (eventos 1.26, fls. 9 e 10), os executados não efetuaram o pagamento do débito exequendo, nem opuseram embargos à execução (evento 1.26, fls. 14). Substabelecimento do procurador do exequente (evento 1.28). O exequente pugnou pela realização de penhora via Bacenjud (evento 1.29), pedido este deferido em decisão de evento 1.30. Resultado da diligência realizada via Bacenjud (evento 1.31). Intimado, o exequente requereu a realização de busca via sistemas Renajud e Infojud (evento 1.32), pedidos estes deferidos em decisão de evento 1.33 (fls. 1 a 4). Resultado da diligência realizada via Renajud (evento 1.33, fls. 5 a 7). Intimado, o exequente pugnou pela realização de busca via Infojud (evento 1.34), pedido este deferido em decisão de evento 1.35 (fls. 1 e 2). Resultado da diligência realizada via Infojud (evento 1.35, fls. 4 a 17). Intimado (evento 1.35, fls. 18), o exequente requereu a suspensão do feito por 90 (noventa) dias (evento 1.36, fls. 1 e 2), sendo os autos remetidos ao arquivo provisório (evento 1.36, fls. 6). O exequente pleiteou a suspensão do feito nos termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil de 1973 (evento 1.37), pedido este deferido em despacho de evento 1.38 (fls. 1), sendo os autos remetidos ao arquivo provisório (evento 1.38, fls. 4). Inserção dos autos no sistema Projudi (evento 4). Certificou-se o decurso do prazo de suspensão deferido no despacho de evento 1.38 (evento 8). Intimado (evento 9), o exequente não se manifestou (evento 15). Substabelecimento do procurador do exequente (evento 12). Proferido despacho de evento 17, que determinou a intimação do exequente para dar prosseguimento ao feito. Intimado (evento 18), pugnou pela remessa dos autos ao arquivo provisório (evento 20). Remessa dos autos ao arquivo provisório (evento 21). O executado Cleyton compareceu aos autos com advogado constituído (evento 28.1) e pugnou pelo reconhecimento da prescrição intercorrente, com consequente extinção do feito (evento 28.2). É o relatório. Decido. 2. Com amparo no artigo 10 do Código de Processo Civil e diante do período em que os autos permaneceram no arquivo provisório, intime-se o exequente para se manifestar acerca da configuração da prescrição intercorrente, em 10 (dez) dias. 3. Na sequência, conclusos para decisão. 4. Intime-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (co) Juíza de Direito

08/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE CERTIDÃO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

DECORRIDO PRAZO DE C A FERRARI METAIS ME

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE CUSTAS

RECEBIDOS OS AUTOS

Todas as movimentações(101)