Monitória 0020998-21.2013.8.16.0031 - TJPR

Monitória 0020998-21.2013.8.16.0031 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0020998-21.2013.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7404 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0020998-21.2013.8.16.0031 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$31.346,34 Autor(s): ANTONIO CAVALCANTI JUNIOR Réu(s): Paulo de Tarso Tossin Martins DECISÃO 1. Deprecada a realização de audiência para o depoimento pessoal da parte requerida por videoconferência (seq. 243.1), a parte autora juntou no evento 254.2 do Juízo deprecado solicitando a designação da audiência neste Juízo para a realização do ato. Determinada a intimação da parte requerida (seq. 257.1), ela se manifestou no evento 260.1 pugnando antes da designação de audiência seja novamente oficiado ao Banco Bradesco, vez que não encaminhou os envelopes e não prestou os esclarecimentos solicitados, se opondo à designação de audiência antes do cumprimento da determinação. O autor impugnou os pedidos formulados pela parte requerida, sustentando a postura protelatória da parte ré (seq. 268.1) e o requerido renovou os pedidos no evento 269.1 oportunidade em que realizou diversas considerações a respeito da parte autora. 1.1. Primeiramente advirta-se as partes que devem se comportar de acordo com a boa-fé processual, cooperando para que a decisão de mérito seja prolatada em tempo razoável, na forma dos artigos 5º e 6º do Código de Processo Civil de 2015, sob pena de aplicação de multa. As manifestações nos autos devem ser sucintas, de maneira a conter os requerimentos e as respectivas fundamentações, pautando-se principalmente pelo respeito e urbanidade recíprocos. 2. Em relação ao pedido de nova expedição de ofício, formulado no evento 260.1, observo que efetivamente o Banco Bradesco não prestou os esclarecimentos da maneira requisitada pelo Juízo, deixando de encaminhar os envelopes referentes aos depósitos e prestar esclarecimentos. Nesse ponto, destaque-se que constaram nos ofícios encaminhados as determinações contidas nas decisões e despachos que deferiram a sua expedição, na forma deferida na decisão saneadora (seq. 182.1) e na decisão do evento 202.1. Outrossim, o agravo de instrumento interposto pela parte da decisão saneadora não foi conhecido pela ausência de comprovação de recolhimento das custas, restando preclusa a oportunidade de impugnação. Diante disso, oficie-se novamente ao Banco Bradesco solicitando encaminhar, no prazo de 10 (dez) dias, os envelopes dos depósitos efetuados, bem como preste esclarecimentos sobre o crédito do depósito realizado por meio dos comprovantes de mov. 141.6/141.14, encaminhando-se cópia dos comprovantes, sob pena de multa. Deverá constar no ofício que o banco deixou por duas vezes de encaminhar os documentos e prestar os esclarecimentos devidos ou informar a impossibilidade. 3. A expedição do ofício não impede a realização de audiência, como quer fazer crer a parte ré, sendo que a decisão saneadora (preclusa conforme já fundamentado anteriormente) estabeleceu a realização simultânea dos atos, diante disso, designo audiência para o dia 18/abril/2022, às 17h00, oportunidade na qual será ouvida a parte requerida. Modalidade virtual. 3.1. Oficie-se ao Juízo deprecado informando a data designada para oitiva do requerido para a intimação do requerido para prestar depoimento pessoal, na forma deprecada. A audiência será realizada por videoconferência, pelo sistema Microsoft Teams. O sistema pode ser acessado pelo Navegador ou pelo aplicativo Microsoft Teams (https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-365/microsoft-teams/online-meetings). Para o acesso das partes e de seus procuradores será oportunamente informado o link da reunião. Eventual dúvida sobre a utilização do sistema também poderá ser tratada com a secretaria deste juízo pelos telefones: (42) 3308-7404 ou (42) 98868-9674 (WhatsApp). 4. Intimem-se o requerido por seu procurador, para prestar depoimento pessoal, nos termos do art. 385, §1º do CPC/15. Atente-se que o cumprimento da intimação deve ser feito de acordo com os Decretos emanados pelo E. TJPR. Caso a parte tenha informado seu telefone particular, deverá ser intimada virtualmente, por videochamada, observando as exigências fixadas nos Decretos emanados pelo E. TJPR para validade do ato (confirmação de identidade, documento pessoal, etc.). 5. Oportunamente, voltem conclusos. Intimações e diligências necessárias. Guarapuava, 31 de janeiro de 2022. RICARDO ALEXANDRE SPESSATO DE ALVARENGA CAMPOS Juiz de Direito

09/02/2022, 00:00

—

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

DECORRIDO PRAZO DE PAULO DE TARSO TOSSIN MARTINS

DECORRIDO PRAZO DE ANTONIO CAVALCANTI JUNIOR

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ACÓRDÃO - RECURSO DE AGRAVO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

RECEBIDOS OS AUTOS

DECORRIDO PRAZO DE PAULO DE TARSO TOSSIN MARTINS

JUNTADA DE PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONCLUSOS PARA SENTENÇA

Todas as movimentações(398)

Todos os documentos(21)