Procedimento Comum Cível 0018383-02.2020.8.16.0035 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0018383-02.2020.8.16.0035 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 12º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9524 - Celular: (41) 3221-9617 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0018383-02.2020.8.16.0035 1. A parte autora comunicou a interposição de recurso de agravo de instrumento (evento 52), com pedido de retratação da decisão agravada. 2. Lidas as razões do inconformismo, não se observa nenhum argumento ou fato que possa infirmar os fundamentos da decisão agravada, a qual fica mantida por seus próprios fundamentos. 3. Ciente da decisão que indeferiu o pedido de efeito suspensivo em sede recursal (evento 9.1 – autos do agravo de instrumento). Não foram requisitadas informações. 4. Indefiro o pedido de evento 55.1, eis que suprida a falta de citação da parte ré ante o respectivo comparecimento espontâneo aos autos, na forma do artigo 239, § 1º do Código de Processo Civil (evento 20.1). 5. Considerando que o comparecimento espontâneo da parte ré se deu antes da decisão inicial (eventos 20.1 e 37.1), o prazo prara resposta deve ser contado a partir da intimação da decisão inicial (eventos 39 e 42). Devidamente intimada para apresentar defesa em 15 dias (eventos 39 e 42), a parte deixou transcorrer in albis o prazo para oeferecimento de contestação (evento 44). Os efeitos da revelia serão avaliados em sentença. 6. Intimem-se as partes para que no prazo comum de 5 dias, manifestem-se acerca possibilidade do julgamento antecipado do mérito, quando não houver necessidade de produção de outras provas (art. 355, CPC). Não sendo o caso, as partes deverão apresentar a delimitação das questões de fato e de direito relevantes para a decisão de mérito (art. 357, §2º, CPC), bem como especificar as provas que pretendem produzir, Com as manifestações ou decurso dos respectivos prazos, subam conclusos para decisão saneadora. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data consignada no sistema. Osvaldo Canela Junior Juiz de Direito

09/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

DECORRIDO PRAZO DE PIOMARK MANUFATURADOS E CONSTRUÇÃO CIVIL EIRELI

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

DECORRIDO PRAZO DE PIOMARK MANUFATURADOS E CONSTRUÇÃO CIVIL EIRELI

DECORRIDO PRAZO DE SOUZA E SILVA COMERCIO DE VEICULOS LTDA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

INDEFERIDO O PEDIDO

CONCLUSOS PARA DESPACHO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

DECORRIDO PRAZO DE PIOMARK MANUFATURADOS E CONSTRUÇÃO CIVIL EIRELI

Todas as movimentações(166)